[졸업][국제기구론] 국제연합무역개발협의회 (UNCTAD)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.09.22 / 2019.12.24
  • 44페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
1. 신자유주의의 정의
2. 신자유주의의와 무역 갈등
3. UNCTAD의 중요성

Ⅱ. 본론
1. 세계 주요 무역관련기구
(1) GATT(관세 및 무역에 관한 일반협정, General Agreement on Tariffs and Trade)
(2) UNCTAD(유엔 무역개발회의, United Nations Conference on Trade and Development)
(3) WTO(세계무역기구, World Trade Organization)
(4) OECD (경제협력개발기구, Organization for Economic Cooperation and Development)
2-1. UNCTAD: issue의 의제화 노력
(1) 의제화(agenda) 종류와 내용
(2) 의제의 방향과 변화
2-2. UNCTAD의 AGENDA - 성공과 실패
(1) 관세
(2) 기술지원
2-3. WTO를 통해 본 대(對)개발도상국 대응 및 분석비교
(1) WTO 내 개도국 배려 노력 및 한계
(2) 협정상의 내용 고찰
(3) 실제적 운용 고찰
3-1. UNCTAD와 다른 국제기구 및 단체와의 관계
(1) UN에서의 UNCTAD의 지위
(2) UNCTAD와 IGO, INGO간의 기술 지원 협력 사례
(3) 2004년 현재 UNCTAD에 가입되어 있는 비정부 기구 목록
(4) 2004년 현재 UNCTAD에 가입되어 있는 정부간 기구의 목록
(5) 공인(Accretion)을 받은 단체
3-2. UNCTAD의 효과적 기능을 위한 기반요건
(1) 자율성
(2) 국제정세
(3) NGO와의 연대강화
(4) 미디어

Ⅲ. 결론 - 제언 및 비판
본문내용
Ⅰ. 서론
2002년 10월의 제 137차 OECD 무역 위원회는 개도국에 공여된 특혜가 다자협상을 통한 최혜국 대우(MFN) 관세의 인하와 일부 거대 개도국의 독식 등에 의해 침식되고 있음에 주목하였다. OECD FOCUS 2004년 1월호, 「개도국 특혜침식」, 강문성 저
사실, 국제 사회에서 전반적으로 신자유주의의 흐름이 강조되면서, 어떠한 특혜나 보호보다는 시장의 원리에 따른 무역을 선호하게 되었다. 이러한 시장의 원리에 따른 흐름은 신자유주의의 사조, 이론에 따른 것이다. WTO의 비대화와 FTA의 체결 확대는 그 증거가 되고 있다. 사실, 국가간 무역행위는 행위의 주체인 국가가 ‘주권’을 가지고 동등한 위치에서 이루어지기 때문에 많은 마찰이 우려된다. 특히, 당해 국가 간 국력 차이가 있다면, 그 격차로 인하여 무역에 있어 약소국이 불리하기 마련이며, 그에 따라 여러 국제적 문제들이 발생하기도 한다. 오늘날 선진국과 개발도상국(이하 개도국)의 무역문제가 바로 그러하며 이러한 격차를 줄이는 창구로서 여러 무역 관련 국제기구를 이용하기도 한다. 그러나 국제기구의 참여자는 각 이해당사자인 국가라는 점에서 그러한 노력은 상대적으로 약한 지위에 있는 개도국들의 노력이며, 선진국의 태도는 사뭇 다르다는 것을 알 수 있다. 우리는 UNCTAD(유엔무역개발협의회, United Nations Conference on Trade and Development )의 행위에 주목하고자 한다.
이 논문에서는 선진국과 개도국간의 무역 마찰을 최소화하고, 개도국에 대한 무역 특혜 이슈를 다루어본다. UNCTAD의 이슈화 노력과 더불어 그 AGENDA의 성공과 실패 여부를 통해 본 효율성 문제 등을 전반적으로 다룰 예정이다. 또한, UNCTAD와 성격을 달리하는 다양하나 무역 관련 국제기구를 살펴봄으로써 UNCTAD가 나아가야할 바람직한 방향에 대해 논의해 본다. 마지막으로, 세계무대에서 UNCTAD가 영향력을 지속하고, 그 역할이 확대되기 위해서 기울어야 할 노력에 대해 고찰해보겠다.
1. 신자유주의의 정의
UNCTAD에 대한 활동과 분석에 앞서, 선진국과 개도국간의 무역마찰이 일어나게 되는 국제사회의 배경과 입장에 대해 살펴볼 필요가 있다.
아담스미스가 주장한 자유주의는 ‘보이지 않는 손’에 의해 시장이 운영됨을 이야기 하고 있다. 하지만, 시장의 실패와 더불어 케인즈 주의가 대두 되었고, 자유주의는 일명 ‘한물간’ 이론이 되었다. 그 후, 정부의 실패는 케인즈 주의의 한계를 보여주었고 자유주의의 부활을 예고하는 듯 했다. 신자유주의는 자유주의 보완․수정을 거쳐 등장한 개념으로서, 사회의 자원배분을 시장원리에 위임하는 것, 결국 자원의 효율적인 배분을 시장의 자유경쟁 하에서 실현하려고 하는 사고방식을 가리킨다.「현대 자본주의와 신자유주의」, 니노미야 아쯔미(고베대학교수) 저, 채만수 번역

이렇게 정의를 하고보면, 과거 고전 자유주의와 무엇이 다른지 구분하기 힘들어진다. 과연 ‘신(新)’이 의미하는 것이 무엇인지, 어떠한 점에서 자유주의보다 발전, 보완된 것이지 살펴보아야 할 필요성이 있다. 우선, 고전 자유주의와 신자유주의의 큰 차이점은 세 가지로 정리할 수 있다. 첫 째, 구․신자유주의가 타도하려는 대상이 다르다. 구 자유주의가 절대왕정시대의 중상주의 정책을 타도하려 했다면, 신자유주의는 전후의 복지국가이다
참고문헌
1. 단행본
•「개발도상국에 대한 기술이전」, 1983, 고려대학교, 김채영저

•「국제관계와 NGO」, 2003, 법문사, 박재영 저

•「국제경제기구론」, 1997, 김완순, 한복연

•「국제경제조약집」, 고담사, 2001, 안진우저

•「국제기구정치론」, 1998, 법문사 박재영 저

•「세계화와 신자유주의」, 나남출판사, 안병영, 임혁백 저

•「현대 자본주의와 신자유주의」, 니노미야 아쯔미(고베대학교수) 저, 채만수 번역

•「GATT와 WTO 세계로의 여행」, 법률출판사, 김형재, 박종훈공저
2. 논문
•「일반특혜관세(GSP)의 논의 도입가능성에 대한 연구」, 대외경제정책연구소

•「WTO 농업정책 대비 주요 쟁점분석 및 정책시사점」, 2001, 송유철저

•「WTO 뉴라운드의 협상의제별 주요 쟁점 및 대응방안」, 대외경제정책연구소, 2001, 최낙균저

•「UNCTAD의 一般特惠 關稅制度에 관한 硏究」, 柳熙正
3. 자료
•매일경제신문, 2004년 1월 26일자, 「개도국 무역블록 현실화 되나」, 박봉권 기고

•CES 1454(XLVII) 1969. 8. 8

•OECD FOCUS 2004년 1월호, 「개도국 특혜침식」, 강문성 저
4. 인터넷 자료
• http://forjustice21.com.ne.kr/sasi/expect41.htm2)

• http://mspark.howon.ac.kr/troom/trooma/jsa_all

• http://stdev.unctad.org/un/uncstd.html

• http://www.jitap.org/info-e.htm

• http://www.postech.ac.kr/class/ipr1999/

R
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회과학 새천년개발목표
  • 국제적인 안보나 질서에 이바지할 수 있다는 측면에서 매우 큰 의미를 지니고 있다고 말할 수 있다. 4. 밀레니엄개발목표는 왜 중요하며, 과거의 노력들과 어떻게 다른가? * 기존의 1차~4차까지의 UN정책들 국제개발원조의 변천사 및 세계동향, 강문규제1차 UN개발년도(1960-1970)-UN 관련 기구들 설립, 1960 : IDA(국제개발협회) 제2세계은행 설립1964 : UNCTAD(UN 무역개발회의)설립1966 : UNDP(UN 개발 프로그램)설립1967 : UNIDO(UN 공업개발기구) 설립1962년 UN의 경제

  • [중남미사회] 수입대체산업화에 대해서
  • 개발도상국에서 현저하게 나타난 경향이다. 이러한 움직임은, 기본적으로는 장구한 세월을 선진 제국의 공업원료에너지원으로서 그들 나라의 자의적(恣意的) 수탈에 맡겨졌던 개발도상국의 천연자원에 대하여, 산출국 스스로의 항구적 주권을 확립하고 자원의 자주적이고도 유효한 이용을 통하여 종래의 선진국 의존형의 개발전략에서 탈피하려는 것을 의미한다. 자원민족주의를 가장 구체적으로 나타낸 것은 UNCTAD(국제연합무역개발회의)의 1차

  • [국제경영학] 인도 FDI
  • 2008.5.18 인도, 6개분야 FDI 규제완화발표 원문요약, 코트라최근 인도의 외국인직접투자(FDI) 유치 동향, 주인도 대사관 인도타밀나두주 투자관련국장(Dr.S.Balaji)인도산업연합회(CII) 남인도지부장(Dr.Banerji)Business Line 투자관련기사 인도 상공부(http://dipp.nic.in/) 이코노믹리뷰-한상곤 2008-05-15삼성경제연구소인도 IT 아웃소싱 산업의 전망(http://blog.naver.com/balance1202/10021020418)SERI경제 포커스 / 2007.4.9 / 삼성경제 연구소 http://blog.naver.com/ajfxlrnfma/100018992469

  • 삼성전자의 폴란드진출
  • >폴란드에 투자하세요 http://blog.naver.com/royals7?Redirect=Log&logNo=70012377707폴란드 제외 동유럽 국가 위기http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?TM=news&SM=3199&idxno=603662폴란드 법인을 통한 판매현황 발표 세계가전시장의 30%를 차지하는 유럽시장(삼성전자 대표 직접 인터뷰)삼성전자 주한 폴란드대사관, 무역/투자 진흥부 대한무역투자진흥공사(KOTRA) 논문이희숙, 「EU확대에 따른 한국 가전기업체의 중동부 유럽 진출 확대전략」, 한국외국어대학교, 2006.

  • 헝가리 경제와 노동정책 금융개혁 연구
  • 국제무역팀, 체제 전환국의 교역 동향 및 시사점, 한국은행, 2006 민간비중기업 민영화‧구조조정시장‧무역 자유화금융기관개혁사회기간구조평균소기업대기업구조조정가격외환무역경쟁정책은행비은행동 구 권3+43-442+3+3-3-3체 코8044+3+4+4+344-3+4-헝 가 리8044+4-4+4+3444-4-폴 란 드753+4+4-4+4+34-4-3+4-독립국가연합3-3+23+322+22-2+러 시 아65342+43+2+2+3-3-3평 균34-2+4-4-23-2+2+3-자료: Transition

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.