GMO(유전자조작식품,유전자변형식품)윤리성,잠재력, GMO(유전자조작식품,유전자변형식품)안전성평가, GMO(유전자변형식품)동향,문제점,개선방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.16 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 윤리성

Ⅲ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 잠재력
1. 기업 측면
2. 농가 측면
3. 사회적 측면

Ⅳ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전교육

Ⅴ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전성평가
1. 기기적인 분석을 통한 농약 성분 분석
2. 고등 생물체를 이용한 독성 시험법

Ⅵ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 개발동향

Ⅶ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 문제점

Ⅷ. 향후 GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 개선 방향

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

오늘날 GMO생산물에 대한 논쟁은 전 세계적으로 확산되고 있다. 권영근(2000)은 녹색혁명을 GMO와 연결시키면서 GMO농산물은 결코 세계의 식량문제를 해결해 줄 수 없다고 주장하고 있다. 녹색혁명은 다수확 신품종을 개발하여 소득증대, 빈곤문제의 완화, 식량자급과 기아문제의 해결을 목표로 시작된 농업에서의 혁신적인 변화를 의미한다. 이 녹색혁명은 다수확 품종을 개발함으로써 현재의 품종을 대신하여 식량문제를 해결하자는 것이었다. 권영근은 이 녹색혁명은 유전자변형을 하지 아니하고 잡종1대의 강세를 이용하여 개발한 신품종이었는데도 사회, 경제, 문화적으로 엄청난 부작용을 초래하였다고 주장하면서 유전자변형에 의해 개발된 신품종은 그보다 훨씬 더 큰 재앙을 가져올 수도 있다고 주장하였다. 임형백․이종민은 GMO에 대한 찬반논쟁을 상세하게 기술하고 있다. 그들은 GMO생산과 관련된 세계적인 다국적 기업들의 GMO생산물에 대한 찬성하는 논리와 GMO생산물의 인체의 유해성을 증명하는 실험결과의 소개하면서 GMO는 미래의 식량문제를 해결할 수 없다는 반대논리를 잘 기술하면서 현 우리나라의 GMO정책의 현황을 소개하고 있다. 그리고 박민선은 GMO로 인해 세계 식량과 유전자원에 대한 다국적기업의 지배가 가시화 될 수 있다고 주장하고 있다. 허남혁은 GMO생산물의 편익, 리스크, 규제에 대한 우리사회의 담론들을 소개하고 있다. GMO가 가져다주는 편익으로는 식량, 보건, 환경문제의 완해결 실마리를 찾을 수 있다는 것이며, 리스크로는 예측 불가능한 장기적이고 누적적인 잠재적 위험이 있다는 것이고, GMO에 대한 정부규제로는 사전예방의 원칙에 입각한 강력한 사회규제가 필요하다고 주장하였다.
우리나라에서도 GMO생산물에 대항하는 사회적인 조직들이 만들어져 조직적으로 GMO의 위해성에 대하여 일반 국민들에게 알리고 있다. 유전자조작식품반대 생명운동연대, 생명안전윤리연대모임, 참여연대 시민과학센터 등이 여기에 포함된다. 이러한 GMO생산물에 대한 저
참고문헌
농림부 : GMO 개념과 평가
박용하 : 유전자 재조합된 생물이 생태계에 미치는 영향 평가방법에 대한 연구, 한국환경기술개발원, 1994
박병상 : 유전자 조작이 생태계에 미치는 영향
유전자조작식품반대 생명운동연대 : 유전자조작식품 무엇이 문제인가
한문희 외 8명 : 유전공학의 오늘과 내일, 한국과학기술진흥재단, 1993
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유전자조작식품] 유전자조작식품(GMO)에 대한 논란 및 정책적 방안
  • 식품표기분과위원회)에서는 GMO/GEO란 자연적인 증식 또는 재조합에 의하여 일어날 수 없는 방법으로 유전물질이 변형된 유기체라고 정의하며, UNEP(생물다양성 협약)의 Biosafety Protocol에서는 LMO(Living Modified Organisms)라는 용어를 사용하여 현대 생명공학(Modern Biotechnology)을 이용하여 얻어진 새로운 유전물질의 조합을 포함하고 있는 모든 살아있는 생물체를 의미한다고 정의하고 있다.2. 유전자조작 기술의 적용범위바이오안전성백서에 따른 유전자변형

  • 유전자재조합식품(GMO,유전자변형식품)안전성,위험성, 유전자재조합식품(GMO,유전자변형식품)영향, 유전자재조합식품(유전자변형식품)실태,개선방향
  • 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 안전성과 위험성, 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 영향과 상품화, 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 실태, 향후 유전자재조합식품(GMO)의 개선 방향 분석Ⅰ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 유형Ⅱ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 안전성Ⅲ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 위험성Ⅳ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 영향Ⅴ. 유전자재조합식품(GMO, 유

  • [유전자조합식품] 유전자조합식품에 관한 환경이슈
  • 유전자조합식품의 정의2) 유전자조합식품의 개발현황3) 유전자조합식품의 안전성과 문제점4) 안전성의 논의 연보 2. 본론- 1) 풀무원 콩두부 유전자조작의혹 사례 2) 유전자조합식품의 국내관리현황3) 유전자조합식품의 국외관리현황- 생명공학안전성의정서 개요- 국제기관- 외국 4) 환경이슈로서 바라본 유전자조합식품의 안전성과 생명공학기술의 지적재산권의 대립 5) 유전자조합식품 관리의 개선점 3. 결론- 정리1. 서론 -들어가면서세

  • [환경문제] 유전자조합식품
  • 유전자조합식품(유전자조합식품에 관한 환경이슈보고서)1. 서론 - 유전자조합식품의 정의- 유전자조합식품의 개발현황 및 문제점2. 본론 - 유전자조합식품의 국내관리현황(법률)- 유전자조합식품의 국외관리현황- 환경이슈로서 바라본 유전자조합식품의 안전성과 생명공학기술의 지적재산권- 유전자조합식품 관리의 개선점 3. 결론- 정리1. 서론세계인구는 끊임없이 증가하여 UN의 세계인구 예측에 따르면 1997년에 60억에 이르렀고 2000

  • [환경보호] 유전자조작식품(GMO)의 유해성과 바람직한 규제방향
  • 유전자 조작 식품(GMO)에 대해서 그 개념 및 역사를 간략하게 살펴보고, GMO의 잠재적 유용성과 위해성을 비교하여 GMO의 잠재적 위해성을 인간과 환경에 미치는 영향을 중심으로 사례를 통하여 논의하여 본다. 그리고 이러한 GMO의 위해성을 바탕으로 그 안전성을 확보하기 위한 국제적 정책 및 규제 동향과 우리나라의 GMO관련 정책에 대해 살펴보고 이론적 배경 및 분석틀로서 GMO에 대한 사회적 규제와 위험의 수용성 논의를 바탕으로 GMO의 안전성 확보를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.