생명윤리(생명의료윤리)배경, 생명윤리(생명의료윤리)이론, 생명윤리(생명의료윤리)와 인간배아,인간복제, 생명윤리(생명의료윤리)갈등사례,제언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.15 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생명의 의미

Ⅲ. 생명과 가치

Ⅳ. 생명윤리(생명의료윤리)의 배경

Ⅴ. 생명윤리(생명의료윤리)의 이론

Ⅵ. 생명윤리(생명의료윤리)와 인간배아
1. 인간배아의 정의
2. 인간배아의 중요성
3. 전제된 윤리적 쟁점

Ⅶ. 생명윤리(생명의료윤리)와 인간복제

Ⅷ. 생명윤리(생명의료윤리)의 갈등 사례
1. 카렌 퀸란 사건(The Karen Quinlan Case)
2. 낸시 크루잔 사건( The Nancy Cruzan Case)

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

우리는 언제부터인가 시장의 논리를 자유의 논리로 인식하는 경향이 있다. 그것은 보이지 않는 손에 의해 조정이 이루어진다는 점에서 자율적이고 투명하다고 여겨지는 것이다. 그리하여 합의가 어려운 난제는 시장에 맡기는 것이 가장 공평무사한 해결책으로 받아들여지곤 한다. 그러나 현실에서 시장을 조정하는 것은 보이지 않는 손이 아니라 보이는 손들이다. 재력, 광고, 미디어 등등이 시장을 움직이는 손들이다. 결코 이곳은 개인의 자율성을 보장하는 이상적 공간이 아닌 것이다. 생명 공학이란 용어 자체의 정의에서도 나타나듯 생명과학의 상업적 응용과 분리될 수 없는 그 기술 환경 속에서 여성의 재생산권을 시장 논리에 내맡길 수만은 없다.
역사적으로 상업적 이윤의 힘은 새로운 기술을 위한 시장을 열어왔다. 우리는 오늘 생명공학 산업을 통해 이제까지 인류가 경험해 보지 못한 새로운 새장 개장을 맞고 있음을 보고 있다. 현재, 그 상업적 요구는 생명을 통제하고 연장할 수 있는 가능성에 열광하는 과학자들과, 새로운 의료 기술과 신약에 의해 불임 및 난치병을 치료할 수 있기를 열망하는 환자 그룹이 벌이는 생명공학 관련 로비, 여기에 새로운 시장에서의 경쟁적 우위를 점하는데 오르지 관심을 두는 무비판적인 매체가 결합하여 막강한 힘을 발휘하고 있다. 생명광학기술의 현실적 여건이 이러하다면, 그 연구 발전에서 야기될 수 있는 위험을 최소화하는 방향에서 생명윤리․ 안전법이 마련되어야 한다는데 누구도 이의를 제기하지 않을 것이다. 이 같은 전제 위에 여성의 입장에서 생명공학이 갖는 의미와 그 윤리적 쟁점들에 대한 보다 깊은 연구와 그 실제적 활용이 요구된다.
참고문헌
김상득(2001), 생명의료 윤리학, 철학과 현실사
공태훈·박교수·유재근 역(1983), 유전공학의 현재와 전망, 신광출판사
박충구, 현대 생명윤리의 쟁점과 전망
박병상(2002), 내일을 거세하는 생명공학, 서울 : 책세상
송준만(1997), 인간복제와 기술의 비윤리성, 녹색평론 통권 제34호
황우석(1997), 생명공학기술과 인간생활, 생명공학동향
한국의료윤리 교육학회 편(2003), 의료윤리학, 계축문화사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 배아는 인간인가
  • 인간 태아는 스스로 무엇인가를 선택할 수 있는 능력이 없기에 인간의 권리가 없다고 주장 한다. 그에 따르며 생명권을 포함한 모든 권리는 선택할 수 있는 능력에서 나오는 것이어서 태아의 생존권이란 산모의 선택권보다 덜 중요하다는 것이다. 피터 싱어, 「인간의 생명은 언제 시작되는가」,『생명의료윤리』, 구영모 엮음, 동녘, 1999, 81~82쪽이러한 사고의 출발은 배아가 인간으로서의 잠재력을 지녔다고 해도 필요와 욕망과 고통을 느낄 수 있는

  • [윤리학]인간복제배아의 윤리문제에 관하여
  • 와 있다. 인간복제 실험도 빠르게 달려오고 있다. 난치병 치료,불임 해결 등의 명분을 내세워 유엔 사무총장도 지지 입장을 밝혔다. 스티븐 호킹 박사는 장차 로봇 군단의 공격을 막기 위해서는 유전자 조작을 통해 우수한 인간들을 대량복제해야 한다고 말했다. 이런 논리로 인간 배아복제가 허용되면 미래의 사회는 어떤 빛깔일까? 인간과 동물의 교배실험이 보편화될 것이며 여성의 지위와 가정구조가 파괴되고 성윤리와 생명윤리는 무너진다. 국적

  • 영적간호 생의윤리 생의윤리원칙 뇌사의정의 뇌사의판정 장기이식 심폐소생술 스트레스요인 스트레스증상
  • 의료윤리학(medical ethics)=생명의료윤리학(bio-medical ethics) →생명윤리학법 윤리, 직업윤리, 환경윤리, 전쟁윤리, 공공윤리와 같이 현실적인 도덕문제를 해결해줄 이론적 틀을 제공.특정상황에 어떤 도덕적 지식이 정당한지를 결정해줄 절차나 방법을 발견하는데 있다.영적 간호와 생의 윤리2. 생의 윤리 쟁점영적 간호와 생의 윤리1) 의료의 형평성 문제고도의 혜택을 받을 수 있는 집단과 그렇지 못한 집단 사이에서 의료인들은 윤리적 갈등을 경험

  • [생명윤리]인간배아복제와 여성적측면에서 재조명
  • 생명공학기술에 대한 윤리적 연구는 사회적으로 취약한 위치에 있는 이들의 입장에서 접근할 필요가 있다. 특히, 생명공학의 발달이 여성 재생산 기술의 발전과 불가분리의 관계에 있고 보면, 여성의 입장에서 이를 분석하고 평가하는 것이 필수적이다.인간 배아 복제 연구가 생명공학윤리 및 안전법의 중심 이슈가 되고 있는 까닭은 무엇인가? 그것은 무엇보다 배아 연구가 인간복제 및 이종교잡복제를 위해 사용될 수 있기 때문이다.배아는 난자와

  • 황우석 박사 연구와 관련된 윤리 논란
  • 황우석 박사 연구와 관련된 윤리 논란 1. 인간 복제 관련 개념1) 인간배아복제인간의 정자와 난자의 수정을 통하지 않고 인공적으로 수정란을 분할하거나 혈액살점 등에 들어 있는 체세포만을 이용해 복제해낸 배아를 말한다. 즉, 수정란 분할이나 체세포의 핵이식 기술 등에 의해 탄생한 배아로, 이 기술을 이용하면 체세포만으로도 자신과 닮은 개체를 만들어 낼 수 있어 결국 복제인간의 탄생도 가능하게 된다. 인간배아복제는 인간개체복제와 기

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.