[구약신학] 구약에 나타난 계약에 관한 개념

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.09.22 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
들어가기

Ⅰ. 계약에 대한 이해
1. 어원적 의미
2. 계약에 대한 개념적 이해
3. 제도적 차원에서의 계약 이해

Ⅱ. 계약의 유형
1. 계약의 일반적 구분
2. 아이히로트와 폰 라트의 계약 유형 이해
3. 일방적 계약과 쌍무적 계약

Ⅲ. 계약의 신학적 의미
1. 계약의 통일성
2. 계약의 통전적 의미

Ⅳ. 결론
본문내용
들어가기

구약신학에 있어서 가장 근본적인 양상 중의 하나는 하나님이 아브라함에게 주셨고 그의 후손들에게 반복하셨던 약속이다. 이 약속의 주제는 신약과 구약에 걸쳐 시종 얽혀 있다. 이 약속은 성경 기자들이 흥미로운 예화를 들기 위해 역사에서 끄집어서 사용하도록 이따금 성경에서 나타나는 우발적인 주제가 아니다. 그것의 신학적인 의미는 미래에까지 뻗쳐 간다. 약속은 오늘날의 삶들을 다루고 있으며 믿음으로 아브라함의 자손이 된 모든 이들을 위한 구속의 근거를 제공하고 있다.
따라서 구약의 중심적인 주제인 이 약속과 그에 따른 계약의 문제를 다루기 위해서 최근에 성서를 연구할 때 일반적으로 조직신학적인 틀을 가지고 연구를 많이 한다.
그러나 단일주제별로 연구를 하는 방법론도 성경이 어떤 일관된 주제를 가지고 있다는 점에서 상당히 설득력을 가지고 있다고 할 수 있다. 1930년대에 발터 아이히로트(W. Eichrodt)는 그의 저서에서 구약성경을 ‘계약’(Covenant)이라는 중심 주제로 파악하려고 했다. 그는 연대기적 방법보다 주제 중심의 ‘단면’(cross-cut)적 방법을 사용하여, ‘계약’은 구약성서 메시지의 구조적인 통일성과 변치 않는 기본적 경향을 보여주는 중심적 개념이라고 주장해서 상당한 공감대를 얻었다. 장일선 역, ‘구약성서신학사’ (서울: 나눔사, 1991), p. 213.

그런데 1950년대에 와서 폰 라트(Von Rad)의 구속 신학이 급부상하였다. 물론 그의 신학에도 여러 한계가 있어서 많은 도전과 반박을 받았다. 즉 모든 관점을 은혜와 구속의 시각으로 봄으로 성경이해에 있어서 통전성이 떨어진다는 것이다.
한편, 1990년대에 와서 다시 계약의 개념이 거론되고 그 중요성이 부각되었는데, 이러한 사실은 아이히로트의 사상이 그 당시로서는 크게 인정을 받지 못했지만, 시대적인 검증을 거쳐 그의 착안은 구약성경의 해석에 큰 도움을 준다는 것이 분명해졌지 때문이다.
성서연구에 있어서 가장 중요한 것은 하나님의 계시이며, 역사 안에서 구체적으로 활동하시는 하나님의 계시가 담긴 구약성서의 중심개념은 학자들에 따라 다양하지만, 계약이라는 개념은 구약의 흐름에 있어서 연구할 만한 핵심적인 개념이다. 구약에서 287회나 언급되는 계약 개념이야말로 모든 사람의 주요한 관심인 구원과 밀접한 상관관계를 가진다는 사실을 부인할 수 없다. 그 계약이 일방적(unilateral)이냐? 혹은 쌍무적(bilateral)이냐에 따라서 우리의 신앙의 모습과 심지어 본질까지 바뀔 수도 있기 때문이다.
그런 의미에서 아이히로트와 폰 라트의 신학을 비교하고 다른 여러 학자들의 주장에 귀를 기울이는 것도 의미가 있을 것이다. 계약에 관한 연구는 아이히로트 이래로 활발해졌다. W. Eichrodt, ‘Theology of the Old Testament(1)’, 박문제 역, ‘구약성서신학(1)’ (서울: 크리스챤 다이제스트, 1994), p. 117.
그러나 그의 신학은 모세 계약에 국한되는 약점이 있었으나, 폰 라트에 오면서 전승사적 이해를 근거로 하여 구속사적 관점에서 다윗 계약의 중요성이 부감됨과 아울러 그 연구도 왕성해졌다. 따라서 본 글에서는 구약에 중심적으로 나타나고 있는 계약에 관한 성격을 밝히고자 한다.

Ⅰ. 계약에 대한 이해

1. 어원적 의미
구약성서는 가장 큰 신학적 구조에 있어서 “예언과 성취”라는 틀로 이루어져 있다. 일단 하나님의 말씀이 공포되면 그
참고문헌
Ⅰ. 국내 서적

1. 장일선 역, “구약성서신학사”, 서울: 나눔사, 1991.

2. 노희원, “구약성서의 계약구조”, 서울: 은성출판사, 1995.

3. 구덕관, “구약신학” ,서울: 대한기독교서회, 1991.

4. 김정준, “폰라트의 구약신학”, 서울: 대한기독교서회, 1973.

5. 한성천, 김시열 편집, 그랜드 종합주석, 1권: 성경총론; 창세기, 서울: 성서교재, 1996.

Ⅱ. 번역 서적

1. W. Eichrodt, ‘Theology of the Old Testament(1)’, 박문제 역, ‘구약성서신학(1)’ ,서울: 크리스챤 다이제스트, 1994.

2. Thomas E. McComiskey, ‘The Covenants of Promise' , 김의원 역, 서울: 기독교문서 선교회, 1987.

3. 버나드 W. 앤더슨, “구약신학”, 최종진 역, 서울: 한들출판사, 2002.

4. 박문재 역, ‘구약성서신학(1)’, 서울: 크리스챤 다이제스트, 1994.

5. 김인환 역, ‘성경신학(1)’, 서울: 크리스챤다이제스트, 1995.

6. T. McComiskey, The Covenants of Promise, 김위원 역, ‘계약신학과 약속’, 서울: 기독교문서선교회, 1996.

Ⅲ. 학위 논문

1. 서현원, “구약에 나타난 계약유형에 관한 비교연구”, 서울: 서울신학대학 신학대학원, 1990.

2. 정연호, ‘모세계약과 다윗계약의 상관관계’, 서울: 장로회신학대학신대원, 미간행 석사학위논문, 1988.

3. 손갑성, ‘하나님의 계약의 단일성에 대한 고찰’, 서울: 총신대 신대원, 미간행 석사학위논문, 1984.

4. 이정익, “구약성경의 계약의 성격에 관한 연구” , 서울: 장로회신학대학교 신학대학원, 1997.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 구약의 계약에 대한 일반적 이해와 유형, 그리고 신학적 의미까지 언급해 놓아서 좋았습니다.
  • jcp***
    (2011.01.27 17:30:06)
회원 추천자료
  • 만남 안에 계시 된 하나님 부제 계시의 측면에서 바라본 바르트와 불트만 신학
  • 신학을 이해하기 위해 꼭 알아야 할 신학자 28인 편집부 편, 대한기독교서회 김명용불트만에 대한 발제 외전원래 우리조가 이번에 발제 하려고 부분은 바로 불트만의 Welchen shin hat es, von Gott zu reden ? 이란 내용의 논문을 번역하는 발제입니다. 이 논문을 번역하는 것이 너무 어려워서 중도에 포기하고 불과 몇 개의 단락밖에 번역하지 못했지만 여기서 보면 두 가지의 개념이 나옵니다. von Gott reden 과 über Gott reden 이 바로 그것인데. 먼저의 von Gott reden 은

  • [레위기] 제사와 언약(레위기 신학에 관한 연구).hwp
  • 신학의 중심이 용해되어 있다. 정화제사의 피는 사람의 죄로 인해 오염된 성전을 청결하게 하는데 사용되며 레 14장에 나타난 정결의식의 피는 문둥병으로 인한 부정을 제거시키고 사람을 공동체 안으로 복귀시키는 회복의 역할을 수행한다. 기름을 바르는 것은 공동체의 신분을 박탈 당한 사람이 다시 공동체 일원으로 그 신분을 회복시키기 위함이며 하나님과 화목하기 위한 절차이다. 이어서 정화제사와 화목제를 드림으로 하나님의 백성의 일원으

  • [신학] 레위기 신학에 관한 연구(제사와 언약).hwp
  • 신학의 중심이 용해되어 있다. 정화제사의 피는 사람의 죄로 인해 오염된 성전을 청결하게 하는데 사용되며 레 14장에 나타난 정결의식의 피는 문둥병으로 인한 부정을 제거시키고 사람을 공동체 안으로 복귀시키는 회복의 역할을 수행한다. 기름을 바르는 것은 공동체의 신분을 박탈 당한 사람이 다시 공동체 일원으로 그 신분을 회복시키기 위함이며 하나님과 화목하기 위한 절차이다. 이어서 정화제사와 화목제를 드림으로 하나님의 백성의 일원으

  • 생명공학에 대한 생명신학적 비판--유전자조작 식품의 문제를 중심으로
  • 나타난 생명신학을 먼저 연구한다. 생명 신학의 출현 배경, 신구약의 생명신학, 생명개념의 신학적 발전(계약전통, 성례전 전통, 희년 사상)을 먼저 다룬다. 생명의 정의를 다룰 때, 현대 과학에서 생명의 정의를 다루면서 구약 창세기 1장 31절 하나님의 심히 좋으심( ; 토브 메오드)에서 그 정의를 추론 할 것이다. 생명현상을 바라보는 신학적 패러다임의 변화(창조, 죄, 초월성, 먹고사는 인간, 종말 등) 다섯 가지를 다룬다. 특히 여기서 오늘 현실에 잘

  • [바울신학]바울신학의 교회론,의인론,율법,복음, 바울신학의 인간이해,계약,성령, 바울신학의 하나님 나라 분석
  • 개념으로 바뀌게 된 것이다. 율법이 의미상 극단적으로 치솟고 전제화 되어서 언약이 율법 아래 짓눌려서 뒷걸음 당했던 일이 율법에 대한 신학적 비판의 발단이 된 것이다. 그러나 여기에서도 바울의 궁극적 목적은 그리스도의 참 복음과 유대주의자의 잘못된 복음을 구별하여야 한다는 것이었다.율법과 약속(언약)을 강력히 대조시키면서도 바울은 유대주의자의 율법주의와 대조해서 아브라함과 모세 계약의 통일성을 나타내고 있다. 그는 그리스도

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.