중국 회사법상 주식회사의 주주권 보호에 관한 소고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.06 / 2019.12.24
  • 34페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 중국 주식회사의 주주권 보호제도
1. 주주와 주주권
2. 주주권과 그 보호
Ⅲ.한중 회사법상 주주권 보호제도의 비교
1. 주주총회의 의의 및 권한
2. 주주총회와 이사회의 권한
재분배의 문제
3. 주주총회의 소집
4. 주주제안권
5. 주주의 의결권
6. 주주총회의 결의의 하자
7. 주주대표소송
Ⅳ. 중국 주식회사의 주주권 보호 제도의 문제점 및 개선방안
1. 전자투표제 및 전자주주총회의 보완
2. 주주총회의 결의 부존재
확인의 소에 관한 입법 등
3. 주주의 정보취득권의 확대
4.위임장권유제도의 보완
5. 주주대표소송제도의 보완
6. 독립이사제도의 활성화
Ⅴ. 결론
본문내용

① 원고적격

주주대표소송의 실질적인 원고는 회사이지만, 형식적 원고는 주주이다. 그러나 모든 주주가 주주대표소송을 제기할 수 있는 것은 아니다. 개별 주주에 의하여 소의 제기가 남용될 가능성이 있기 때문에 회사법은 원고적격에 관하여 일정한 제한을 가하고 있다. 즉, 회사법 제152조에 의하면 주주대표소송의 원고가 되기 위해서는 주식회사의 주주로서 연속해서 180일 이상 회사 주식의 1%이상을 단독 또는 합계하여 보유하고 있는 자이어야 한다. 본 소송의 원고로서 주주 이외에 회사채권자도 포함되는가에 관하여는 민법통칙 및 계약법상 채권자대위권에 의하여 해결 가능하므로 회사 채권자는 여기에 포함되지 않는다고 본다. 이정표, 전게서, 130면


② 피고적격

대표소송의 피고적격을 규정하는 입법례에는 2가지가 있는데 한정식 입법례와 자유식 입법례가 그것이다. 개정 회사법 제152조 제3항은 타인이 회사의 합법적 권익을 침해하여 회사에 손해가 발생하였을 때에 원고적격 있는 주주가 인민법원에 소를 제기할 수 있다고만 규정하고 있다. 따라서 중국 회사법은 피고적격에 있어서 피고의 범위를 제한하지 않는 자유식 입법례를 따르고 있다고 볼 수 있다.
피고적격이 있는 경우를 구체적으로 살펴보면, 회사에 대한 선관주의의무 및 충실의무를 위반하고 회사에 책임을 지는 경우, 지배주주 또는 실질적 주주가 회사에 대하여 성실의무를 위반하여 책임을 지는 경우, 회사이외의 제3자가 채무불이행으로 책임을 지는 경우, 회사가 행정기관에 대하여 부담하는 책임에 대하여 남용함으로써 지게 되는 경우 등이 있다. 이정표, 상게서, 131면


③ 책임의 시간적, 내용적 범위


참고문헌


참 고 문 헌


1. 강대섭, "한국과 중국 회사법상의 주주총회에 관한 비교연구", 기업법연구,
한국기업법학회, 2005

2. 강희갑, [주식회사의 경영감독 감사 및 감사위원회 제도에 관한 연구],
상장협, 2002

3. 김향란, [중국 주식회사의 지배구조에 관한 비교연구 ], 고려대학교 대학원:
법학과, 2009

4. 류정상, [중한회사법상 주식회사의 이익배당에 관한 비교법적 연구],
한중법학회, 2008

5. 성의규, "중국회사법상 주식회사의 지배구조에 관한 연구", 성균관대학교대학원 석사학위논문, 2007

6. 양평섭, "한,중 교역 특성과 한,중 FTA에 대한 시사점", 대외경제정책연구원, 2007

7. 유욱, [한국과 중국의 주주대표소송에 관한 비교연구], 전북대학교 대학원, 2010

8. 이정표, [중국 회사법], 박영사, 2008

9. 이태종, [주주의 대표소송에 관한 연구], 서울대학교대학원;법학과, 1997

10. 장경풍, [주주총회의 운영에 관한 비교법적 연구 : 중국과 한국을 중심으로], 성균관대학교대학원;법학과, 2008

11. 정찬형, [상법강의上(제12판)], 박영사, 2009

12. 진태흥, [사외이사제도와 기업성과], 재무관리논총, 한국재무관리학회, 2003

13. 최광호, "한국과 중국의 주식회사법상 지배구조에 관한 비교연구", 한남대학교 대학원 석사학위논문, 2004

14. 한국 법제처, [2006년도 동북아법령정보사업 연구용역 결과보고서] 2006

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 기업결합의 공정위 판단분석 -삼익악기와 영창악기 사례를 중심으로
  • 소화하기 위해 기업결합을 적절히 규제하는 제도를 운용하고 있다.우리나라에는 독점규제및공정거래에관한법률(이하 공정거래법이라 한다), 증권거래법에서 기업결합을 규제하고 있는데, 공정거래법은 기업결합이 관련시장에서의 경쟁을 제한하거나 기업결합의 방법이 강요 기타 불공정한 경우 이를 금지하고 있으며, 증권거래법은 상장기업 주식거래의 원활화 및 투자자 보호를 위해 공개매수제도, 공시제도 등 기업결합의 절차 및 방법을 규제하

  • 대형국유 기업의 개혁과 기업지배구조
  • 주식제 개혁과 회사법의 제정③국자위의 설립④2003년 이후3. 대형 국유기업의 기업지배구조 평가4. 향후 대형 국유기업 관리체제의 과제1. 대형 국유기업Ⅰ.대형국유기업의 정의☛먼저, 저희조 발표주제인 대형 국유기업의 개혁과 기업지배구조의 정의부터 알아보겠습니다. ① 대형 국유기업 : 중국 국가 소유의 자산 가운데 중앙정부기구인 국무원 국유자산감독관리위원회(국자위,SASAC)가 관할하고 있는 대형 국유지주기업 즉 중앙기업을 말한다

  • [기업지배구조]기업지배구조의 개념, 기업지배구조의 분류, 기업지배구조의 혁신, 기업지배구조의 현황, 기업지배구조의 법제정비, 기업지배구조의 코퍼레이트 거버넌스, 기업지배구조의 경영자지배론 분석
  • 소유주인 주주(principal)가 자신을 대신하여 기업경영을 맡고 있는 경영진(agent)에 대하여 자신의 이익을 보호하기 위해 이들이 내린 기업의 자원분배 결정에 대해 통제를 가하는 것이다. 넓은 의미에서는 英國 Cadbury 위원회에 의하면 회사의 경영 감독에 관한 제도라고 한다. 좁은 의미에서는 기업지배구조란 시장경제체제 조건하에 회사제 기업의 규범적인 경영관리제도인데, 이는 기본적으로 주주대회, 이사회, 감사회 및 경영진의 네 가지 기구로 구

  • 뮤추얼 펀드에 관하여
  • 주식시장이 경제를 대변한다면 뮤츄얼펀드의 수익률은 한국 금융시장의 잠재가치를 반영하고 있다고 볼 수 있습니다. 이 글은 뮤추얼 펀드의 정의와 역사, 구조 등 펀드에 관한 가장 기초적이고 기본적인 지식을 준비한 것입니다. 뮤추얼 펀드가 무엇인지 알아보시기 바랍니다. I.Whats Mutual Fund?1.뮤추얼 펀드의 정의 ▶뮤추얼펀드란 유가증권에 투자할 목적으로 소수의 사람들이 모여 설립한 회사를 말한다. 이렇게 설립된 뮤추얼펀드는 투자자(주주

  • 임원배상 책임보험2
  • 회사법, 독점금지법, 증권법, 노동법, 환경법 등과 관련 임원의 의사결정으로 인한 위험증가 3.외국투자자에 대한 증권시장 개방 : 소송에 익숙한 외국인 주주의 확대로 임원에 대한 손해배상청구 증가 예상 4.해외증권시장 진출 및 해외법인확대로 인한 배상위험 증가 : 국내주식의 해외증권시장 상장, 해외현 지법인의 경영상 배상위험 증가(부당 해고, 성희롱 등) 5.소비자/주주 의식수준 향상 : 소비자단체, 소액주주, 종업원의 권리 보호의식 및 소

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.