4대강 사업에관한 모든것[4대강사업의 주요쟁정및 나의견해][4대강사업에관한모든내용총망라]

4대강유역의 개발의 문제점과 추진방안0kⅠ. 서 론우리나라 4대강 유역개발은 주요 4대강의 모습을 환골탈태하듯이 바꾸는 것이므로, 그것이 긍정적이든 부정적이든 파급효과가 거의 전국에 걸쳐 자손대대로 이어질 것이 분명하다. 정부가 핵심사업으로 추진할 ‘4대강 살리기 사업’은 녹색성장, 지역발전, 국토디자인이라는 다목적 국가프로젝트라는 게 청와대의 설명이다. ‘4대강살리기’ 사업은 하천별 특성을 살리는 개발을 통해 물 부족과 홍

사업을 왜 이렇게 모든 국민들이 반대하고 나서는 것일까. 또 국가는 이 모든 반대를 무릎 쓰고 4대강 사업이라는 새로운 이름으로 이 사업을 존속시키려는 이유는 무엇일까.국가와 국민 두 당사자 관계의 주요 쟁점은 기대효과에 대한 판이한 예측이다.정부측은 최대 기대효과로 고용창출, 낙후된 내륙의 지역 경제 활성화, 물류비 절감으로 제조업 경쟁력 강화, 수자원의 효율적 이용, 환경개선을 들고 있지만 이 5가지 기대효과 모두가 국민이 꼽는

4대강 정비사업을 추진해야한다고 주장4대강 정비 사업 찬성 박양호 국토위원장의 견해‘우리나라는 국토의 3면이 바다로 둘러싸여 있고 크고 작은 수많은 강을 지닌 워터프런트 국가다. 그러나 물을 지혜롭게 활용하는 강대국이 되자면 우선 4대강(江)을 강답게 살리는 일이 시급하다.1919년 도산 안창호 선생은 나라를 개조하여 문명한 한국을 만들자고 주창하면서 우리 강산 개조의 중요성을 역설했다. 그는 우리의 모든 것을 다 개조해야 한다고 했

사업에 관하여 ‘저 사람이 하는 것은 무조건 잘못된 것이고, 반대하여야 한다’라는 주장은 억지로 끌어 맞추기식의 행동이라 할 수 있습니다. 어떠한 하나의 단점을 가지고 그 사람의 모든 행동을 부정적인 식으로 몰아가는 것은 극단적인 주관성을 드러내는 안일한 사고라고 할 수 있습니다. 마찬가지로 그 동안 이명박대통령이 이루어 놓은 성과를 뒤로 한 채 4대강에 대한 무조건적인 반대만은 하고 있지 않았는지에 대한 고찰이 필요하다고 생각

나라에서 시행되고 있는 4대강 정비 사업을 중심으로 하여 환경 문제에 관한 사업 진행 상황 속에서의 문제점을 알아보고, 환경 보존의 입장에 입각하여 논의를 전개할 것이다. 2. 4대강 정비 사업을 둘러싼 기존의 논의이명박 정부의 시작과 함께 추진된 4대강 정비 사업은 사업의 향방을 둘러싸고 찬성 측과 반대 측의 입장 차이를 표명해 왔다. 이처럼 대립적인 입장을 보이는 주요 쟁점을 간단히 살펴보면 대운하 관련 쟁점, 수자원 확보, 홍수 예방,