[국제통상] WTO체제하의 반덤핑제도의 의의와 대응 방안

하고 있다.한편 각료회의의 요구와 일반이사회의 필요에 적절히 대응하기 위해 WTO는 주어진 전략에 따라 각각의 업무를 수행하는 무역환경위원회(Committee on Trade and Environment), 무역개발위원회(Committee on Trade Development), 국제수지 제한위원회(Committee on Balance of Payment Restriction), 예산재정관리 위원회(Committee on Budget, Finance and Administration) 등 각종의 위원회를 설치하고 있다. 특히 무역개발위원회는 주기적으로 최빈개발도상국에 대한 다자간 무역협정의

하고 있다.한편 각료회의의 요구와 일반이사회의 필요에 적절히 대응하기 위해 WTO는 주어진 전략에 따라 각각의 업무를 수행하는 무역환경위원회(Committee on Trade and Environment), 무역개발위원회(Committee on Trade Development), 국제수지 제한위원회(Committee on Balance of Payment Restriction), 예산재정관리 위원회(Committee on Budget, Finance and Administration) 등 각종의 위원회를 설치하고 있다. 특히 무역개발위원회는 주기적으로 최빈개발도상국에 대한 다자간 무역협정의

하는 디스카운트업체(전문할인점)들이 생산자와 소비자를 이어주는 공장직거래방식으로 유통단계를 축소하여 소비자가격을 시중가격보다 20∼50%까지 싸게 판매하는 것을 지칭. 이제까지는 제조업체들이 공급자 우위체계를 유지하면서 국내가격을 주도해 왔으나, 전문할인점들이 기존의 가격체제를 파괴함에 따라 제조업체 위주의 상품 유통 체계가 깨어지는 것. 세계시장의 단일화, 생산기지의 세계화 추세가 보편화되면서 이러한 가격파괴 현상은

하지만 FTA하에서는 제도개선을 FTA 체약국에게 약속함으로써 자발적인 경우보다는 더 확실한 제도개선 효과가 있을 수 있다. 특히 우리나라 경제제도 중 국제규범과 합치하지 않는 부분이 외국기업의 대한(對韓)투자 유치와 교역에 장애요소로 작용하여 왔다. 즉, 관세의 점진적 인하 및 국내시장의 개방으로 인한 국내시장 보호가 문제로 제기되기보다는 우리나라 경제제도의 불확실함이나 국제기준과의 불일치를 이유로 한 통상 분쟁이 다수 제기되

통상국가로서 지속적인 경제발전을 위해서는 교역의 확대가 필수적이다. 요컨대 열린 세계시장이 우리의 경제적 생존과 직결되는 것이다.그런데, 최근의 세계 통상환경을 보면, 자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)을 중심으로 한 지역주의(Regionalism)가 가속화되고 있는 상황이다. 이러한 지역주의의 경향은 과거 GATT체제보다 현재의 WTO 체제에서 오히려 급속도로 확산되는 경향을 보이고 있다. 각국의 FTA 체결 경쟁은 현재 진행 중인 도하개발어젠다(DDA)