북한의 핵위협 판단 및 대비책

북한 대량살상무기(WMD)위협의 현황, 주변국의 북한 대량살상무기(WMD)에 대한 입장과 북한 대량살사무기(WMD)위협에 대한 대응 과제 및 북한 대량살상무기(WMD)위협에 대한 대응 전략 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 북한 대량살상무기(WMD)위협의 현황1. 지속되는 핵개발 위협1) 원칙적 불일치와 특별사찰 실시 논란2) 경수로 제공후 핵위협과 화전대체 주장3) 비밀 우라늄농축 핵개발 시인 논란4) 최근 핵동결 해제, 폐핵연료봉 재처리, 핵보유 위협2. 증가하는 탄도미

북한이 미국에 대한 안보불안을 심화시키는 역할을 했다. 미군사력이 이라크전에서 보여준 가공할만한 위력은 북한이 미국에 대항하여 안보를 확립하고 선제공격에 대한 억지력을 가질 수 있는 유일한 방법이 핵개발이라고 판단한 것이다. (2) 내부적 요인북한의 주요 무역대상국이던 사회주의 국가들의 몰락과 그에 따른 북한의 공업 및 농업 생산의 감소는 북한의 경제상황의 불안을 야기했다. 그럼에도 불고하고 정치엘리트와 같은 북한의 고위 공

대비책을 마련해야 한다.둘째, 일본수출에서 중간재 수출 비중을 낮추고, 글로벌 경제의 변화에 대응하면서 중국과 서비스투자 분야의 FTA 타결 노력, 새로운 경제협력 모델 개발 등 달라진 한중경제 구조에 따른 새로운 경제협력 방안의 모색도 적극적으로 시도되어야 한다. 셋째, 한국은 동북아 중견국으로써 100여 년 전 강대국에 의해 규정된 지정학적 딜레마를 극복하고 자주적이고 능동적인 한반도의 전략적 지정학을 정립해야 한다. 한반도의

및 전략기조 역시 지역내부와 지역국가들과 연관된 국제조직 및 기구에서 미국의 국가이익을 보호증진 하는데 두고 있다. 이에따라 미국의 이익을 확보 하기 위한 군사력 배치를 계속 유지함은 물론, 이 지역 대다수 국가들의 경제번영을 위해 안정유지가 필연적인 것으로 인식하고 있다. 특히 한반도 의 긴장은 동북아시아의 평화 와 안정을 위협하는 요인으로 깊이 인식하고 한반도 분쟁의 평화로운 해결, 한반도 비핵 화와 한반도에서의 화학무기 위

(남북관계론)북한 핵실험 이후의 대북정책Ⅰ. 2008년 이후 북한의 도발 위협과 배경2008년 이후 북한은 양 방향으로 도발 위협을 고조시키고 있다. 하나는 대남도발 위협이고 다른 하나는 대 국제사회에 대한 도발이다. 전자는 2단계로 진행되었다. 제1단계는 금강산 관광객 피살사건이고, 제2단계는 개성공단 출입 및 운영에 관한 사건이다. 대남 도발 제3단계가 예고되어 있는데, 그것이 바로 서북해역상에서의도발이다. 그러나 북한 군대가 “더 이상