[통계측정] 바람둥이 기질 측정 보고서
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.03.23 / 2019.12.24
- 18페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
추천 연관자료
- 목차
-
- 목 차 -
Ⅰ 주제 선정 이유
Ⅱ 연구 방법
Ⅲ 척도 개발
Ⅳ 분석결과
1. 결측치 검사, 기술통계
2. 난이도 검사, 변별도 검사
3. 신뢰도 분석
4. 타당도 분석
5. ‘외꺼풀의 눈을 가진 남자 중에는 바람둥이가 많을 것이다.’ (ANOVA분석)
6. 다른 변수와의 관계
7. 경험요인 문항과의 관계
Ⅴ 결론
1. 분석결과 정리 및 요약
2. 연구의 한계점
※ 별첨 : 설문지 첨부 ※
- 본문내용
-
▷ 일원배치 분산분석 결과, 우선 바람둥이 전체기질과의 유의확률이 0.05 이상으로, 쌍꺼풀의 형태에 따라 바람둥이 기질에 차이가 없다는 영가설을 기각하지 않음을 알 수 있다. 더 나아가 심리/행동영역별로도 쌍커풀의 형태와의 관계를 찾아내고자 하였으나 이 역시도 무의미한 관계라는 결과를 얻었다. 따라서 쌍꺼풀의 형태와 바람둥이 기질 간에 유의한 관계가 없다는 결론을 내릴 수 있다. 이는 아래 이어서 제시되는 Duncan 사후검정에서 부집단이 하나씩만 나온다는 것을 통해서도 알 수 있다.
<표5-2> 사후검정 (a),(b)
쌍커풀형태
심리영역sum
행동영역sum
전체기질sum
N
유의수준 = .05에 대한 부집단
N
유의수준 = .05에 대한 부집단
N
유의수준 = .05에 대한 부집단
1
1
1
두 눈 모두 홑꺼풀
71
34.5070
71
28.1831
71
62.6901
양쪽 눈 쌍꺼풀
20
35.1500
20
30.4500
20
65.6000
한쪽 눈 쌍꺼풀
14
36.7143
14
29.1429
14
65.8571
유의확률
.300
.114
.309
(a) : 조화평균 표본 크기 = 22.138을 사용
(b) : 집단크기가 같지 않습니다. 집단크기의 조화평균이 사용됩니다.
제1종 오류 수준은 보장할 수 없습니다.
6. 다른 변수와의 관계
1) 나이와 바람둥이 기질간의 관계
<표6-1> 상관계수
나이
나이
Pearson 상관계수
1
유의확률 (양쪽)
N
105
심리영역
Pearson 상관계수
.083
유의확률 (양쪽)
.401
N
105
행동영역
Pearson 상관계수
-.050
유의확률 (양쪽)
.616
N
105
전체기질
Pearson 상관계수
.033
유의확률 (양쪽)
.740
N
105
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 실습생프로파일(사회복지현장실습, 사회복지전공동기, 실습기관선택이유, 성취목표, 목표달성파악, 자신의강점과약점, 취미와특기, 바라는점)
- 가족사정의 개념과 생태체계적 관점에서의 중요한 기준 5가지를 열거하고, 각 기준에서 해야 할 역할을 서술하시오
- [사회복지실천기술론] 사회복지실천기술의 개념과 특징에 대해 설명하고, 사회복지사의 가치에 대해 서술하시오.
- [매스컴과 현대사회]영화 `트루먼쇼`가 보여주는 현대매스미디어에 대한 비판
- 구문 의미 이해력 검사
- 광고학, 광고의 역기능이 무엇인지 알고 있는 대로 기술하시오
- 2주 1강에서 성격 5요인 이론에 대해 학습했습니다 성격 5요인에 비추어 자신의 성격을 분석해보세요
- A+ 효과적인 리더의 행동의 두 유형을 설명하라
- A+우리나라 기업가(대기업 또는 벤처기업, 중소기업등)의 창업정신, 창업과정,
- 청소년복지의 발전과정을 단계별로 기술하고, 우리나라 청소년복지의 발전방향을 제시해 보시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.