[국제통상법] 미국 통상법 제301조 사건
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.03.23 / 2019.12.24
- 34페이지 / pptx (파워포인트 2007이상)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
1.사실관계
.법적 쟁점
.쟁점
2.DSB 권고 이행여부의 판단기간
3. DSB 판결의 불이행시
대응조치결정 판단기간
4. GATT 위반여부
5.판결에 대한 당사국의 반응
결론
- 본문내용
-
미국
EC는 미국의 306조가 GATT 1, 2, 3조 등에 위반된다고 주장
BUT!
이미 패널이 306조를 GATT의 부속서인 DSU 23조에 합치된다고 판정하였고
이것은 GATT일반법의 특별규정인 DSU 23조의 인정 우선에 따라 다시금
GATT규정 위반을 판단할 필요는 없다고 주장
GATT 1조 - 최혜국 대우의 원칙
GATT 3조 - 내국민 대우의 원칙
GATT 8조 - 수입·수출 절차
GATT 11조 – 수량제한 금지의 원칙
미국의 306조 - DSU 21조 5항, 22조6항을 위반
이에 따른 301조의 보복조치
→ GATT 1조, 2조, 3조, 8조, 11조에 위반
2. SAA가 위법성을 조각할 수 있는가?
원칙 : 법 자체에 대한 위반 시비가 제기될 경우 → 소의 취지에 맞게
해당 법규의 내용을 중심으로 가부간 심판을 내려야 함
SAA – 일종의 법안 지도서에 불과 → 정식의 법률도 아님
피 제소국 대표의 서약에 기초하여 위법적인 적용이 일어나지 않을 것이라고 인정하는 것 → 통상적인 해석이 아님(재발방지의 약속에 불과)
⇒ SAA 만으로는 위법성이 조각된다는 패널의 해석은 무리
(cf. “미국 행정부나 정부기관이 SAA에 반하는 명령을하거나 이 SAA를 제거하지 않는 한”이라는 단서를 제시)
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [경제학, 금융, 화폐] 미시킨_화폐와 금융 연습문제 11~13장
- [경제학, 금융, 화폐] 미시킨_화폐와 금융 연습문제 8~10장
- [경제학, 금융] 미시킨_화폐와금융 연습문제 4~7장
- [미시킨,경제학,화폐금융,연습문제] 미시킨_화폐와 금융 연습문제 1~3장
- [기업의 입지] 기업입지의 의의와 선정요인
- `경영자는 어떠한 자질을 가지고 있어야 하며 경영자는 왜 중요한가`에 대해 토론하시오
- 올리브영 서비스마케팅전략과 올리브영 마케팅전략분석및 차별화전략분석(마케팅직원 인터뷰포함)
- ZARA 자라 SCM (공급사슬관리) 도입사례 분석과 ZARA SCM 문제점 분석과 전망 - ZARA SCM 사례연구 보고서
- ZARA scm 레포트
- [호텔경영] 파라다이스호텔 마케팅과 경영
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.