[근현대사] 정치적 측면에서 본 이승만 전대통령에 대한 부정적 평가

대한 찬반 여부도 확실함을 알 수 있었다.3) 미디어법 주요 쟁점 시기에 따른 기사들의 내용 분석 큰 사건이 있은 후 기사들이 스트레이트 기사를 많이 실었는지 논조 있는 기사를 많이 실었는지 분석해 본다. 실제 기사 내용들도 특정 날짜에 한해서 분석해 본다.(ex. 미디어법 직권 상정 때나 미디어법 날치기 통과 때, 미디어법 헌재 재판 결과 후 등) 조선일보와 한겨레신문 같은 날짜 기사 비교조선일보한겨레08.12.04~05전문가들 ＂신문의 방

이승만 정부에서 현 노무현 정부까지 모든 정부를 포괄하여 살펴보며, 내용적으로는 역대 대통령의 리더십 유형과 평가에 국한 된다. 여기서 2공화국은 내각 책임제이었으므로 행정 수반인 장면 총리를 연구 대상으로 하였다. 본 논문의 구성을 보면, 먼저 제2장에서는 리더십에 대한 이론적 배경을 고찰하고, 제3장에서는 이를 토대로 역대 대통령의 리더십 유형을 파악하고 평가 ․ 분석하였고, 제4장에서는 현 한국행정과 역대대통령의 리더십의 문

대한 지나친 온정주의 때문일 것이라 생각된다. 이 대목에서 그의 리더십은 그만 한계를 드러내고 말았다. 대북정책 운영의 도덕적 불투명성김대중의 최대 치적은 햇볕정책이다. 그러나 퇴임 직후 야당이 특검을 요구하고, 노무현 정부가 이를 수용함으로써 그 빛이 상당부분 바랬다. 6.15 정상회담을 성사시키기 위해 북한과 밀거래한 사실이 밝혀졌기 때문이다. 그 결과 측근들이 구속되고 본인 자신도 도덕적인 상해를 입고 말았다. 이에 대해 어떤

본관은 고령(高靈)이다. 창씨개명을 통한 일본식 이름은 다카키 마사오(高木正雄)이다.5.16 군사정변을 주도하였고, 국가재건최고회의 부의장과 의장, 그리고 1963년 ~ 1979년 10월 26일까지 대한민국의 제56789대 대통령을 역임하였다. 박정희의 대통령 직무 수행에 대한 평가는 양면적으로 다양하게 나뉘고 있다. 전쟁과 가난으로 피폐해진 대한민국을 국가주도의 산업화를 통해 한강의 기적을 이뤄내 경제를 부강하게 만들고 사회통합을 이루어 민

한국문화와 역사광복절 vs 건국절 논쟁-제 1공화국과 이승만 평가와 관련하여-목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 광복인가? vs 건국인가? 1) 광복절 vs 건국절: 국경일 제정 논쟁 2) 광복절 vs 건국절: 8월 15일의 의미2. 대한민국 정부수립과 이승만에 대한 상반된 견해1) 자유민주주의 국가의 수립 vs 상해 임시정부의 계승2) 건국의 아버지 vs 독재의 화신3) 자유 시장경제체제의 기틀 vs 원조경제(별첨) 제 1공화국의 주요 정치적 사건들: 제1공화국과 이승만에