[환경행정] 중앙, 지방 지역환경정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.03.09 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목차
I. 서론
1.문제제기
II. 본론
1.지역환경행정의 개념
2. 지역환경행정과 녹색성장의 개념및 필요성
2.1 녹색성장의 개념
2.2 녹생성장의 필요성
3. 환경행정의 역할 분담
3.1 환경행정의 역할 분담론
3.1.1 지방자치단체 중심론
3.1.2 지방자치단체의 녹생성장정책 사례
3.1.3 환경관리청 중심론
3.1.4 중앙정부의 녹색성장정책 사례
3.1.5 역할분담론
3.2 중앙행정기관과 지방자치단체의 역할분담
3.2.1 관계 재정립의 기본전제
3.2.2 지방자치단체의 환경자치권의 확대
3.3 지방자치단체와 환경관리청간의 협력관계 구축
3.3.1 지방자치단체와 환경관리청간 협력관계의 필요성
3.3.2 시·도와 환경관리청의 협력체제 구축
3.3.3 지방환경관리청과 시․군․구 협력체제의 구축
4.지역 환경정책과 경제효과의 상생 ( 사례 중심으로 )
4.1 지방자치와 환경보전
4.2.1 사례1. 군포시 환경기초시설
4.2.2 사례2. 수원시 레인시티
5.지방자치단체 환경행정기능의 강화전략
5.1 지방자치단체 환경행정기능 강화의 필요성
5.2 지방자치단체 환경행정기능의 정비방안
5.3 지방자치단체 환경행정조직의 정비방안
III. 결론
6. 결론
6.1 조원별 의견
6.2 질문과 답변
IV. 참고문헌

본문내용
3.1.4 중앙정부의 녹색성장정책 사례

녹색성장 국가5개년 계획 (2009~2013)
① 주체 : 환경부
② 비전 : 세계속의 선진 녹색강국 실현
③ 목표 : 2020년 환경기술·산업 글로벌 TOP5진입
친환경적 저탄소 녹색경제체제로 전환
생활공감 환경정책으로 국민만족 제고
④ 추진전략
<출처 : 녹색성장위원회 >
가) 탄소포인트제도
<출처 : 탄소포인트제 홈페이지 http://www.cpoint.or.kr/ >

환경부 산하 환경관리공단에서는 에너지를 절약하는 시민에게 공공요금 할인 같은 혜택을 주는 '탄소 포인트제'를 도입하였으며 전기, 가스, 수도 등의 분야로 확장하여 운영할 계획이다.
이 탄소포인트제는 국민 개개인이 기후변화의 주범인 온실가스(온실기체) 감축 활동에 직접 참여하도록 유도하는 제도로써 가정과 상업시설에서 전기·수도·도시가스 및 지역난방 등의 사용량 절감을 통하여 온실가스 감축에 참여하면 그 실적에 따라 탄소포인트를 발급받고, 이에 상응하는 인센티브를 지방자치체로부터 제공받게 된다.
온실가스란 적외선 복사열을 흡수하거나 재방출하여 온실효과를 유발하는 대기 중의 가스 상태 물질인데, 탄소포인트제는 이산화탄소(CO2)만을 대상으로 한다.
탄소포인트는 전기 등의 사용량 절감을 통하여 발생한 온실가스 감축 실적을 배출계수를 통해 이산화탄소 감축량으로 환산한 후 감축된 이산화탄소 일정량에 대한 수치를 정수로 나타낸 값을 말한다. 탄소포인트 산정 방법은 기준사용량(과거 2년) 대비 현재의 사용량 절감분에 배출계수를 곱하여 환산하는데 절감분 10gCO2 당 1포인트로 환산되며, 인센티브 상한액은 1포인트 당 3원 이내이다.
탄소포인트제 참여자에게 제공되는 인센티브는 지방자치체에 따라 그 종류·규모·지급횟수 및 지급시기 등이 정해지는데 현금 또는 교통카드, 상품권, 탄소캐시백, 종량제 쓰레기봉투, 공공시설 이용 바우처, 기념품 중에서 선택하여 지급받을 수 있다. 탄소포인트를 탄소캐시백으로 전환하는 경우 OK캐시백 가맹점과 탄소캐시백 가맹점에서 현금처럼 사용할 수 있다.

참고문헌
Ⅳ.참고문헌

최연홍. (1999) [섬이 사라지고 있다.] 범우사
정회성. (1994) 지방자치시대의 환경행정
김번웅·오영석(2004), 『환경행정학』 대영문화사, pp273-303.
지방자치단체 녹색성장 추진전략 2009.2 한국지방행정연구원
지방자치단체의 환경정책 의지와 역량에 관한 연구 연세대학교 대학원 행정학과 김승완
경상남도 녹색성장 추진계획 2010.1 경남발전연구원
울산광역시의 기후변화 정책에 관한 연구 / 오석준, 울산대 정책대학원, 2009 08
http://www.greengrowth.go.kr/index.do 녹색성장위원회
www.me.go.kr 환경부
http://www.cpoint.or.kr/ 탄소포인트제
http://www.kricccs.com/index.php 한국기후변화대응전략연구소
http://portal.nfrdi.re.kr/mafo/ 바다숲조성정보화시스템
http://blog.naver.com/egghall2?Redirect=Log&logNo=100115719628
http://www.kado.net/news/articleView.html?idxno=487570
http://blog.naver.com/greenpart?Redirect=Log&logNo=10041203663
http://100.naver.com/100.nhn?docid=793100 환경친화적 자동차의 개발 및 보급촉진에 관한 법률
김병완, 지방분권화 시대의 환경정책, http://cafe.naver.com/yjs7113/741, 2010.10.28
한국환경생명연구회 http://www.happygreen.co.kr .

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국사업계획서 - 전기자동차를 위한 배터리 충전소 개발 및 설치
  • 정책을 정당화하는 역할을 한다.나. 국무원은 중앙인민정부라고도 하며 산하 각성(省)과 자치구에 지방인민정부를 두고 있다. - 총리는 윈자바오(溫家寶)이며 이들은 개혁개방세력을 대표한다. - 국무원은 중국의 최고 행정기관으로 전국인민대표대회에서 결정된 중요사안을 집행한다. - 국무원은 국가행정에 관한 법률의 결의나 결정, 예컨대 국민경제와 사회발전계획, 국가예산 등은 국무원이 집행한다. - 국무원은 산하에 29개의 중앙행정부처를

  • [지방자치] 지방자치의 득, 실, 문제점과 지방자치단체 평가 및 한국 지방자치의 방향 분석
  • 중앙행정기관의 이해관계 조정Ⅸ. 지방자치단체 평가의 발전방향1. 평가의 효과성 제고2. 접근방법의 개선3. 평가의 법적 정당성 확보4. 평가체계의 합리화Ⅹ. 한국의 지방자치 방향성1. 주민의 정보체제 구축정책2. 재정확보정책3. 행정서비스 정책4. 지역사회복지정책5. 교통정책6. 주택정책7. 교육환경개선 정책. 결론Ⅰ. 서론이제 우리 정치와 시민사회간에 형성되었던 수직적 구조를 해체하고 양자간의 수평적 구조를 만들어내야 한다. 이

  • [환경행정] 환경행정의 조직, 체계와 환경행정의 기능 및 향후 환경행정의 발전 방향 분석
  • 환경행정에 있어서 논의되어야 할 것은 현행 환경행정체계에서 기능배분조정문제와 업무분장문제 등이라 할 수 있는데, 부분적으로는 각 부처간 업무이양을 통한 활발한 조정이 이루어지고 있다. 그러나 예방행정을 위한 각 부처간의 업무, 특히 건교부와 산자부, 농림부, 행자부 등과의 업무협의나 조정, 중앙과 지방, 각 자치단체간의 갈등해결은 원만치 못한 것이 현실이다. 또한 이를 위해서는 부처간, 지역간 업무조정 뿐만아니라 현행 환경행정

  • [행정학] 서울시 쓰레기소각시설 해결방안- 노원구중심으로
  • 환경정책의 주요 관심사가 되고 있다. 이러한 폐기물 정책은 과거 정부주도 형태에서는 폐기물 처리시설 등 혐오시설물이 주변에 설치되어도 큰 반발이 없이 진행되었으나 지방자치제가 실시되면서 주민들이 행정에의 참여폭이 넓어지고, 공공의 이익보다는 소집단의 이익 때문에 폐기물 처리정책이 어려움을 겪고 있다. 이와 함께 쓰레기 소각장의 광역화 문제는 기존의 각 단체간의 문제해결 방식으로는 해결되기 어렵다는 결론에 이르렀다. 이에

  • 지방자치하에서의 지역복지행정현황과 지역복지활성화를 위한 방안
  • 지역복지행정현황과 지역복지활성화를 위한 방안을 모색하는데 있다. 특히 지난 경제위기(IMF관리체제)상황에서 지방정부의 복지정책의 정향을 살펴보고자 한다.지방자치 실시초기에는 지방자치로 인해 지역복지가 더욱더 발전될 것으로 예측하였으나, 오히려 현재 상황은 지역경제개발에 초점이 맞추어지고 있다. 따라서 지방자치의 순기능적 요소를 최대화시켜 지역복지를 발전시킬 수 있는 구체적인 방안을 제시하면 다음과 같다.첫째, 중앙정부

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.