CSD 산업에서 지속 가능한 성장과 이익실현이 미래에도 가능할까

산업의 중심이 되었으며 업자와 관료, 정부 사이에 항상 밀접한 관계가 유지되었다. 한편 토건국가 현상은 비단 일본에 국한된 것이라기보다 선진사회에서 일어날 수 있는 여러 문제가 집약된 것으로서 개발 자본주의의 한 국면이라고 평가되기도 한다.토건국가화로 인한 성장이 지속가능하지 않은 이유(문제점)뿌리 깊은 유착관계와 부패일본의 토목공사는 시장에 대한 고려나 사회적 요구와 무관하게 기득권층의 이익 측면에서 시행되는 경우가

미래가 아니라 새로운 현실이다. 이성희, 『미래사회와 미래교회』, (서울:대한기독교서회, 1996), 89.특별히 1970년대 이후 미래학자 이러한 미래학자로서는 대표적으로 앨빈 토플러 (Alvin Toffler), 코니쉬 (Edward Cornish), 나이스비트 (John Naisbitt) 등이 있다.들의 등장과 함께 그들의 미래 예측과 생각이 대중과 학자들의 동조를 얻으면서 미래에 대한 관심은 증폭되었다. 역사적으로 보면 변화가 집중되었던 두 시기가 있다. 그 대표적인 시기로는 산업혁명

성장을 촉진시키고 이 펀드의 실제적 운용을 위해 필요한 연구 작업과 더불어 직접투자까지 하는 개인과 비영리기관들의 연합체이다. 1998년 사회적 투자포럼은 자본의 규모면에서 1억 달러를 넘는 ‘검증된 뮤추얼펀드’ 14개중에서 10개가 Morningstar가 조사한 운용 성과 면에서 가장 높은 수익률을 달성했다. CNN에 의하면 사회적 책임성 투자 성격의 뮤추얼펀드 투자 잔액이 1995년 1620억 달러에서 1997년 5290억 달러로 늘어났으며 뮤추얼펀드 이외의 사회

산업 발달을 자제 혹은 중단하여야 한다는 논리를 펼치고 있다. 과연 이런 주장이 설득력이 있는 것일까? 산업 발달이 환경 파괴를 야기한다는 전제 논리는 적절하며, 이에 대한 제한으로 환경을 보존하는 것이 가능할 것인가?1987년 UN에 의해 구성된 세계 환경․개발위원회(WCED : World Commission for Environment and Development)에서 부른트란트(Gro Harlem Brundtland)의 “우리 공동의 미래(Our Common Future)”라는 보고서에서 처음 사용된 지속가능한 발전(Sustainable Developme

지속적인 성장과 이 협약의 원만한 이행을 위하여 재정 및 기술지원계획을 수립하고 있다.4. 생물다양성협약(The Convention on Biological Diversity)이 협약은 인구증가 및 인간의 개발행위로 인한 생물자원의 멸종방지, 유전자원에의 적절한 접근 및 이용에 따른 이익의 공평한 분배를 위해 채택되었다.가입국은 협약에 정한 목록을 참고하여 생태계의 보전과 지속적인 이용을 위하여 국가전략이나 계획을 수립, 시행해야 하며 생물다양성의 보전 및 지속적인