[사회복지] 윤리적의사결정 모델

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.03.04 / 2019.12.24
32페이지 / docx (MS워드 2007이상)
3건 (구매금액의 3%지급)
2,800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 목 차

1. 리머(Reamer)의 의사결정 모델
1) 윤리적 결정지침
2) 윤리적 결정과정
3) 사례적용

2. 로웬버그(Lowenberg)와 돌고프(Dolgoff)의 의사결정 모델
1) 윤리적 의사결정 과정
2) 윤리적 사정심사와 윤리적 원칙의 우선순위결정
3) 사례적용

3. 마티슨(Mattison)의 윤리적 딜레마 분석모델
1) 사례적용

4. 콩그레스(Congress)의 윤리결정 모델
1) ETHIC 모델
2) 사례적용

본문내용: 7단계 : 의사결정에 관여해야 할 사람을 결정한다.
사회복지사와 김씨가 문제에 대해 함께 논의하되, 사회복지사의 역할은 클라이언트가 결정을 할 수 있도록 돕는 것이라는 점을 명확히 하고 김씨 스스로 결정해야 함을 밝힌다.

8단계 : 가장 적절한 전략을 선택한다.
김씨는 사회복지사와의 논의과정을 통해 부정수급에 대한 신고를 하기로 결정한다.

9단계 : 선택된 전략을 실행한다.

10단계 : 실행을 검토하고 예기치 않은 결과들에 특별한 주의를 기울인다.
부정수급에 대한 신고 이후 김씨의 가정은 소득은 크게 줄어들었고 급여지원 뿐 아니라 국민기초생활보장수급자로써 받을 수 있었던 다양한 혜택에 대한 권리를 박탈당하였다. 갑작스런 이러한 손실에 대한 보장을 위해 사회복지사는 도움 받을 수 있는 기관의 프로그램과 사회보장제도를 연계하여 주었다.

11단계 : 결과들을 평가하고 부가적인 문제들을 확인한다.

3. 마티슨의 윤리적 딜레마 분석모델

마틴스(Mattison, 1997)의 분석모델은 사회복지사가 윤리적 딜레마를 분석하고 해결하는 데 용이하게 사용할 수 있도록 단계별 과정을 상세히 기술하고 있는 실용적인 준거틀이다. 이 모델은 윤리적 문제에 관련된 사실의 수집과 평가 자체가 가치중립적인 과정이 아니기 때문에 의사결정자에 따라서 달라질 수 있다는 점, 의사결정자의 선택을 정당화하기 위해서는 실천에 대한 고려와 윤리적 고려 모두가 평가되어야 한다는 점, 상충하는 의무들에 영향을 미치고 있는 가치 선호에 민감해야 한다는 점을 강조한다. 또한 궁극적으로 행동의 우선순위는 실천원칙, 법적 의무, 유사한 사례에서의 다른 사회복지사의 경험, 기관의 규칙ㆍ의무 수행, 전문가의 온정주의, 의사결정자의 추측ㆍ편견ㆍ선호도, 기관 안에서의 사회복지사의 역할, 그리고 기타 사항에 대한 고찰 등에 근거할 수 있다고 본다.

▸ 윤리적 결정과정
1단계 : 사례의 세부사항과 사례 이면의 사실에 대해 수집하고 평가한다.
2단계 : 실천에 대한 고려와 윤리적 요소를 구분한다.
3단계 : 가치 갈등에 대해 확인한다.
4단계 : 사례에 영향을 미치는 윤리강령 원칙들을 확인한다.
5단계 : 가능한 행동양식을 결정한다.
6단계 : 어떤 의무가 우선하는지 평가하고 행동의 선택을 정당화한다.
7단계 : 해결을 하고 반성한다.

참고문헌: <참고문헌>
1. 강선경, 김욱 공역, 사회복지 가치와 윤리, 시그마프레스, 2005
2. 고수현, 사회복지실천 윤리와 철학, 양서원, 2005
3. 김상균 외, 사회복지 윤리와 철학, 나남출판, 2006
4. 양옥경 외, 사회복지 윤리와 철학, 나눔의 집, 2004
5. 서미경 외, 사회복지실천윤리, 양서원, 2008
6. 고미영 외 공역, 사회복지실천의 가치와 윤리, 사회복지실천연구소, 2005
7. 김기덕, 사회복지 윤리학, 나눔의 집, 2002

자료평가

괜찮은거 같아요 많은 도움됐네요
bt0***
(2019.12.06 21:34:52)

도움많이 되었어요. 감사합니다.
psh2***
(2015.11.01 21:16:58)

충분히도움되었습니다.
you***
(2015.04.28 17:33:40)

회원 추천자료

사회복지의 목표를 위한 가치와 윤리는 무엇이며, 윤리적 딜레마의 상화에 대한 예시를 들고 어떻게 의사결정을 해야 하는지 토론하시오

사회복지의 목표를 위한 가치와 윤리는 무엇이며, 윤리적 딜레마의 상화에 대한 예시를 들고 어떻게 의사결정을 해야 하는지 토론하시오 사회복지 가치와 윤리1. 사회복지 전문직의 가치2. 가치와 윤리3. 사회복지실천윤리 한국사회복지사 윤리강령 (KASW Code of Ethics) 윤리적 딜레마 사례설정♠ 사례♠ 사례선정이유 자신이 적용하고자 하는 의사결정모델을 설명 사례를 윤리적 의사결정모델의 단계에 적용해보기 소감작성

[사회복지] 의료사회복지실천에서 윤리적인 문제와 극복 방안

사회복지실천에서 윤리의 중요성이 점차 강조되면서 2001년도에 사회복지 윤리강령은 4차 개정의 내용은 기존의 대략적인 지침의 역할을 했던 10개 문항에서 좀 더 구체화되었다. 그 내용은 여섯 분야의 총 46개 항목으로써 이러한 변화는 사회복지실천에서 윤리의 중요성에 대한 인식이 점차 확산되고 있음을 시사하고 있는 것이다(최승희, 2004: 1). 이렇게 사회복지실천에서 윤리의 중요성이 강조됨에 따라서 사회복지사는 매 상황에서 윤리적 결정을 내

[사회복지실천론] 사회복지실천현장의 가치갈등과 윤리적 딜레마

사회복지실천현장의 가치갈등과 윤리적 딜레마목차1. 사회복지실천현장의 가치 갈등1) 윤리적 갈등(윤리적 딜레마)의 개념2) 사회복지실천에서의 윤리적 갈등3) 사회복지실천과 가치갈등4) 윤리적 갈등의 쟁점 2. 윤리적 갈등의 조정 및 해결1) 윤리적 의사결정모델2) 의사결정의 지침참고문헌1. 사회복지실천현장의 가치 갈등1) 윤리적 갈등(윤리적 딜레마)의 개념- 윤리적 갈등(ethical dilemmas)이란 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적

사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위에 대하여 설명하시오

윤리적 의사결정모델이다. 이 모델도 의사결정의 절차와 윤리적 갈등해결을 위한 지침으로 구분된다. 먼저, 윤리적 의사결정 과정에 대해 살펴보면 다음과 같다.․ 상충되는 사회복지의 가치와 의무를 포함해서, 윤리적 쟁점이 무엇인지 확인한다.․ 윤리적 결정으로 영향을 받을 수 있는 개인, 집단, 조직 등이 누구인지 확인한다.․ 가능해 보이는 모든 실천 활동과 관련된 당사자, 그에 따른 이득과 위험 등을 잠정적으로 분명히 한다.․ 각각의 행

[사회복지개론] 사회복지 현장에서 사회복지사로서 ‘윤리적 딜레마‘의 상황에 처했을 때 이를 해결하기 위한 준거틀

복지 현장에서 사회복지사로서 ‘윤리적 딜레마‘의 상황에 처했을 때 이를 해결하기 위한 준거틀을 제시하고 설명하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 사회복지 현장에서 사회복지사의 윤리적 딜레마란2. 사회복지 현장에서 사회복지사로서 ‘윤리적 딜레마‘ 상황1) 가치의 상충2) 의무의 상충3) 클라이언트 체계의 다중성4) 결과의 모호성5) 권력의 불균형 상황3. 윤리적 딜레마를 해결하기 위한 준거틀1) 윤리강령2) 윤리원칙3) 윤리적 결정모델

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인