[정부규제론] Good Regulation의 조건을 통한 쓰레기 종량제의 분석

규제에 근거를 둔 정부의 간섭보다 환경문제 해결에 훨씬 더 효과적인가? 자연환경이 갖고 있는『공공재적 성격』을 고려한다면 반드시 그러한 것만은 아니라는 견해도 있다. 선진국에서도 이에 관한 논쟁이 계속되어 왔고 아직도 결론이 내려지지 않은 상태이지만 잠정적으로 합의된 견해는 『정부의 규제』와『시장의 자유성』 이 두 가지 중 어느 하나만으로는 환경문제의 해결에 충분하지 않다는 것이다. 그러나 신경제 5개년 계획은 민간기업의

론 다자 기금 제도는 국제책임의 성격 이외에도 개발 도상국들의 의정서 준수를 확보하기 위한 보장책으로서의 성격을 지니고 있다.재정적 지원과 기술이전조항은 개도국의 의정서 규제조치 준수의무와 연결되어 있어서, 선진국의 재정지원과 기술이전이 제대로 이루어지는 경우에만 개도국이 규제조치를 따르게 된다. 뿐만 아니라 재정 및 기술지원조항이 이행되지 않는 경우에 개도국들은 이를 당사자회의에 회부하며, 당사자회의는 이에 대해 적

규제; 30대 기업집단 지정제도를 중심으로>2. 진입 규제3. 가격규제제2절 사회적 규제정책1. 사회적 규제의 개요2. 환경규제3. 소비자안전 및 보호 규제4. 산업 안전 및 보호 규제5. 사회적 차별 금지 규제Ⅲ. 결론참고자료Ⅰ.서론정부 규제

규제개혁을 추진하면서도 폐기물 등 필요한 분야의 규제가 강화된 점은 평가될 수 있을 것이다. 그러나 전체적인 환경규제개혁이 환경규제의 지향점이라는 커다란 비전을 가진 체계적인 접근으로 추진되지 못해 다소 지엽적인 개선에 그친 감도 적지 않다. 때문에 정부가 의욕적으로 규제개혁을 추진하였음에도 기업은 여전히 정부규제가 과도하다고 생각하고 일반국민은 환경규제의 완화를 크게 우려하고 있다.또한 현세대간은 물론 미래세대 및 생

론 조사에 따르면, 현재 기업의 환경개선 노력에 대해기업의 환경개선 노력에 대한 의식매우노력대체로 노력노력 안함전혀 노력 없음4.325.557.113.1자료 : 한국환경정책평가연구소 1997.의 결과와 같이 부정적으로 평가하는 의견이 상당수라는 것을 발견할 수 있다. 그 결과 기업에 대한 환경규제에 있어서도 단계적인 강화(60.2%)를 주장하는 의견이 가장 많았으며 선진국 수준으로 강화(35.7%)를 주장하는 의견도 상당수였다. 또한 오염물