스위스, 미국과 한국의 직접민주주의 제도인 주민투표, 주민소환, 주민발의에 대해 논의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.25 / 2019.12.24
  • 44페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차
Ⅰ. 서론

1. 고대 아테네 민주주의의 특성 - 직접 참여 민주주의

2. 고대 아테네 민주주의의 조건
1) 소규모의 동질적 공동체
2) 폐쇄 경제
3) 여유시간의 확보

3. 고대 아테네 민주주의의 필요성/ 현대 대의제의 한계

Ⅱ. 주민투표

1. 주민투표의 개괄

1) 의미

2) 의의

3) 기능

(1)순기능

(2) 역기능

2. 스위스의 주민투표

1). 스위스 주민투표 개괄

(1) 스위스의 주민투표 유형

(2) 스위스 주민투표의 실시 요건

2) 구체적 사례 - 주민투표의 일상화의 예

(1) 제네바 칸톤(州)의 `초등학생 등급제'가 재도입
(2)전자투표 사례
(3) 빌 칸톤의 조례 변경 주민투표
3) 스위스 주민투표 특징
(1) 주민투표의 일상화

(2) 주민투표의 대상의 다양성

(3) 주민투표는 지방의회가 주도

(4) 쟁점의 중요도에 따라 다양한 직접민주제를 활용

(5) 주민투표토의(referendum discussion)

3. 한국의 주민투표

1) 한국의 주민투표 개괄

2) 한국의 주민투표 사례연구 - 중·저준위 방사성 폐기물 처리장 유치 찬반 주민투표

(1) 배경 및 내용

(2) 진행과정

(3) 결과 및 영향 - 문제점을 중심으로

3) 한국 주민투표에 대한 평가

4. 스위스와 한국의 주민투표 비교 및 개선방안

Ⅲ. 주민소환제

1. 주민소환의 개괄
1)의미

2)의의

3) 기능
(1)순기능

(2)역기능

2. 해외의 주민소환
1) 스위스

2) 미국

3) 외국의 주민소환 사례연구 - 2003년 캘리포니아 주지사 주민소환 김준석(2006) - 2003 캘리포니아 주지사 소환선거과정의 사례분석과 함의


(1) 배경 및 내용

(2) 전개과정

3. 한국의 주민소환

1) 한국의 주민소환 제도

2) 한국의 주민소환 사례연구 - 제주도지사 소환시도 제주특별도지사 주민소환 사례를 통한 주민소환제 문제점 고찰 및 개선방안 - 김동욱 한영조

(1) 배경 및 내용

(2) 진행과정
① 주민소환 운동본부 구성

② 주민소환 취지와 사유

③주민소환 운동 단계별 과정

(3) 결과 및 영향 - 문제점을 중심으로

4. 한국의 주민소환 평가

Ⅳ. 주민발의

1. 주민발의의 개괄
1) 개념
(1) 의의

(2) 비교개념(주민투표)

2) 유형
(1) 직접 주민발의(direct initiative : DI)

(2) 간접 주민발의(indirect initiative : II)

3) 의의와 한계
(1) 의의

(2) 한계

2. 외국의 사례

1) 스위스의 국민발안제도(Popular Initiative)
(1) 국민발안제도의 내용

(2) 현황

2) 미국 캘리포니아 주의 주민발의13 사례
(1) 미국(특히 캘리포니아 주)의 주민발안 현황

(2) 캘리포니아 주민발의 13(Proposition 13) 사례 한국 위키백과 참조, http://ko.wikipedia.org/


3. 한국의 주민발안

1) 주민발안제도(2000.3부터 시행)

(1) 지방자치법 제15조(조례의 제정과 개폐 청구)
(2) 주민발안 절차

(3) 주민발안 처리 현황

2) 주민발의 사례

(1) 급식조례 사례
(2) 과천시 보육조례개정운동과 전남학교 급식조례 제정운동의 비교
4. 한국의 주민발안제도의 문제점과 개선방안

1) 문제점

2) 개선방안
Ⅴ. 결론

참고문헌
본문내용

3) 외국의 주민소환 사례연구 - 2003년 캘리포니아 주지사 주민소환 김준석(2006) - 2003 캘리포니아 주지사 소환선거과정의 사례분석과 함의


(1) 배경 및 내용
캘리포니아는 미국 연방 내 정치․경제의 중심역할을 담당해 왔다. 약 4000만에 육박하는 인구규모는 물론, 경제규모에서도 미국 연방의 한 주로서, 프랑스, 영국 등의 OECD 국가들까지 추월하는 세계 5위권의 거대규모를 자랑한다. 정치적 위상에 있어서도, 미국 대통령 선거인단 55명이 배정되었으며 , 이는 미국 대통령 선거인단 전체 538명의 거의 10%에 근접한 수치이다 2004년 12월 기준
.
미국 역사상 소환된 두 번째 주지사로 기록된 그레이 데이비스 (Gray Davis)는 1998년 공화당 후보 댄 렁그렌 (Dan Lungren) 후보를 약 20%에 가까운 득표차로 압승하며 주지사 임기를 시작하였다. 1998년 캘리포니아 주지사 선거에서 데이비스는 58%, 렁그랜 후보는 38%를 득표하였다.
그러나 이러한 압승의 배경에는 데이비스 자신의 개인적 인기보다 당시 캘리포니아의 정치 환경전반을 둘러싼 상황이 데이비스에 유리하게 작용한 데 기인하였다는 것이 일반의 평가이다. 먼저 전임 공화당 피트윌슨 (Pete Wilson) 주지사의 반(反)이민자 정책에 대한 라틴계와 아시안계 주민들의 공화당에 대한 반발과 함께 민주당 후보에게의 반사적 지지로 연결되었고, 또한 상대 렁그렌 후보 진영이 부패스캔들 및 선거운동본부의 내홍으로 적전분열 하였다는 점도 데이비스의 당선에 유리하게 작용하였다. 무엇보다 렁그렌 후보의 낙태반대-총기소지규제반대 등 사회적 이슈에 대한 보수적 태도는 전통적으로 캘리포니아가 교육, 낙태, 총기소지규제, 의료보험개혁, 환경 등의 사회적 이슈를 중시하고 상대적으로 진보적인 태도를 보여 온 바를 고려할 때 넘을 수 없는 장애물로 작용하였다.
캘리포니아에서의 민주당의 약진은 2년 뒤인 2000년 선거에서 정점에 이르렀다. 비록 당선에 실패하기는 하였지만, 민주당 대선후보 앨 고어 (Al Gore)는 공화당 소속의 조지 부시 (George W. Bush)를 12%의 상당한 격차로 따돌렸고, 동시에 실시된 연방 상원의원 선거에서도 현역인 다이앤 페인스타인 (Diane Feinstein) 의원이 상대 공화당 후보를 20%의 격차로 누르며 재선에 성공하였다. 연방 하원선거에서 민주당 후보는 기존의석에 5석을 추가하였으며, 동시에 실시된 주 상하원 선거에서 민주당이 과반수를 확보하고 있던 상황에서 의석을 추가하며 공화당에 대한 우위를 강화하였다.

참고문헌
참고문헌

강호진. 2010. ‘미완성’으로 끝난 제주도의 풀뿌리 자치’. “현장통신”
김동욱, 한영조. 2010. ‘제주특별도지사 주민소환사례를 통한 주민소환제 문제점 고찰 및 개선방안’. “ 한국지방자치학회보, 제 22권 1호”.
김영기. 2002. ‘한국적 주민소환제 모형의 탐색.’ “한국행정학회 하계학술대회 논문집”
김종호. 2003. ‘캘리포니아 주지사 소환투표의 배경과 의미.’ “월간 아태지역동향”
법제처 http://www.moleg.go.kr/(주민투표법)
안성호 (2003), 주민투표법 제정의 논거와 쟁점 『자치행정』 통권183호 (2003. 6) pp.13-18 1227-6790
안성호 (2004), 주민투표제도의 운용과 발전방향: 스위스의 교훈
안성호 (2005), 주민투표의 직접 민주적 개방성: 스위스의 교훈, 『한국지방자치학회보』 제17권 제3호(통권51호), 2005. 9: 157-178
양영철 (2007), 『주민 투표 제도론』 (도서출판 대영문화사)
양영철 (2007) 『주민투표제도론』, 대영문화사
왕규식. 2008. ‘주민참여에 관한연구’. 대진대학교 정치외교학과 석사학위논문.
천성권. 2006. ‘한국의 지방자치와 참여민주주의’. “민주주의와 인권 제6권 1호”.
최절호 (2008), “주민투표제도에 관한 연구-우리나라와 일본의 주민투표제도의 비교를 중심으로-”,『공법학연구』
최봉기 (2006) “중앙정부에 의한 지역간 경쟁적 주민투표제도의 개선과제”, 『한국지방행정학학회』 18(2)
하승수·이호·김현 (2009), 『한국 직접·참여민주주의의 현재』, 민주화운동기념사업회
현근. 2009. ‘주민소환 청구주체와 소환대상의 활동사례 비교연구’.“지방행정연구 제23권 제4호”.
Charley Coleman. 2008. ‘Recall Elections’.
Zimmerman, Joseph. 2002. <미국의 주민소환제도> . 김영기 譯. 대영문화사.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 헌법의기초1E)현재 직접민주주의의 실현방법을 설명하시오0.
  • 주민투표제도는 그 구체적인 내용을 별도의 법률에 위임하고 있으나 7년이 넘도록 제정되지 않아 유명무실한 상태에 있으며, 입법자들이 입법의무를 게을리 하고 있음에 대한 비난의 목소리가 높다. 2000년에 들어서 일산 신도시를 중심으로 러브호텔의 난립으로 인한 주민들의 저항이 커지면서 난개발에 대한 책임을 단체장에게 물으려고 하는 주민소환제도의 도입필요성이 논의되고 있다. 학계와 시민단체에서 주민소환제도의 도입에 대해 적극적인

  • [지방행정참여] 주민투표와 주민발안제가 주민참여를 향상 시킬 것인가
  • 민주주의라 할 수 있는 지방자치제도가 서서히 자리 매김 할 수 있는 근거가 마련되었다.본격적인 지방자치시대의 전개로 정치 . 행정에 대한 주민의 관심과 요구가 증대하고 주민들이 정치과정에 참여하게 될 유인과 기회가 증폭됨에 따라 주민참여가 정책의 성패와 지역발전을 좌우하는 주요한 변수로 등장하게 되었다.그럼에도 불구하고 지금까지 우리는 공청회, 반상회, 위원회, 진정 및 민원 등을 주민참여제도로서 논의해 왔다. 그러나 이들은

  • [사회학] 국민소환제
  • 소환제와 같은 직접민주주의 제도는 대의제를 대체하는 개념이 아니며 대의제가 가지고 있는 모든 문제점을 해결해 줄 수는 없다. 하지만 국민의 뜻에 반하는 행위를 하는 정치인과 공무원에대해 국민스스로가 능동적인 의사결정을 통해 배척할 수 있다는 점에서 현행법이 가진 한계를 어느 정도 보완해줄 수 있다.그리고 직접민주적인 제도의 존재자체만으로도 일정한 효과를 가질 수 있다. 국민들이 언제든지 투표를 통하여 대표기관의 결정을 번복

  • [행정학] 자치경찰제도
  • 자치경찰제도Ⅰ. 서론1995년 지방자치단체장에 대한 주민의 직접선거로 지방화시대(Localization)가 개막됨에 따라 정치․경제․사회․교육 및 행정에 이르기까지 국가의 모든 분야가 지방자치화의 구조로 개편되고 있다. 그러나 우리의 경찰제도는 경찰창설 이후 줄곧 국가경찰제도를 유지해오고 있는바, 이는 국토의 협소성, 남북분단의 대치상황, 빈약한 지방재정, 신속하고 유기적인 업무수행 등을 이유로 자치경찰제의 필요성에 대해 부정적인 견해

  • 주민소환제 시행 논란과 활성화 방안00
  • 직접적인 통제수단으로 지방자치단체장들의 독단적인 행정운영과 비리 등 지방자치제도의 폐단을 막기 위한 것이 목적이다. 일정수 또는 일정 비율의 선거인이 청원하면 선출직 공직자에 대해 임기 전에 선거를 다시 실시하고, 선거에 지면 공직을 떠나게 할 수 있는 제도이다. 미국에서는 지방의원교육위원단체장 등 지방공직자에게 광범위하게 적용된다. 한국에서는 2007년 5월부터 주민소환제가 실시되었다.일본의 지방자치법에서는 지자체장

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.