[생명윤리] 인체실험에 대해서

생명공학의 발전은 지속적으로 이루어질 것이고, 이를 이용한 상업주의가 팽배해 지는 것은 신이라도 막을 수 없는 현상이다. 따라서 우리는 이러한 범세계적인 유전자 사업을 인류의 미래를 밝게 빛나게 해줄 사업으로 유지시켜 나갈 것인지, 아니면 반대로 인류의 미래를 위협하는 자가당착적 사업으로 변모시킬 것인지에 대한 막중한 책임이 있다. 물론 전자를 위해 많은 노력을 기울이겠지만 그것은 한 나라의 힘으로는 벅찬 일이다. 이는 전 인류

생명체에 미치는 직접적인 영향은 측정하지 못한다. 특히 시료가 함유하고 있는 성분의 종류가 많거나 복잡할 경우 이들 방법을 사용해서 전체적인 독성을 측정 혹은 예측하기는 불가능하다. 2. 고등 생물체를 이용한 독성 시험법유해 물질에 의한 생명체의 피해 정도를 직접적으로 측정하기 위해 이용되는 방법으로 급성 독성 확인 방법과 유전 독성 측정 방법이 있다. 먼저 급성 독성 확인 방법은 유해 물질의 임상적 표현을 예측할 수 있다는 장점이

생명윤리자문위원회는 인간복제와 배아 이용에 관한 권고사항을 제시하였다. 생명윤리자문위원회는 체세포 핵치환복제술을 사용하여 개체를 탄생시키려는 시도는 어느 누구에게도 윤리적으로 허용될 수 없다고 결론을 내린다. 실로 대부분의 주에서 인간복제를 금지하는 법률규정을 두고 있는 실정이다. 한편 배아줄기세포연구의 경우, 잉여배아에 대해서 연구 및 실험을 허용하도록 권고하고 있다.이에 따라 국립보건원(NIH)에서의 지침이 2000년 완

실험이 있었다. 조건이 확정되어 있지 않은 임상실험에서는 인간 대상 실험적인 요소가 따르기 쉬우므로 의학이나 약학 관련 영역에서의 임상연구에 대해서도 ‘세계 의사회’가 1964년 ‘헬싱키선언’(세계의 사회윤리강령)을 작성하였다. 여기서도 ‘뉘른베르크강령’과 같이 ‘피실험자에 대한 완전한 설명이 있은 다음의 자유의사에 의한 동의’가 기본원칙으로 되어 있다. (2) 인체실험의 종류1) 건강한 일반인 혹은 환자를 대상으로 하여 생리

생명윤리자문위원회는 인간복제와 배아 이용에 관한 권고사항을 제시하였다. 생명윤리자문위원회는 체세포 핵치환복제술을 사용하여 개체를 탄생시키려는 시도는 어느 누구에게도 윤리적으로 허용될 수 없다고 결론을 내린다. 실로 대부분의 주에서 인간복제를 금지하는 법률규정을 두고 있는 실정이다. 한편 배아줄기세포연구의 경우, 잉여배아에 대해서 연구 및 실험을 허용하도록 권고하고 있다.이에 따라 국립보건원(NIH)에서의 지침이 2000년 완