[생명윤리] 배아의 정의 및 배아연구의 윤리적 쟁점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.09.02 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 배아의 정의 및 배아연구의 윤리적 쟁점
Ⅱ. 배아연구에 대한 찬·반 논거
1. 배아 연구에 대한 반대론적 입장
2. 배아 연구에 대한 찬성론적 입장
3. 배아 연구에 대한 우리 조의 입장
Ⅲ. 배아 연구의 정당성
본문내용
1. 배아 연구에 대한 반대론적 입장

배아연구에 대해 반대하는 입장에서는 "동일성 입론"이라는 것을 그 논거로 삼고 있다. 이에 따르면 '미끄러운 비탈길'이론을 적용해서 『수정란 - 배아 - 태아 - 신생아 - 현재의 나』로 성장한다고 주장하면서 현재의 인간은 수정 직후의 수정란으로부터 성장한 것이므로 배아 역시 인간과 같은 생명권을 지닌 존재라고 보고 있다. 이들은 나로 성장한 수정체는 현재의 나와 유전적으로 연속성을 유지하고 있으므로 개체상 동일한 존재라고 주장하고 있는 것이다. 또한 배아 연구는 그 과정에서 수많은 배아들이 손상 받고 폐기처분되기 때문에 이는 인간의 존엄성을 해치는 비윤리적인 행위라고 주장한다. 그리고 이러한 행위를 허용하는 것은 인간의 생명권 중시라는 인간 윤리의 대원리에 위배되는 것이라고 주장하고 있다.

다음으로 지적하는 것이 배아 줄기세포의 연구가 그 범주를 벗어나 인간 복제로 이어질 가능성을 배제할 수 없다는 것이다. 배아 복제는 복제된 개체의 생존을 배아 상태로 한정하여 사용하는 것이므로, 핵 이식한 배아를 자궁에 착상시켜 분만시키면 인간복제로까지 이어지게 되는데 인간복제가 행해질 경우 인간의 존엄성을 크게 위협하게 될 것이고, 또한 배아 연구가 허용될 경우 장차 이를 이용하는 것은 과학자가 아니라 기업가들이 될 것이며 이 경우 상업적인 목적으로 배아 연구를 이용할 위험이 있다고 지적한다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 그다지..-_- 제가 원하는 자료를 얻을 수는 없었습니다
  • freetofl***
    (2005.11.20 16:45:30)
회원 추천자료
  • 생명윤리법 레포트
  • 生命倫理 및 安全에 관한 法律Ⅰ. 생명윤리의 정의Ⅱ. 생명윤리 및 안전에 관한 법률 제정 목적Ⅲ. 생명윤리 및 안전에 관한 법률 주요 내용1. 생명윤리 및 안전에 관한 법률2. 생명윤리법 개정안Ⅳ. 생명윤리법 주요 쟁점1. 인간복제2. 인간배아연구 허용범위3. 유전자 검사 및 유전정보 보호Ⅴ. 생명윤리법 관련 판례 소개1. 난자매매 알선 브로커 집행유예 (2005.12.15)2. 난자매매 알선 브로커 집행유예 (2006.1.14) Ⅵ. 결론Ⅶ.

  • [줄기세포][배아줄기세포][황우석][생명복제][생명윤리]줄기세포의 정의와 배아줄기세포의 기술 동향, 줄기세포연구 문제점 및 황우석사태 경과, 황우석사태로 인한 영향, 황우석박사 줄기세포연구 재개 찬반논쟁
  • 연구 재개 찬반논쟁Ⅰ. 서론Ⅱ. 줄기세포의 정의Ⅲ. 배아줄기세포의 이해Ⅳ. 배아줄기세포의 기술 동향 Ⅴ. 줄기세포연구의 문제점1. 줄기세포연구의 법적 문제2. 줄기세포연구의 윤리적 문제3. 줄기세포연구의 기타 사회적 문제Ⅵ. 황우석사태에 대한 고찰1. 문제의 소재 및 사건의 경과2. 인간배아복제 기술력과 2004년, 2005년 사이언스 논문Ⅶ. 황우석사태로 인한 영향1. 생명윤리 논란 2. 한국 과학기술계 신뢰 추락 3. 네티즌들의 극단적인 대

  • 생명윤리, 무엇이 쟁점인가 - 현대인의 죽음, 뇌사 찬반론, 장기이식, 임신중절
  • 윤리적 문제들착상 전 배아진단1. 문제점2. 발생3. 착상 전 배아진단과 출생 전 태아진단4. 착상 전 배아진단의 사회적 결과초기 인간생명1. 보수적 입장과 자유주의적 입장2. 보호기준들3. 윤리적 고찰여성주의 생명윤리1. 접근 방법2. 출산과정의 의료화3. 신생식기술4. 첨단 생명공학5. 배아와 태아의 지위6. 여성 육체의 이질화7. 보편화 필요성과학기술과 책임1. 첨단 생명과학 기술2. 인체실험3. 윤리학의 과제4. 정치적 행위 근거로서의

  • 인간배아복제 금지
  • 배아(胚芽)가 생명체인가, 세포 덩어리일 뿐인가. 종교계와 과학계의 팽팽한 논쟁이 헌법재판소의 심리대상에 오르게 됐다. 생명윤리운동협의회 소속 고려대 법대 김일수 교수 등 13명은 올해 발효된 생명윤리 및 안전에 관한 법률(생명윤리법)이 인간의 존엄성을 해친다면서 헌법소원을 냈다고 5일 밝혔다. 청구인들은 생명윤리법은 인간 배아를 세포군으로 정의했다면서 인공수정 후 남은 배아의 연구를 대통령령 등에 위임해 사실상 인간 배아

  • 영적간호 생의윤리 생의윤리원칙 뇌사의정의 뇌사의판정 장기이식 심폐소생술 스트레스요인 스트레스증상
  • 윤리학(bio-medical ethics) →생명윤리학법 윤리, 직업윤리, 환경윤리, 전쟁윤리, 공공윤리와 같이 현실적인 도덕문제를 해결해줄 이론적 틀을 제공.특정상황에 어떤 도덕적 지식이 정당한지를 결정해줄 절차나 방법을 발견하는데 있다.영적 간호와 생의 윤리2. 생의 윤리 쟁점영적 간호와 생의 윤리1) 의료의 형평성 문제고도의 혜택을 받을 수 있는 집단과 그렇지 못한 집단 사이에서 의료인들은 윤리적 갈등을 경험2)핵가족 체제에서의 자살 및 안락

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.