피터싱어 실천윤리학 요약

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.09.01 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 자연에 대한 서구의 태도
2. 미래의 세대들
3. 의식적 존재 너머에도 가치가 있는가?
4. 생명에의 외경
5. 심층생태학
6. 환경윤리의 전개
본문내용
2. 미래의 세대들
자연의 파괴 = 연속성의 단절 (파괴된 자연은 다시 되돌릴 수 없다)
(1) 자연의 연속성을 유지시켜야 하는 이유
- 자연은 그것을 파괴함으로써 얻어지는 단기의 경제적인 이득과는 비교될 수 없는 가치를 지닌다. 단기 이득(현 세대) vs. 장기 가치(미래 세대)
- 현 세대 뿐만 아니라 미래의 세대들에 대한 자연의 가치 고려
- 야생의 자연은 미적 감흥이라는 위대한 감정의 원천 / 보존, 유지 ⇨ 미래세대
ꀽ 자연파괴가 정당화될 수 없음을 의미하지는 않는다.
이러한 정당화가 미래의 세대들에 대한 자연의 가치를 충분히 고려해야 함을 의미 ↲
(2) 자연의 연속성 유지 차원에서 가장 우선적으로 고려, 노력할 부분 : 온실효과
- 기상 변화 ⇨ 자연 생태계의 인공적•급진적 변화 ⇨ 인간이 지구의 기후에 영향 ⇨
자연의 독립성 상실
- 맥키번, "postnatural world"
※ 인간중심적인 윤리학과 환경적 가치관의 양립 가능성
: 자연훼손을 통한 경제적 성장은 한두 세대에는 이익을 주지만, 미래의 모든 세대가 그것에 대한 대가를 지불해야 한다.
3. 의식적 존재 너머에도 가치가 있는가?
(1) 의식전환의 필요성 : 인간의 장기적인 이익관점 탈피, 모든 생물체의 본래적 가치 고려
⇨ 자연파괴 반대 이유 증가 : 인간 외에 동물의 이익까지 고려 / 동물들이 겪는 죽음의 고통 (인간의 고통과 동일한 비중)
(2) 공리주의 관점 : 죽음이 동물들에게 가하는 손실을 모두 고려 (손실 》경제적인 이득)
(3) 개별적인 동물 뿐 아니라 전체종족 차원에서까지 고려
※ 도덕적인 숙고에서 고려해야할 존재의 종류는 어디까지인가?
※ 경제적•과학적 이익들과 무관하게, 의식적 존재를 넘어선 생태계 보존에 얼마만큼의 비중을 두어야 하는가?
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [방통대 농학과 4학년 농업농촌의 이해 A형] 다음 책을 읽고, 내용을 요약한 다음 나와 우리 사회에 주는 느낌과 시사점 등을 A4 10매 내외로 작성하시오
  • 요약책에는 각기 다른 입맛과 식습관, 식품 쇼핑 방식을 가진 대표적인 세 가족이 등장한다. 첫 번째 가족은 전형적인 마트 쇼핑과 육가공식품을 애호하는 전형적인 현대식 식단의 가족이고 두 번째 가족은 유기농 식품과 해산물을 주로 먹는 선택적 잡식, 채식 위주의 잡식 식단의 가족, 마지막으로 완전 채식주의를 식단의 가족이다. 이들 각 가족의 먹거리가 어디서부터 왔는지 추적하는 것이 이 책의 주요 내용이다.1. 현대인의 보통 식단오늘날 현

  • [방통대농학과] (농업농촌의이해4)죽음의 밥상 농장에서 식탁까지 그 길고 잔인한 여정에 대한 논쟁적 탐험0k
  • 실천하는 ‘생각하는 식단’ 가족)들의 집에서 함께 저녁을 먹으며 탐험을 시작한 저자들은 각 가족의 먹을거리가 어디서 왔는지를 추적하고, 그 결과를 놓고 어떻게 하면 좀 더 윤리적인 먹을거리 쇼핑과 즐겁고 맛있는 식사를 할 수 있을지 논의한다. 이 책을 통해 우리는 동물 복지를 생각해 봉아야 할 것이다. 동물복지란 동물도 살아있는 동안 동물답게 살수 잇는 쾌적한 분위기와 시설을 만들어 스트레스 받지 않고 생을 마감할 수 있는 여건을 조

  • [농업농촌의이해] (농학과4학년AB형)죽음의 밥상-농장에서 식탁까지, 그 길고 잔인한 여정에 대한 독후감
  • 맛을 우선으로 두던 나의 밥상도 변해야 옳다. 우리 집 엥겔계수가 오르는 한이 있더라도 공정무역과 유기농 제품을 찾아보자. 음식쓰레기를 줄이기 위해 욕심을 부리지 말고, 적극적인 육식옹호론자에서 균형 잡힌 잡식주의자가 되어 보자. 피터 싱어가 꿈꾸는 최고의 밥상은 아니어도 지금 여기서 할 수 있는 최선의 밥상을 차려보는 것이다. 나와 내 가족의 건강을 걱정하는 것을 넘어서 나의 선택이 사회에 미칠 선한 영향까지 기대하면서 말이다.

  • [기업윤리] 제2부 환경윤리학의 쟁점들
  • 실천규범“만일 우리가 생명 중심적 관점을 수용하고, 자연에 대한 존중의 태도를 우리의 궁극적인 도덕적 태도로 채택하게 되면 인간 윤리학의 영역에서의 인간에 대한 존중과 환경윤리학의 영역에서의 자연에 대한 존중으로부터 제기되는 갈등은 어떻게 해결할 수 있을까?”테일러는 이론적인 주장과 더불어 실천적 문제에 대해서도 관심을 기울인다.첫째, 자연존중의 기본적 태도에서 파생되는 네 가지 의무와 둘째, 인간과 다른 생명체들의 권

  • [생명의료윤리] 인간살생 안락사
  • 실천적 윤리에 대한 것들을 배웠으며 특히 나는 ‘안락사’에 대하여 더욱 심도 있게 공부하고 발표하는 시간을 갖을 수 있었다. 발표를 준비하면서 안락사라는 주제는 의료 윤리 중에서도 쉽게 접근할 수 있는 문제일 뿐 만 아니라 그만큼 논쟁거리도 많은 주제인데에 비해 그동안 그것에 대해 심도있는 생각을 하지 못했던 것을 새삼 깨닫게 되었다. 그동안은 ‘안락사’라고 하면 실습하는 동안 직접 환자를 접하고 그들의 심각성을 피부로 느끼면서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.