[생명윤리] 터스키기 매독 연구-흑인들의 치료 받지 않은 매독 질환에 대한 연구

터 강한 의문 일기 시작.→ 논의점 : “동물의 존엄성은 있는가?”, “동물의 실험은 동물의 존엄성에 반하는 일이 아닌가?“ 2.동물실험의 전제조건1)동물실험의 목적① 치료제의 효능과 부작용 여부를 실험하기 위해② 질병의 진행을 연구하기 위해③ 정형외과 기술을 실험하기 위해④ 수업에서 생명진행 과정을 보여주기 위해⑤ 단순히 과학적 연구만을 위해→ 동물실험이 인간의 생명을 구하기 위해 필수 불가결한 것은 사실이지만 항상 신뢰

대한 자료 등을 포함)이 동성애를 지지하지 않는다고 믿지만, 거기에 대한 연구가 미비한 관계로 인용할 수 있는 형태로 밝혀졌거나 정리되어 있는 자료가 희박했다. 그래서 부득불 동성애자들의 자료를 인용할 수밖에 없었고, 가족 제도의 정착 등의 문제에 대해서는 어느 정도 그들의 논리를 좇아가는 것이 것이 불가피했다.다음으로 윤리의 문제를 총괄적으로 다룬다는 것 자체가 너무 무모했다는 점을 인정해야 하겠다. 무모한지를 알면서도 이 작

대한 연구윤리 발전과정1964197919821987199620041947터스키기 매독연구 시작, 1932년나치의 인체실험탈리도마이드 사건, 1962년터스키기 매독 연구 논란, 1972년 H. Beecher 논문 발표, 1966년뉘른베르크 강령헬싱키선언벨몬트보고서CIOMS가이드라인 제안ICH-GCP가이드라인국내 의약품임상실험관리기준 제정생명 윤리 및 안전에 관한 법률 제정생체실험에 대한 연구윤리 발전과정2차 세계 대전 이전여러 가지 잔혹한 생체 실험1945~46년 뉘른 베

않은 부작용이 발견되면, 그 약물을 회수하여, 판매 금지를 내리게 된다. 4) 연구자가 자기 자신을 대상으로 실험하는 경우다른 방법에 비해 윤리적이라고 알려져 있다.1. 18세기 말 제너(Edward Jenner)의 종두법:1789년 한살된 아들에게 최초실험 2. 존 헌터: 18세기에 병의 원인을 밝히고자 매독균과 임질균을 모두 자신에게 주입 3. 심슨 (James Simpson): 1847년 에테르를 대체하는 마취제를 발견하려고 Chloroform을 자신에게 마취시킴 4. 할스테드(William S. Halsted):

생명 자체에 대한 존중이 부족하고 또한 경시 풍조로 이어진다는 점, 정보가 충분히 제공되지 않은 상태에서 이루어진다는 점을 들 수 있다. 이러한 문제점을 안고 행해지는 인체실험은 다분히 비인간적이고, 윤리적으로 정당하지 못할 수밖에 없다.현재 암암리에 보육원 아동들을 대상으로 원장의 동의하에 신 의약품에 대한 임상실험을 한다든지, 정신 지체자 시설에 수용된 사람을 임상실험에 이용하는 등, 여전히 비윤리적인 인체실험이 자행되고