인공유산(낙태) 허용 되어야 하는가

인공임신중절을 허용하는 현행 법률을 임신 12주 이내에서 여성이 상담을 한 후 스스로 선택하는 방향으로 개정해야 한다는 의견이 제기 된 적이 있었다.미국에서는 이미 1969년에 NARAL이라는 낙태법 철폐를 위한 단체가 설립되었고, 그들은 낙태의 선택하는 행위자로 남성, 국가가 아닌 여성이 중점이 되어야 한다고 주장하고 있다. 몇 달 전, 멕시코시티 의회에서도 역시 낙태 자유화 법안 가결되었다. 이는 세계에서 두 번째로 가톨릭 신자가 많은 멕

낙태율3. 낙태의 원인 설명 및 문제점 설명 p7-p8- 낙태의 원인 - 낙태의 문제점4. 낙태의 허용 범위와 찬반 토론 p9-p10- 낙태 허용 범위- 낙태 반대 의견- 낙태 찬성 의견5. 앞으로의 방안과 체계적인 성교육 p11-311.낙태의 개념흔히 낙태라고 부르는 “인공임신중절”은 잉태된 태아를 자연분만시기에 앞서서 모체로부터 인위적으로 분리시킴으로서 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 과거에 인공유산 수술은 위험하고 비윤리적이라고 생각했기에 거의

낙태를 금지하고 있고(제 269조), 부녀의 촉탁 혹은 승낙을 받아 낙태케 한 자에게도 낙태죄를 적용하며(동의 낙태죄), 의사와 조산원 등이 낙태죄를 범한 경우도 벌하고 있다(제 270조). 그렇지만 우리나라의 경우 법의 금지와는 달리 낙태죄로 기소되거나 처벌받는 예는 극히 적다. 그뿐 아니라 1973년 모자보건법의 제정을 통해 ‘인공유산’이라는 이름으로 일정한 경우의 낙태는 허용하는 적응해결방식이 채택되었다. 적응해결방식이란 낙태의 자유를

낙태가 일어나고 있다. 후진국에서는 무지로 인한 낙태가 유럽과 같은 선진국에서는 여성해방운동과 개인의 자율권 보장에 대한 잘못된 적용으로 대부분의 나라에서 낙태가 합법화되어있다.한국에서는 1962년 가족계획사업이 경제발전의 필수요건으로 인정되면서 1973년 공표된 모자 보건법에서 인공유산을 합법화하게 된다. 비록 형법에는 낙태죄를 명시하고 있었지만 모자보건법의 시행으로 거의 모든 경우에 낙태가 허용됐다. 정부는 정책적으로

낙태허용을 고려해 보아도 우리가 어디까지 거슬러 올라가서 생명에의 권리를 인간존재에 주어야 하는가 하는 문제가 생긴다. 출생시키기부터? 태동시기? 임신시기부터? 그러나 출생시기와 태동시기가 그 기준이 되어야 한다는 것은 너무나 임의적이다. 그 어느 시기도 존재의 발달의 관점에서 보았을 때 명쾌한 구획의 선을 그어 주지는 못하고 있기 때문이다.이와 같이 생명론자들과 선택론자들 사이의 싸움은 쉽게 마무리 될 것 같지 않다. 더하여