대형병원 진료비인상에 대한 논란의 문제점과 해결방안0

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.02.09 / 2019.12.24
18페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
4,300원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 대형병원 외래 진료비 인상과 약제비 본인부담율 조정안
1) 대형병원 외래 진료비 인상의 실태
2) 약제비 본인부담율 조정안
2. 대형병원 진료비 인상에 대한 각개의 찬반논란
1) 경제정의실천시민연합의 반대입장
2) 대형병원-동네의원 인근 약국들 명암 엇갈려
3) 민주노총-병협 반대의견 표명…약사회는 소극적 찬성
4) 의사들, 종합병원 진찰료 전액 본인부담에 긍정적 by 청년 의사
5) 환자단체, 대형병원 외래진료비 인상 ‘반대’
3. 의약분업 문제점과 정당한 평가
1) 건강보험 진료비 급증…의약분업 도입 탓?
2) 항생제 처방률·약사 임의조제 감소했나
3) 사실상 실패작이 된 의약품 실거래가상환제
4) 의료전달체계의 붕괴…의사간 빈부격차 심화
5) 국민-의약사-정부 신뢰관계 회복 불투명

4. 대형병원 진료비인상에 대한 문제점의 논란
1) 감기진료비 4만4천원, 환자한테 더 내라고?
2) 건강 문제도 '시장'이 해결할 거란 비이성적 맹신
3) 대형병원서 감기치료하는 게 문제인 이유
4) 대형병원 환자 집중현상, 환자들 탓인가?
5) 제도 개선 목표가 건강보험 재정 아끼는 건가
6) 최대 2배까지 올려 건강보험 재정을 절감하는 두 마리 토끼를 잡겠다는 것
5. 대형병원 진료비인상안의 개선방안
1) 현행 의료전달체계를 근본적으로 개선할 수 있는 방안부터 연구해야 한다.
2) 1ㆍ2차 병원을 가정의학분야로 전환하는 문제 등에 대한 검토를 다시 시작해야 한다.
3) 하루 속히 주치의제도를 시행하도록 하여야 한다.
4) 대형병원, 지역병원, 의원급이 치료해야 할 환자를 분류할 필요가 있다.
5) 대형병원의 무분별한 진료행위 규제 방안 마련 등 처방을 제시해야할 것이다.
6. 대형병원 진료비인상에 대한 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용: Ⅰ. 서 론

사람은 태어나 병 없이 건강하게 살다가 죽는다면 더 이상 바랄 수 없는 행복일 것이다. 그러나 살아가면서 병은 찾아오며, 그에 따른 병원을 찾게 된다. 최근에 보건복지부는 대형병원 경증환자의 외래진료비와 약제비 본인부담률을 인상하는 계획을 발표했다. 그리고 지난 11일 건강보험정책심의위원회 제도개선소위원회를 열어 약값 본인부담 인상안을 다수 입장으로 전체회의에 상정키로 했다. 현행 30%인 약값 본인부담을 상급종합병원은 두 배(60%)로 늘리고, 종합병원은 50%, 병원급은 40%로 각각 늘리겠다는 것이다.
현재 복지부는 대형병원 외래환자들의 쏠림현상을 막는다는 이유로 외래진료비와 약값 본인부담률을 인상하는 계획을 추진 중인데, 특히 환자 약제비 본인부담 인상안- 상급종합병원 60%, 종합병원 50%, 병원 40%-을 이달 20일 건정심에서 의결할 예정이다. 하지만 복지부가 추진 중인 대형병원 약값 본인부담 2배 인상안은 의료전달체계의 문제와 대형병원 환자쏠림 현상을 해결하지 못한 채, 환자의 의료비 부담만 가중시키는 정책이며 의료취약계층의 의료권만 박탈하고 대형병원을 찾을 수밖에 없는 환자들의 의료비 고통을 배가시키게 되는 결과가 될 것이다. 필자는 지난해 7월 병원에 입원 8월초에 퇴원후 통원 치료로 한달에 3-4번 약을 수령하러 중소병원에 다니고 있다. 오늘 병원 진료비와 약값이 평소보다 무려 50%가 올랐다는 것을 확인했다. 이 장에서는 대형병원 진료비인상에 대한 논란의 문제점과 해결방안에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.

참고문헌: -김태용, 2011, 대형병원 약제비 본인부담 100%인상, 진료비 인상은 무산
-문정태, 2011, 이데일리, 대형병원 외래 진료비 대폭 인상 대형병원 선호, '오롯이 환자 책임 인가!'
-이강문, 2010, 대구소리 영남본부장, 병원 진료비도 부익부 부익빈 양산하는 얄팍한 꼼수 정책
-이은경, 2011, 오마이뉴스, 감기진료비 4만4천원, 환자한테 더 내라고?
-장종원, 2010, 메디게이트, 휘청이는 한국 의료체계…의약분업 영향 논란, 진료비 급증·전달체계 붕괴두고 입장차
-정상미, 2011, 메디팜스투데이, 주치의제 시행 촉구, “동네 병의원 질 높여야”
-인터넷한국일보, 2010, 약값 인상으론 대형병원 쏠림 못 막는다

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

건강보험의 문제점, 개선 방향

방안1) 관리운영의 효율화를 통한 운영비 절감 2) 정부의 재정지원3) 공단의 심사권 강화4) 보험료 징수율 제고 및 재원조달의 안정적 확충2. 공단 외부적 해결책1) 진료비 지불제도의 근본적인 개혁2) 수가조정3) 권장약품 목록제 도입4) 소액질환에 대한 본인부담 강화Ⅴ. 외국의 건강보험 사례와 인터뷰1. 영국의 건강보험2. 미국의 건강보험3. 독일의 건강보험4. 일본의 건강보험5. 인터뷰 (대한생명 FP 정00씨, 강남 차병원 원무과 직원)Ⅵ. 결론

[사회보장론] 국민건강보험제도 문제점 및 대안을 중심으로

상3. 급여의 종류4. 특성5. 기능 ⅲ. 현황1. 재정 현황2. 급여 현황3. 진료비 지불체계 현황4. 운영 및 관리의 현황ⅳ. 문제점1. 재정상의 문제점 1) 저부담-저급여2) 행위별수가제3) 인구고령화에 따른 노인의료비 증가4) 의료서비스 과다이용2. 보장상의 문제점1) 높은 본인부담금수준2) 중증질환에 대한 낮은 보장성3. 사각지대1) 빈곤층의 사각지대2) 직장가입자의 사각지대3) 지역가입자의 사각지대ⅴ. 해결방안1. 재정상의 문제점1) 보험료

의료산업의 발전을 위한 연구와 제언

대형 병원을 제외한 중소 진료기관이 어려움을 겪고 있다. 이런 상황에서 의료 정보화에 돈을 쏟아 붓는 것은 ‘어불성설’이다. WTO DDA(Doha Development Agenda)에 따라 2006년부터 의료시장 개방과 관련된 양허안 심의에서 현재까지 금지 되어온 의료기관의 영리법인 허용이 제기되면서 현재 도입되는 방향으로 검토 중에 있다. 이와 더불어 병원의 수익구조의 다변화 허용, 비영리병원의 공익기능지원, 요양기관지정의 선택허용, 국민건강보험수가 현실화,

[헌법재판론] 헌법재판 사례

001년도 사법시험에서의 응시자격제한을 피하고자, 위 규정의 효력정지를 구하는 이 사건 가처분신청을 제기하였다.2) 쟁점이 사안에서는 사법시험 응시횟수제한이 과연 헌법상 기본권을 침해하는 위헌적인 규정인지 여부가 문제된다고 볼 수 있다. 또한 가처분결정에 대하여 과연 그것이 용인될 수 있는지에 대한 것도 문제가 된다고 볼 수 있을 것이다. 기본권침해여부(1) 합헌적 규정이라고 보는 견해 김상헌 ‘사법시험 응시횟수 제한의 효과’

[경제사] 미국의 의료보험제도 분석 -제도의 형성과 효과를 중심으로

상황이 전개되었다.당시 AFL의 주장이 너무 근시안적이었다는 의견이 존재하지만, 사실 이 때의 의견 대립은 그다지 격한 것이 아니었다. 본격적으로 의료보험제의 도입에 대한 대립이 격화된 것은 이 논쟁에 의료계가 참여하면서부터였다. 의료계를 대표하는 이익단체로 미국의사협회(American Medical Association, 이하 AMA)가 있는데, 그들 역시 처음부터 국민의료보험제에 완전히 반대한 것은 아니었으나 1910년대 말부터 국민의료보험에 반대하는 의료 인사

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인