[서양근대사] 프랑스혁명과 인권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.07 / 2019.12.24
  • 29페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목차>

Ⅰ. 서언
- 왜 프랑스 ‘大’혁명인가?
그리고 왜 다른 혁명이 아닌 프랑스혁명에서의 인권이 문제되는가?

Ⅱ. 프랑스혁명 중 인권의 양상
-당대에 발표된 인권선언문들에 대한 탐구

ⅰ) 1789년의 <인간과 시민의 권리 선언>과 1791년 헌법 전문
ⅱ) 1793년의 선언들
1793년 5월 29일 인간의 권리들의 선언(지롱드파의 선언)
1793년 6월 24일 인간과 시민의 권리들의 선언(산악파의 선언)
-1789년 인권선언과 1793년 산악파의 선언 비교
1) 주권, 민주주의, 정치적 권리
2) 자유권과 사회권
3) 소유권
4) 소결-1789년 인권선언과 1793년 인권선언 간의 관계에 대하여
-1793년 자코뱅파의 인권선언과 지롱드파의 인권선언 비교
ⅲ) 1795년 인권선언
1795년 8월 22일 인간과 시민의 권리들과 의무들의 선언(테르미도르 반동 이후)
-1795년 인권선언과 1793년 인권선언 비교
-1795년 인권선언과 1789년 인권선언 비교
ⅳ) 엄숙선언
ⅴ) 여성과 여성 시민의 권리선언

Ⅲ. 혁명기의 인권 사상
ⅰ) 루소(Jean-Jacques Rousseau)의 인권 사상
ⅱ) 로베스피에르의 인권 사상
ⅲ) 로베스피에르 인권 사상의 의의와 한계
ⅳ) 기타 분파들의 인권 사상
1) 지롱드파
2) 앙라제, 에베르파, 그리고 바뵈프

Ⅳ. 결어

Ⅴ. 참고문헌

본문내용
또한 자유의 보장에 있어서 1789년의 인권선언은 죄형 법정주의와 적법 절차의 보장(제7조), 형벌의 명확성과 필요성의 원칙, 불소급의 원칙(제8조), 무죄추정의 원칙과 가혹행위의 금지(제9조)에 의해 신체의 자유를 보장하고 그와 더불어 종교의 자유(제10조), 사상, 표현, 언론, 출판의 자유(제11조) 등 자유권적 기본권을 천명하고 있다. 그러나 1795년의 인권선언에서는 1789년만큼의 자세한 설명이 생략되고, 죄형법정주의와 적법 절차의 보장(제7조), 가혹행위의 금지(제10조), 형벌의 필요성과 명확성의 원칙(제12조), 불소급의 원칙(제14조)이 간단하고 포괄적으로 언급될 뿐이다. 인간의 신체는 제15조에 의해 "양도할 수 있는 소유권"이 아니라고 규정되어 그 자유가 보장된다. 하지만 정신적 자유에 있어서는 1795년의 인권선언 어디에서도 그를 보장하는 부분을 찾을 수 없다.
1795년의 인권선언 제17조에서는 "주권은 기본적으로 시민들의 보편성에 있다."고 하여 "모든 주권의 원리는 본질적으로 국민에게 있다."(제3조)고 한 1789년의 인권선언과 차이를 두고 있다. 그러나 1795년의 인권선언에서도 역시 인민주권으로 발전하지는 못하였다.
1795년 선언은 제22조에서 "권력의 분립이 정해지지 않는다면, 권력의 한계가 설정되지 않는다면, 그리고 공무원들의 책임이 확보되지 않는다면, 사회적 보장은 존재할 수 없다."고 하여 사회적 보장이 이루어지기 전에 선결되어야 할 조건들을 제시하고 있다. 이것 역시 "권리들의 보장이 확보되지 않고 권력의 분립이 정해지지 않은 모든 사회는 헌법을 갖고 있지 못하다."(제16조)고 한 1789년 선언보다는 그 강도가 약해진 것이라고 할 수 있다.
1795년은 종전의 선언들과는 다르게 권리와 의무를 구별하고 있다. 앞서의 선언들이 권리에 대해서만 언급한 것과는 달리 의무에 대해서도 규정하고 있다. 그 의무들은 그 이전 선언들이 자유의 조건으로 내세웠던 "사람들이 당신에게 하기를 원치 않는 것을 남에게 행하지 마라. 당신이 받기 원하는 선행을 다른 사람들에게 끊임없이 행하라."(제2조), 사회에 대한 봉사와 법에 대한 복종, 존경(제3조), 법의 준수(제5조), 소유권들의 유지(제8조), 조국, 자유, 평등, 소유권의 유지에 대한 봉사(제9조) 등을 그 내용으로 한다. 특이한 점은 제4조에서 "그가 좋은 아들, 좋은 아버지, 좋은 형제, 좋은 친구, 좋은 남편이 아니라면 누구도 좋은 시민이 아니다"라고 하여 시민의 조건으로서 도덕을 법의 영역, 법의 범주로 끌어들이고 있다는 것이다.
1795년의 인권선언 중 '의무들'에 관한 부분에서는 제8조에서 "토지의 경작, 모든 생산물, 모든 노동수단, 그리고 전 사회질서가 기초를 도고 있는 것은 바로 소유권들의 유지"라고 하여 '권리들'에 관한 부분에 이어 소유권을 재차 강조하고 있다. 제9조에서도 다시 한 번 강조함으로서 소유권에 지나치게 집착하는 듯한 모습을 보인다. 특히 1795년 선언에서는 소유권을 유지하는 것이 권리가 아닌 의무로서 언급하였기 때문에 소유권에 제한을 두고자 했던 1793년의 선언들보다 소유권을 신성불가침한 권리로 천명하였던 1789년의 선언으로 회귀한 모습을 보인다.
이상에서 살펴본 바와 같이 혁명적이었던 1793년의 선언들과는 달리 테르미도르 반동을 겪은 1795년의 인권선언은 1789년의 인권선언으로 퇴보한 측면을 보이며, 어떤 면에서는 1789년보다 더 폐쇄적인 모습을 가지고 있다. 천부적인 인권에 대해서는 소홀한 태도를 보
참고문헌
Ⅴ. 참고문헌


이세희, 「올랭프 드 구즈의 생애와「여권 선언」」, 『서양사학연구』19권 (2008)
정태욱,「프랑스 혁명과 인권선언」,『영남법학』제6권 제1,2호 (2000.2)
최갑수,「1789년의 「인권선언」과 혁명기의 담론」, 『프랑스사 연구』제4호 (2001)
최갑수,「프랑스 혁명과 ‘국민’의 탄생」, 한국 서양사학회 편,『서양에서의 민족과 민족주의』

류은숙, 『인권을 외치다』, 푸른숲; 2009
박석분, 『역사를 만든 20인 : 세계의 여성들 』, 새날; 2000.
최애리,『길 밖에서』, 웅진닷컴; 2004.

막시밀리앙 로베스피에르 저, 배기현 역, 『로베스피에르 : 덕치와 공포정치』, 프레시안북; 2009.
스기하라 야스오 저, 석인선 역, 『인권의 역사』, 한울; 1995.
장 마생 저, 양희영 역, 『로베스피에르 : 혁명의 탄생』, 교양인; 2005.
크리스 하먼 저, 천경록 역, 『민중의 세계사』, 책갈피; 2004
장 프레포지에 저, 이소희 역, 『아나키즘의 역사』, 이룸; 2003.

Lynn Hunt, 『Inventing human rights : a history』, New York : W.W. Norton & Co., 2007.


자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 자료 괜찮아요. 잘 봤습니다.
  • 5boh***
    (2015.06.06 00:43:17)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 아주 괜찮은 컨텐츠
  • jsa***
    (2014.11.01 05:50:53)
회원 추천자료
  • 프랑스 혁명이 오늘날에 미치고 있는 영향
  • 프랑스 인권 선언 비교의 의의 page 6② 민주주의(국민주권에 의한 국가) page 7③ 프랑스 혁명과 자본주의 page 8⑶ 결론page 10⑷ 참고문헌page 11⑴ 서론- 서양의 역사에 있어서, 아니 더 넓은 관점에서 전 인류의 역

  • [서양사]프랑스 혁명에 대하여
  • 프랑스혁명-French Revolution근대사회가 성립되는 과정에서 1789년 프랑스에서 일어난 사건이다. 프랑스혁명으로 프랑스는 민주주의 이념을 도입했지만, 국가를 민주주의 체제로 만들지는 못했다. 그러나 혁명으로 국왕의 절대 통치가 끝나고 시민계급이 강해졌다. 프랑스혁명이 시작된 뒤에 유럽의 왕과 귀족을 비롯한 특권 집단은 권력을 남용할 수 없었고, 자유ㆍ평등의 이념을 중시했다. 프랑스혁명은 정부의 재정 위기로 시작되었지만, 개혁과 변혁을

  • [유럽사] 프랑스혁명과 계몽사상
  • 프랑스를 혁명으로 이끌어낸 것으로 해석하지 않고 있다. 즉, 수정주의자들에 따르면, 계몽사상은 혁명적인 사상이 아니고 단지 개혁적인 사고에 불과하였으며, 대중들의 혁명을 이끌어냈다고 보기보다는 엘리트들을 대중들로부터 분리시킨 것으로 해석하고 있다. Kennedy, E.(1989). 『A cultural history of The French Revolution, N.Y.L Vail-Ballou Press』pp.55-56.3. 연구의 목적계몽주의에서 프랑스 혁명에 이르는 시기는 유럽근대사의 가장 핵심적인 시대이며, 그것의 전

  • [사회학] 프랑스 대혁명의 의미
  • 프랑스 혁명의 전개 과정프랑스 혁명의 전개과정을 간단히 살펴보기로 하자.재정 파탄 → 삼부회 소집 → 국민 의회 결성 → 바스티유 감옥 습격 → 봉건적 특권의 폐지 선언→ 인권 선언 → 베르사유 행진 → 국왕의 바렌 도망 사건 → 1791년 헌법 성립 → 오스트리아에 선전 → 왕정 폐지, 공화정 선언(1공화정) → 루이 16 세 처형 → 로베스피에르의 공포 정치 → 봉건적 특권 의 폐지, 최고 가격령 → 테르미도르 반동 → 총재 정부 성립 → 나폴레옹의

  • [서양사] 나폴레옹의 삶과 그의 업적
  • < 나폴레옹의 삶과 그의 업적 >1. 서 론 프랑스 혁명은 인류역사의 가장 전형적인 전체 혁명이었다. 또한 프랑스 혁명은 산업혁명과 더불어 서양 근대사의 2대 근원이었다. 프랑스 혁명의 정치ㆍ사회적 이념, 즉 개인주의, 자유주의, 민족주의가 전세계에 전파되었다. 물론 프랑스 혁명 당시 충분한 자유, 평등을 이룩할 수 없었던 점은 시대적 한계였다. 산업혁명 이전에 발발한 프랑스 혁명은 경제배분, 부의 균등분배 문제가 논의대상에서 제외되었

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.