독도분쟁의 발생원인과 대책

독도의 영유권 유지, 강화를 위한 한국의 대책은 어떠한 것들이 있을까? 먼저 실효적 지배 강화의 필요성을 들 수 있다. 이상에서 우리는 독도에 관한 일본의 주장들이 모두 비논리적이고 원인무효인 불법, 부당한 조치로서 영토강탈적, 침략적 기도인 것을 알 수 있었다. 이러한 점에서 독도 영유권에 관한 한 이른바 ‘상대적 권원 relative title to territory’의 문제를 사실은 굳이 따져 볼 필요가 없다.본래 상대적 권원의 문제는 영유권을 다투는 분쟁

독도 분쟁에 대한 성질 규정이며, 특히 1965년 한일 협정의 분쟁 해결에 관한 교환 공문은 독도 문제를 포함하지 않는 한일 협정에서 발생하는 양국 간의 분쟁 해결에 한정하는 합의라는 해석으로 정면 대립하고 있다. 이에 관련하여 이번 과제에서는 Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리를 전개하도록 하겠다.Ⅱ. 일본의 독도 영유권 주장1. 독도 분쟁의 원인독도가 한일 간의 분쟁으로 등장하게 된

원인작은 섬을 놓고 대립이 심각한 이유는 이 섬들이 동중국해 항로의 요충에 위치한 데다 주변에 풍부한 석유자원이 매장돼 있다는 조사 결과 때문이다. 일본은 청일전쟁에서 이긴 직후인 1895년 무주지 선점(無主地先占) 원칙에 따라 자국 영토에 편입했다고 주장한다. 반면 중국과 대만은 원래 중국령이었던 곳을 불법적으로 빼앗겼다고 주장한다. 실효적 지배 중인 일본 정부의 입장은 “분쟁 자체가 존재하지 않는다”는 것이다. (이 점은 독도에

대책이 필요하다.한류 현상을 산업화하기 위해서는 보다 중장기적인 차원에서의 근본적인 대책이 필요하다. 우선 단기 과실을 얻는 데 급급하지 말고 국내 문화상품의 독창성과 수준을 높일 수 있는 제반 환경을 조성해야 한다. 공연시설 확충, 문화산업에 대한 투자 재원 확보, 문화상품 유통구조 개선, 문화산업 관련 전문인력 양성, 세계적인 문화시장 정보 네트워크 구축 등이 이를 위한 선결 과제다. 2) 민간 주도로 문화상품 교류가 자연스럽게 이

제고하는 것이 기후변화를 맞이하는 국제사회의 과제이다. 무엇보다도 현재 환경에 대한 세계적 관심이 높아지는 만큼, 환경 글로벌 규범 형성을 위해 한국의 적극적인 참여 노력이 필요한 시점이다.* 참고자료- 환경부 외, 2010. 『국가 기후변화 적응 종합계획』. 서울.- 이강원, 2007. 『사막중국』, 서울: 폴리테이아- 이연상, 2008. 『쉽게 풀어보는 기후변화협약』, 서울: 한울아카데미.- 국회예산정책처. 2007. 『기후변화협약 종합대책 평가』.서울.