[중국투자론] 대중국 FDI 사례연구 -LG전자에 대하여

한국경제와 해외직접투자첫번째1. 해외직접투자의 개념 2. 해외직접투자의 목적3. 해외 직접투자의 배경과 필요성4. 해외직접투자의 형태5. 해외직접투자의 분류6. 해외직접투자가 세계무역에 미치는 영향7. 해외직접투자가 무역수지에 미치는 효과 8. 해외직접투자가 투자본국에 미치는 영향두번째1. 한국의 해외 직접투자 현황2. 한국의 대중국 해외직접투자3. 중국진출의 성공요인과 사례 세번째1. 대중국 해외직접투자 시 대표적 애

LG생활건강 기업 38(5) E-MART 39(6) 청도 토프톤 전기 유한공사 40(7) 오리온 초코파이(동양제과) 40(8) 롯데 껌 412. 실패사례 42(1) 대한약품공업(주) 42(2) 운남화학(주) 43(3) (주)아이티 산업 44(4) 롯데리아 45(5) A사 46(6) K사 47(7) P사 483. 성공 ․ 실패 요인 494. 요인분석 및 진출전략 50(1) 제품경쟁력확보 50(2) 파트너 선정 51(3) 적절한 투자지역선정 53(4) 인맥관리(꽌시)의 중요성 55(5) 정책의 적절한 활용 55(6) 노무 관리 57Ⅶ. 결론 및 요약 60Ⅰ. 서론전

중국경제의 성장1-1. 중국의 WTO가입 1-2. WTO가입과 함께 나타난 중국경제의 변화 (1) 무역정책 변화 (2) 외국인 투자정책 변화 (3) 해외 투자 전략 1-3. 고성장 - 저물가 시대 구가(1) 세계 속에 도약하는 중국경제 (2) 고정자산투자 급증 2절. 올림픽개최 이후에도 계속적인 성장가능하다2-1. 경착륙과 연착륙 2-2. 중국경제, 계속 성장할 것이다 (1) 베이징 올림픽 이후 중국경제에 대한 낙관론 (2) 중국경제가 성장 유지할 것이라는 전망 요인 2-3. 인프

대중국 협상력 취약성 또한 한중 FTA 추진과정에서 리스크 요인으로 작용할 수 있다. 3. 한-EU FTA의 성과와 전망1) 한 EU FTA의 예상되는 성과(1) 한미 FTA 보다 경제적 효과가 더 클 것으로 추정 GDP와 후생 증가 측면에서 한-EU FTA가 한미 FTA보다 한국 경제에 더 큰 영향을 줄 것으로 분석. GDP 증가: 한-EU 3.08%, 한미 1.28%. 후생 증가(GDP 대비 %): 한-EU 2.45%, 한미 0.56% FTA 효과가 나타나는 주요 경로가 다를 것으로 기대. 한-미 FTA는 직접투자, 학습효과, 기술이전 등

중국시장 진출을 위한 Incubating을 담당할 것입니다.< 서론정리 >1. 투자동기 : 자국 중소기업의 해외시장 개척에는 강한 의욕에도 불구하고, 해외시장에 대한 정보 및 전문인력의 부족, 문화적 차이로 인한 갈등 등 많은 어려움들이 산재해 있습니다. 해외시장의 개척이라는 기본적 명제하에 중소기업과의 협력을 통해 거대한 잠재력을 가진 중국 및 동남아시장의 개척에 매진하기 위해 1차적으로 중국 현지 FDI를 추진하게 되었다.2. 투자목적 : 한국의