[조직행동론] 사우스웨스트항공 조직 구조 분석(영문)

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.01.18 / 2019.12.24
28페이지 / docx (MS워드 2007이상)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Introduction

- General summary regarding Southwest Airlines
- SWOT analysis
- Unique Features

Connecting to Organizational Behavior Theories

- Leadership
- Management-Employee Relations
- Training
- Motivation

Recommendations (Conclusion)

- Possible Problems
1. Loss of strong leader / competitors
2. Organizational structure

- Solution
: Possible solutions regarding problems above

본문내용: Management-Employee Relationships
One of the most significant things about Southwest Airlines is its philosophy. The main philosophy clearly states that “Ask not what your employees can do for you, but what you can do for your employees”. As seen from this statement, we can clearly see how the Southwest Airlines emphasizes on the Management-Employee relationships. Other than leadership skills, Southwest Airlines is also famous for its significantly close relationship within the managers and subordinates. Previously, organizations usually held a superior form of relationships among subordinates, in which managers just tend to order their employees simply what to do. Yet, Southwest Airlines strictly held a philosophy in which all the workers think the company as a family. And they feel personally involved and attached to the family, which ultimately creates higher productivity and higher bond. Managers of the Southwest clearly know that workers are the most important resources within the organization- but there are not many organizations that perform those ideas- yet Southwest does.
Southwest Airlines is definitely applying Organizational Behavioral theories of motivation very well through the manager-employee relationship. Closely viewed, Southwest keeps track of subordinates, and tries to provide what is best for the employees. That is also the reason why Southwest Airline states that over 87 percent of employees are in the work union. Southwest has never had a strike, and now that the network carriers have whacked away at salaries and benefits, Southwest staffers are generally the highest paid in the industry. Therefore, we can conclude that Southwest airlines stand as the one of the best company that has the strongest management-employee relationship.

참고문헌: References
Bovier, C. (1993), “Teamwork, the heart of an airline”, Training, June, pp. 53-5, 58.

Bruce, A. (1997), “Southwest: back to the FUNdamentals”, HR Focus, March, Vol. 74 No. 3, p. 11.

Chakravarty, S.N. (1991), “Hit ‘em hardest with the mostest”, Forbes, September 16, Vol. 148 No. 6, pp.48-51.

George, J.M. and Jones, G.R. (1996), Understanding and Managing Organizational Behavior, Addison-Wesley Publishing Co.

Graham, D. (1996), “From space shots to milk runs”, Business Week, December 30, No. 3508, p. 8.

Herzberg, F. (1968), “One more time: how do you motivate employees?”, Harvard Business Review, Vol. 46, pp.53-62.

Jaffe, C.A. (1991), “Moving fast by standing still”, Nation’s Business, October, Vol. 79 No. 10, pp. 57-9.

Kelly, K. (1989), “Southwest Airlines: flying high with ‘Uncle Herb’”, Business Week, July 3, No. 3113, pp.53-5.

Labich, K. (1994), “Is Herb Kelleher America’s best CEO?”, Fortune, May 2, Vol. 129 No. 9, pp. 44-50.

McNerney, D.J. (1996), “Employee motivation: creating a motivated workforce”, HR Focus, Vol. 73 No. 8, pp. 1, 4-6.

Peters, T.J. and Waterman, R.H. (1982), In Search of Excellence: Lessons from America’s Best Run Companies, Harper & Row, New York, NY.

Pugh, D.S. and Hickson, D.J. (1997), Writers on Organizations, Sage Publications, Thousand Oaks, CA.

Sunoo, B.P. (1995), “How fun flies at Southwest Airlines”, Personnel Journal, June, Vol. 74 No. 6, pp. 62-71.

Teitelbaum, R.S. (1992), “Where service flies right: Southwest Airlines,” Fortune, August 24, Vol. 126 No. 4, pp. 115-16.

Velocci, A. (1995), “More city pairs await Southwest”, Aviation Week & Space Technology, August 7, Vol.143 No. 6, pp. 40-2.

Weber, M. (1947), The Theory of Social and Economic Organization, Free Press.
Kevin Freiberg: “Nuts! Southwest Airlines' Crazy Recipe for Business and Personal Success” (Bard Press, Austin, TX: 1996).
Jon R. Katzenbach: “Peak Performance: Aligning the Hearts and Minds of Your Employees” (HBSP, Boston, MA: 2000). Note: this book inspired me to write this article.
Lorraine Grubbs-West: “Lessons in Loyalty: How Southwest Airlines Does It - An Insider's View” (CornerStone Leadership Institute, Dallas, TX: 2005).
Jody Hoffer Gittell: “The Southwest Airlines Way: Using the Power of Relationships to Achieve High Performance” (McGraw-Hill, New York, NY: 2005).

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[조직행동론] American Airline(아메리칸 항공과 southwest Airline(사우스웨스트 항공)을 중심으로 본 Control oriented system과 Human oriented system

조직의 목표를 달성하게끔 하는 변혁적인 Leading에 있어서는 부족했으며 직원들에 대한 셀프모니터링 능력이 높지 못해 조직 전반적인 직무몰입을 제고시키는 데는 실패하였다 볼 수 있다.반면 사우스웨스트 에어라인의 CEO였던 허브 켈러허와 경영진은 조직원과의 관계성을 중시했고 특히 신뢰와 배려를 우선시 했다. 경제적 성과보다는 커뮤니티를 강조했고 그러기 위해서 조직의 구성 또한 평탄한 구조로 만들었다. 실제로 CEO와 일선직원과의 거리

사우스웨스트 항공사의 조직구조

〈 Southwest Airlines 〉Context Ⅰ. 서론1. 기업 선정동기2. 기업 소개Ⅱ. 본론1. 조직결정요인- 규모 및 연령- 통계- 조직구조도2. 사우스웨스트 항공사의 조직구성요소- 복잡성, 공식화, 집권화3. 사우스웨스트 항공사의 조직구조 형태- 번스와 스토커 대안Ⅲ. 결론1. 조직설계 평가2. 앞으로의 변화 방향 제안 3. 시사점 Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론1. 선정동기사우스웨스트항공은 1971년 설립된 미국의 저가 항공사로 총여객 운송수 기준으로 아메리칸항

조직관리,스포츠마케팅,3M,도요타,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비스마케팅,글로벌,경영,시장,사례,swot,stp,4p

조직에 몰입하게 할 수 있다면, 이는 조직과 구성원의 성장/발전에 모두 긍정적 영향을 미칠 수 있다. 6)사우스웨스트 항공사이 기업은 98년부터 2001년까지 4년 동안 연속해서 포천 100대 기업의 Top 5로 선정된 기업문화가 매우 훌륭한 기업이다. 미국의 작은 지역 항공사로 출발해서 낮은 항공료와 독특하고 탁월한 서비스로 약 35년간 단 한차례의 적자도 없었다. 특히 2001년 9.11테러 이후에 미국 항공업계는 유나이트 에어가 파산보호신청을 낼 정도로

조직행동론으로 본 사우스웨스트

조직성>All For oneConvention organization behavior5) Group Cohesiveness*Mechnic Solidity –명령하달식 조직*Organic Solidity – 관계 지향적 조직- 업무 지향적 조직SWA-10 Practice-유니폼동일화-휴게실공용-유머경영-성과 중시-노조와 원활한 관계All For oneConvention organization behavior6) Developing Commitment이 론 SWA 업무 재밌게책임감 있게회사 관심=직원 관심직원 의견 존중직원과 임원간의 연결고리항공사 가치관정신에 부합

[조직행동] 조직행동 관점에서 본 총각넨 야채가게의 조직구조, 조직문화에 대한 탐색적 연구

조직 정체성에 맞지 않는 제도를 이식하는 것은 쉽지 않다. 조직의 정체성은 두 가지로 나누어 살펴볼 수 있을 것이다. 하나의 기업이 조직 또는 집단으로서 역동하기 위해서는 ‘조직 구조’를 갖추어야 하며 구성원들 사이에 조성된 가시적 ․ 비가시적 규범으로서 ‘조직 문화’가 공유되어야 한다. 몸에 비유하자면 조직 구조는 골격 또는 뼈대의 역할을 하며, 조직 문화는 뼈대 사이사이를 채우고 움직임이 가능하도록 하는 ‘근육과 피부’의 역

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인