[구약주석방법론] 예레미야 31,15~22절에 관한 주석적 연구
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.01.05 / 2019.12.24
- 19페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,700원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
- 목차
-
목 차
1. 본문 선정 이유
2. 본문 사역과 비평
2.1 본문사역
2.2 본문비평
1) 15a: hm;r;(뻬라마: 라마)
2) 15b: WNn<yae yKi(키 에넨누: 그의 없음으로 인하여)
3) 16a-a, 17a-a: hw"ëhy>-~aun(느움 아도나이: 여호와의 말씀이니라)
4) 17a: AvyEw_ hw:q]Ti (티크와 웨예쉬: 소망이 있을 것이라)
5) 19b-b: &rey:Al[' yTiq]p'(싸파크티 알야레크: 내 볼기를 쳤사오니)
6) 20a,b: ~ai(임: 아니냐)
7) 21절: !ynIYUxi &l; ybiyXih'(하치비 라크 치우님: 너의 이정표를 세워라)
8) 21절: !yrIWrm]T'(타므루림: 푯말)
9) 22절: rb,G: bbe/sT] hb;qen_ $r,a;B; hv;d;j} hw:hy_ ar;b;AyK
3. 문법비평
3.1 단어연구
3.2 문법연구
4. 역사비평
4.1 저자
4.2 본문의 저작된 시기
4.3 시대적 상황
5. 문학비평
5.1 예레미야의 특징
5.2 예레미야서의 본문의 위치
6. 양식비평
6.1 장르설정
1) 시
2) 전체적인 시양식을
연설 양식 중 “구원의 말씀”
3) 연설공식 중 “메신저 공식(Botenformal, Messenger Formula)”이 나타나고 있다.
4) 연설공식 중 “하나님발언공식(Gottesspruchformel, Oracular Formula)”이 나타나고 있다.
6.2 삶의 자리 및 의도
7. 전승비평
7.1 시내산 전승
7.2 신명기 전승
8. 구조비평
9. 정경비평
10. 본문주석
11. 신학적 메시지 및 적용
1) 돌아오다
2) 구원의 선행으로서의 고난
- 참고문헌 -
1) 국내서적
2) 번역서 및 외국서적
- 본문내용
-
2.2 본문비평
1) 15a: hm;r;(뻬라마: 라마)
BHS 비평장치에는 마소라 본문의 hm;r;(뻬라마)를 hm'Ûr"b'(바라마)로 고칠것을 제안한다. hm'Ûr"b'(바라마)는 정관사 h(헤)가 첨가된 것이다. 빌헬름 게제니우스,『게제니우스 히브리어 문법』, 신윤수 역 (서울: 비블리카 아카데미아, 2003), 166~167, 450~451.
70인역과 시리아역은 특정 장소를 가리키는 고유명사 라마로 번역하고 벌게이트와 탈굼역은 보통명사로서 ‘높은 곳’으로 번역한다. 이에 대해 본 발제조는 아래와 같은 이유에 따라 특정지명을 가리키는 고유명사로서 라마로 보기로 하고 hm'Ûr"b'(바라마)를 따르기로 한다.
① 주전 587년 라마는 느부갓네살의 수비대 대장이 유다와 예루살렘에서 모은 포로들을 바벨론으로 데려가기 전에 모으던 집결지였던 곳으로 추측된다.
② 라마에서 예레미야는 유다의 포로로서 바벨론으로 옮겨지는 도중 쇠사슬에서 풀려나 포로들과 동행하든지, 소수의 남은 자들과 함께 하든지, 어느 쪽이든 택할 수 있는 자유를 얻은 경험이 있다.(렘40:1, 4 렘40:1 사령관 느부사라단이 예루살렘과 유다의 포로를 바벨론으로 옮기는 중에 예레미야도 잡혀 사슬로 결박되어 가다가 라마에서 풀려난 후에 말씀이 여호와께로부터 예레미야에게 임하니라, 4 보라 내가 오늘 네 손의 사슬을 풀어 너를 풀어주노니 만일 네가 나와 함께 바벨론으로 가는 것을 좋게 여기거든 가자 내가 너를 선대하리라 만일 나와 함께 바벨론으로 가는 것을 좋지 않게 여기거든 그만 두라 보라 온 땅이 네 앞에 있나니 네가 좋게 여기는 대로 옳게 여기는 곳으로 갈지니라 하니라
) 성서지명강해대전 편찬위원회, 『성서지명강해대전』(서울: 성서지원, 1997) v.3, 470.
성서교재간행사, 『성서백과대사전』(서울: 성서교재간행사, 1979) v.3, 240~242.
2) 15b: WNn<yae yKi(키 에넨누: 그의 없음으로 인하여)
BHS 비평장치에는 !yIa(아인)을 3인칭 남성 복수형으로 바꿀 것을 제안했다. 이는 앞에 나온 !Be(벤)과 수를 일치시킴에 있어 합당하다고 보여진다. 70인역은 복수로 번역했다. 그런데 원문의 의미에는 시간적 개념이 없으므로 이를 직역하면 ‘그의 없음으로 인하여’로 직역된다. 이는 아예 자식이 없었다는 의미가 될 수도 있고 자식이 있었으나 죽었다는 의미가 될 수도 있다.
3) 16a-a, 17a-a: hw"ëhy>-~aun(느움 아도나이: 여호와의 말씀이니라)
BHS에는 보이지만 70인역에는 보이지 않는다. 70인역이 비교적 마소라 본문보다 우선한다는 전제 트렘퍼 롱맨, 레이몬드 딜러드, 『최신구약개론 제 2판』, 박철현 역 (일산: 크리스챤다이제스트, 2010), 436~439.
70인역은 예레미야서의 본문이 마소라 본문에 들어있지 않은 단어들 중 약 2,700단어, 즉 1/7정도의 내용을 담고 있지 않다는 사실은 오래전부터 인식되어 왔다. 70인역은 짧기만 한 것이 아니라 또한 본문의 순서도 다르게 배열하고 있다. 따라서 마소라 본문이 70인역 보다 추가한 부분이 많다고 생각하고 본문이 더 짧은 70인역을 우선한다.
하에 원문에 더 가까운 것은 70인역이라고 생각된다. 하지만 마소라의 첨가가 본문
- 참고문헌
-
- 참고문헌 -
1) 국내서적
노세영, 박종수. 『고대근동의 역사와 종교』. 서울: 대한기독교서회, 2008
장일선. 『이스라엘 포로기 신학』. 서울: 대한기독교서회, 1988
차준희. 『최근 구약 예언서의 이해』. 서울: 프리칭아카데미, 2008
차준희. 『예레미야서 다시보기』. 용인: 프리칭아카데미, 2009
최종진. 『구약성서개론』. 서울: 소망사, 2007
신동식. “예레미야 31:15-22에 나타난 신인동형론적 표현 연구.” 1994
성서지명강해대전 편찬위원회. 『성서지명강해대전』. 서울: 성서지원, 1997
성서교재간행사. 『성서백과대사전』. 서울: 성서교재간행사, 1979
빌헬름 게제니우스. 『(구약성서) 히브리어․아람어사전』. 이정의 역. 서울: 생명의 말씀사, 2007
2) 번역서 및 외국서적
David A. Dorsey. 『구약의 문학적 구조』. 류근상역. 고양: 크리스찬출판사, 2003
라솔 윌리엄S.『구약개관』. 박철현역. 일산: 크리스챤다이제스트, 2003
레온 우드. 『이스라엘의 역사』. 김의원 역. 기독교문서선교회, 2007
마르틴 노트. 『이스라엘 역사』. 박문재 역. 서울: 크리스챤 다이제스트, 1997
반 게메렌. 『예언서 연구』. 김의원, 이명철역. 서울: 도서출판 엠마오, 2007
베르너 켈러. 『역사로 읽는 성서』. 조원영, 장병조 역. 중앙북스,2 009
브루스 월킨스, 케네스 보아. 『한눈에 보는 성경』. 정인홍, 곽철홍 역. 디모데, 2006
S. 레르만. 『이스라엘 역사』. 방석종 역. 나단출판사, 1980
윌리엄S.라솔, 데이비드 앨런 허버드, 프레드릭 윌리엄 부쉬.『구약개관』. 박철현역. 일산: 크리스챤다이제스트, 2003
존 브라이트. 『이스라엘 역사』. 엄성옥 역. 은성, 2002
트렘퍼롱맨, 레이몬드 딜러드. 『최신구약개론』. 박철현역. 고양: 크리스챤다이제스트, 2009
Steven L. Mckenzie and Stephen R. Haynes, To Each Its Own Meaning, Westminster John Knox Press, 1999
Carl E. Armerding, The Old Testament and Criticism, EERDMANS, 1988
Douglas Stuart, Old Testament Exegesis, Westminster Press, 1984
John H. Hayes and Carl R. Holladay, Biblical Exegesis, 2007, Westminster John Knox Press
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 우리나라 국민기초생활보장제도의 제정 이후 2015년 전면개정에 이르기까지 급여 대상자 선정기준인 소득인정액 기준과 의무부양자 제도가 법적 권리성의 변화에 따라 어떻게 적용 되어 왔는지 논하시오
- 만0세 영아관찰일지-평가제
- [현대시강독] 1990년대 시
- 지체장애아 교육
- 미술활동계획안-가을
- [고전소설사] 김만중 소설속 여성 형상화와 다면적 인식 고찰-사씨남정기와 구운몽 여성인물 비교
- 아동발달_발달이론 중 한 가지를 선택하여 선택한 발달이론에 근거하여 자신의 영아, 유아, 아동기의 발달 과정을 고찰해보시오
- 영유아교수학습-개구리 관련 미술활동 부분계획안
- 서양고대철학 레포트
- 평생교육 실습일지(20일차), 실습중간평가서, 최종평가서
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.