[국어문법론] 홍종선 `명사화`

방통대 국어국문학과 4학년 우리말의 역사 공통 국어사 시대 구분 방법과 각 시기의 언어적 특징을 설명하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 국어의 개념1) 정의2) 계통3) 특성(1) 음운특징(2) 음운규칙(3) 국어의 어순(4) 경어법의 변천2. 국어사 시대 구분 방법3. 시대별 국어사의 개념1) 고대국어2) 전기 중세국어3) 후기 중세국어4) 근대국어5) 현대국어4. 국어사 시대별 언어적 특징1) 고대국어의 언어적 특징(1) 성립(2) 언어적 특징2) 중세국어

문법론』, 집문당.박정규(2002), 『국어 부정문의 체계적 연구』, 보고사서정수(2006), 『국어문법』, 한세본남기심(2001, 『현대 국어 통사론』, 태학사임홍빈(1998), 『국어 문법의 심층』(제3권), 태학사 이관규(2007), 『학교문법론』, 월인김동식(1981), 「부정 아닌 부정」, 한국언어학회홍종선(1980), 「國語 否定法의 變遷硏究」, 고려대학교이세영(2001), 「‘말다‘구성 연구」, 동아대학교이영헌(1979), 「국어부정법의 통어적 특성」, 外國文化硏究

국어학회, 국어학, 제8집 1979.12, page(s): 59-94 이상복, 「동사 ‘말다’에 대하여」, 연세어문학 12, 연세대 국문과, 1979.이소영, 「현대국어 부정문의 해석에 대하여」, 숙명여대, 1990.이은섭, 「현대국어 부정문의 통사구조」, 서울대학, 1996.임홍빈, 「국어 부정문의 통사와 의미」, 국어연구소, 1987임홍빈(1987) 「국어 부정문의 통사와 의미」, 『국어생활 10호』임홍빈(1998), 『국어 문법의 심층』(제3권), 태학사홍종선(1980), 「國語 否定法의 變遷硏究

명사화된다. 후자에서는 그러한 결정이 아직 이루어지지 않았으므로 우리의 인식에서 객관화되지도 못하고, 따라서 동명사의 단계에 머무는 것이다.Ⅳ. 홍종선 - 『國語體言化構文의 硏究』, 1990. / 「명사화 어미 ‘음’과 ‘기’」, 1983. 발표문에서는 최근의 저서인 『國語體言化構文의 硏究』를 참고하였다. 「명사화 어미 ‘음’과 ‘기’」에서는 ‘-음’과 ‘-기’를 역사적으로 고찰하여 현재형을 기저로 하는 ‘-음’과 통시성을 상대적인

국어의 목적어』(류구상 외 9명), 『한국어 분류사의 범주화 기능 연구』(우형식), 『국어 종결어미의 문법』(김태엽), 『한국어 연어 관계 연구』(홍종선․강범모․최호철)이다.『한국어의 목적어』(류구상․김양진․성광수․고광주․유형선․이관규․이윤표․시정곤․김원경․한정한)은 류구상 교수의 정년을 맞이하여 기획된 저서이다. 목적어 및 목적격 조사의 연구 흐름을 살핀 “전통․구조문법과 조사 를”(류구상), “생성문법에서의 목적