[남북한 관계론] `지자체`간의 남북교류 -남북교류협력사업의 현황 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.01.05 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
- 목 차 -

Ⅰ. 서론
1. 지자체간 남북교류협력의 정의
2. 지자체간 남북교류협력 사업 추진체계
3. 지자체간 남북교류협력의 필요성

Ⅱ. 본론
1. 남북 지방자치단체 교류협력사업의 발전과정
(1) 2000년~2001년: 발아기
(2) 2001년~2003년: 조정기
(3) 2003년~2007년: 성장기
(4) 2008년~ 지금 현재 : 침체기
2. 지방자치단체 남북교류협력의 현황
3. 지방자치단체 남북교류협력사업의 성과와 문제점
(1)성과와 의의
(2)문제점
4. 지방자치단체 남북교류협력의 활성화방안

Ⅲ. 결론
본문내용
(2) 2001년~2003년: 조정기
2000년 정상회담으로 급진전되는 듯이 보였던 남북관계는 2001년 미국 부시행정부의 출범 이후 급랭하였다. 부시행정부는 출범과 함께 대북정책에 대한 재검토에 착수하면서 북한과의 대화를 전면 중단하였다. 이러한 미국의 대북강경태도에 대하여 북한은 미국을 맹비난하는 한편, 이를 이유로 남북 관계를 동결시켰다. 정부는 2002년 4월 특사 방북을 통해 남북관계 복원에 합의하였으나, 6월 북한의 서해 무력도발로 인해 남북관계의 경색국면은 연장되었다.
이 기간 중 분야별 남북교류‧협력사업은 침체를 벗어나지 못하였다. 특히, 걸음마 수준이었던 지방자치단체의 남북교류‧협력사업은 조정기를 겪게 되었다. 남북관계의 전반적 분위기 뿐만 아니라 초기 의욕적으로 추진되던 교류‧협력사업이 여러 가지 어려움을 겪게 된 것도 지방자치단체의 사업의욕을 위축시킨 것으로 보인다. 초기 지방자치단체의 사업신청 승인율이 67%(30건 중 20건)로 비교적 낮고, 승인된 사업의 성사율도 20%(20건 중4건)로 낮았다.
2001년 당시 각 지방자치단체에서 사업을 추진 혹은 추진을 예정하고 있는 사업은 55건(광역자치단체가 40건, 기초자치단체가 15건)에 이르고 있는 것으로 파악되었으나, 심사위원회 자체가 개최되지 않았다. 지방자치단체의 교류협력사업 심사절차는 2001년 8월 6차 회의 이후 공전하였으며, 2년이 경과한 2003년 5월 행정자치부의 협의조정과정이 폐지되었다. 이 기간 중 지방자치단체의 남북 교류‧협력사업은 지방자치단체가 아닌 민간단체를 통한 우회적인 지원이 주를 이루었다. 예컨대, 2002년 경기도가 우리민족서로돕기운동을 통해 경운기 200대, 지붕개량제 180천㎡, 축구공 2,002개를 지원하였다. 2000년에는 강원도가 남북강원도협력협회를 통해 못자리용 비닐 27,000롤을 지원하였다. 2001년부터 해마다 어린 연어 방류사업과 금강산 산림 병충해 방제약품, 기자재 지원을 정례화 하였다. 전라남도는 2003년 평남대 동군에 농기계수리공장 건설을 지원하였다. 제주도는 남북협력 제주도민운동본부를 통해 1999년부터 해마다 해오던 감귤 지원을 계속하였다.

참고문헌
<참고자료>
대북지원의 효율성 제고방안 - 김종갑 통일정책연구, 제14권 2호 2005.12, pp. 1~15(15pages)
‘경기도, 효과적인 북한지원 방안논의’ - 경기도포털뉴스.2010.11.15
‘경남 대북 쌀 지원 승인보류에 반발’ - 노컷뉴스.2010.10.11
‘대북쌀지원 막은 통일부 재심의하라’ - 오마이뉴스.2010.10.11
‘16개 시도중 10곳 대북지원 긍정적’ - 중앙일보.2010.09.15
‘정부 대북지원 승인 거부’ - 경향신문.2010.09.01
‘남북교류협력 전국 지자체,기관,단체 워크샵’ - 뉴시스.2010.03.10

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [농업학] 남북 농업교류협력의 필요성ok
  • 남북농업교류협력 추진이 가속화될 것으로 전망하면서, 관련부서 및 기관에 대해 분야별로 면밀한 사전검토를 당부하였다. 이 장에서는 남북 농업교류협력의 필요성에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.1. 남북한 농업협력 추진 실태1) 정부 차원의 협력2007년 10월 4일 제2차 남북정상회담 합의 내용 제5항에 남북한은 농업 분야의 협력사업을 진행한다는 내용을 명시함. 제7항에는 인도주의 협력사업을 적극 추진한다는 내용과 함께 자연재해 등 재난

  • [북한지원, 북한지원사업, 대북지원, 대북지원사업] 북한지원(대북지원사업)의 의미와 북한식량난에 대한 지원, 북한이탈주민(탈북자)에 대한 지원, 북한어린이에 대한 지원, 북한의료에 대한 지원 분석
  • 중심으로 한 대북지원 사업은 여전히 깊이 있고 폭넓게 계속되고 있다.대북지원 운동은 북한동포들에 대한 인도지원의 의미를 넘어서서, 민간교류의 증대, 남북 경제협력 사업의 바탕 형성, 당국간 회담의 기본 전제를 형성한다는 점에서 각종 정치적 상황으로 인해 순식간에 냉각화 할 수 있는 남북 관계의 꾸준한 전진을 보장하고 있다. 또한, 대북 지원을 기회로 한 남북 동포들 간의 잦은 접촉은 북한 주민들 내에서의 대남 적개심을 희석시키는 효

  • [행정] 동두천시 미군 반환 공여지 활용방안
  • 남북경협의 경제적 효과를 경기 북부 전역에 파급시켜주는 중심역할을 담당하는 전략적 입지에 위치한다. ‘동두천의 대북 협력사업 거점화 및 전략수립’을 위하여 미군 반환 공여지를 중심으로 친환경 R&D 연구단지를 조성할 것을 제시하였다. 친환경 R&D 연구단지는 남북한 상호간의 원활한 정보 교환 및 자료구축을 바탕으로 기술력을 제고하여 남북한 상생 발전의 신성장 동력으로 작용할 것이다. 그 세부 전략으로 에코에너지 연구단지, DMZ 지속가

  • 한국과 미국의 관료제 비교
  • 남북 교류협력에 관한 정책을 수립 총괄하고, 남북대화, 통일교육홍보 등의 업무를 수행하는 것이며, 남북공동번영을 실현하여 한반도가 중심이 되는 평화번영의 동북아시대를 국민과 함께 열어 나가고자 한다.남북간 교류협력을 꾸준히 확대하여 남북한 주민간의 이질감을 해소함으로써, 경제사회문화 각 분야에서 공동체를 형성하는데 중추적인 역할을 하며, 한반도에서 항구적인 평화정착을 통해 남북한 주민 모두가 평화롭게 잘 사는 평화

  • 통일부 통일정책과 행정 -탈북자정착지원제도를 중심으로
  • 지자체 소유의 임대아파트를 임대해 주는 형식으로 이루어지고 있으나, 어렵게 구한 직장 근처에 이러한 임대아파트가 없을 경우 주거가 불안정하게 되며 수도권을 제외한 다른 지역의 임대아파트가 낙후되어 수도권에만 탈북자들의 인구 집중. 영구 임대아파트가 많은 곳에서만 탈북자들이 집중적으로 생활하여 슬럼화 가능성 또는 한국 주민들과의 자연스런 융화가 어려운 점 등 다양한 문제점이 있다. 3) 정착금 지원의 한계정부는 탈북자 정착 지

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.