[인류학] 기능주의와 구조기능주의-말리노프스키와 래드클리프 브라운

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.01.04 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 20세기 초 영국 인류학의 상황

Ⅲ. 말리노프스키가 계승한 기존의 인류학적 전통

Ⅳ. 말리노프스키의 민족지 연구

Ⅴ. 말리노프스키와 심리적 기능주의

Ⅵ. 이론적 실패와 문화의 욕구이론

Ⅶ. 1930년대와 1940년대, 기능에서 구조로

Ⅷ. 두 거장, 말리노프스키와 래드클리프브라운

Ⅸ. 래드클리프브라운의 성향과 이론적 배경

Ⅹ. 래드클리프-브라운의 ‘구조기능주의’

Ⅺ. 래드클리프브라운의 『원시사회의 구조와 기능』

1. 친족 체계에 관한 연구

2. 일반적 법칙 연구

3. 토테미즘에 관한 사회학적 이론

Ⅻ. 나가며

ⅩⅢ. 참고문헌


본문내용
Ⅲ. 말리노프스키가 계승한 기존의 인류학적 전통

사실 말리노프스키의 기능주의 ‘혁명’은 20세기 초 당시 영국 인류학의 전반적인 조류로부터 결코 단절된 것이 아니었다. 말리노프스키의 기능주의 이론의 핵심을 이루는 공시적 분석과 현대적 현지조사는 위에서 서술했듯이 말리노프스키가 주목받기 전부터 20세기 초 영국 인류학계에서 강조해온 것이었다. 따라서 말리노프스키의 기능주의 이론은 말리노프스키 혼자서 독창적으로 만들어낸 것이 아니며, 오히려 기존 흐름의 연장선상에서 이루어진 것으로 파악해야 한다.
게다가 말리노프스키 자신은 실제로 진화주의자였다. 다만 그는 이전의 진화주의자들과 달리 자신은 “과거와 과거의 재구성”에 대해 별로 관심이 없다고 고백했다. Ibid. 38
그는 인류의 초기 역사에 주목하기보다는 “과거 발달사를 재구성하고자 하는 사실과 제도들에 대한 ‘현재의 경험적 연구’로 직접 이어져야” Ibid. 39
한다고 주장하면서 공시적 분석에 집중하였다. 그리고 그는 자신의 심리학적 관심과 연결시키면서, 문화가 어떻게 인간의 욕구를 충족시키는지를 우선적으로 이해함으로써 점점 복잡해지는 파생적인 욕구들에 반응하여 점진적으로 진화하는 제도들에 대해 알 수 있을 것이라고 생각했다. 실제로 그의 대표적 초기 저작인 『서태평양의 항해자들(Argonauts of the Western Pacific)』들이 출판되었을 때 이 책은 기능주의 혁명을 선언하는 책이라기보다는 진화주의와 전파주의 같은 기존의 이론에 유용한 보탬이 되는 책으로 환영받았다. 이 책의 결론 부분에서도 말리노프스키는 이 연구는 진화주의 이론과 전파주의 이론에 도움을 주는 중요한 자료가 될 것이라고 말하고 있다. Malinowski 1984[1922]: 515

말리노프스키의 기능주의 이론은 영국 인류학의 흐름으로부터만 나온 것은 아니었다. 그는 런던 정경대학으로 가기 전에 라이프치히 대학에서 분트(Wilhelm Wundt) 밑에서 공부한 적 있었는데, 이때 분트가 그에게 상당한 영향을 미친 것으로 보인다. 분트가 연구한 '민속심리학(folk-psychology)'에서는 문화를 "한 인간집단이 창조한 '정신적 산물'로서 다수인 의식의 상호 작용을 전제로 하기 때문에 단순히 개인의식만으로는 설명할 수 없는 것"으로 정의하고 이것에 관심을 두고 있었다. Kuper 2005: 43
분트는 언어든 신화든 종교든 어느 한 가지 문화 현상의 발달만을 따로 분리해 추적하는 것을 반대하였는데, 이는 다양한 정신적 표현들이 — 특히 초기 단계에서는 — 서로 너무 얽혀 있어서 분리되기 어렵다고 보았기 때문이다. 각각의 문화 요소들을 서로 밀접하게 연관되어 상호작용하는 것으로 보는 이러한 ‘유기체적 유추’는 후에 말리노프스키의 기능주의 이론의 핵심을 이룬다. 또한 분트는 민속심리학에서 중요하게 여기는 주요 발전단계들을 통시적인 관점에서 순서대로 고려하되, 각각의 단계에도 주목하여 공시적인 관점에서 전체적인 상호연관성 속에서 문화를 고찰하고자 했다. 이를 고려할 때 말리노프스키가 견지했던 공시적 분석이 분트의 영향에서도 비롯된 것임을 알 수
참고문헌

ⅩⅢ. 참고문헌


1)국문

가바리노(Garbarino, Merwyn S.), 한경구, 임봉길 역
1995 『문화인류학의 역사』, 일조각.

김용환
2004, 『말리노프스키의 문화인류학』, 살림.

래드클리프 브라운(Radcliffe-Brown, A. R.), 김용환 역
1975[1952] 『원시 사회의 구조와 기능』, 종로서적.

레이턴(Layton, Robert), 안호용 역
2006 『인류학 이론 입문』, 일신사.

말리노프스키(Malinowski, Bronislaw), 한완상 역
1986[1944] 『미개사회의 성과 억압/문화의 과학적 이론』, 삼성출판사.

무어(Moore, Jerry D.), 김우영 역
1997 『인류학의 거장들』, 한길사.

바너드(Barnard, Alan), 김우영 역
2009[2003] 『인류학의 역사와 이론』, 한길사.

쿠퍼(Kuper, Adam), 박자영, 박순영 역
2005 『인류학과 인류학자들』, 한길사.



2) 영문

Malinowski, Bronislaw
1954 Magic, Science and Religion, Doubleday.
1984[1922] Argonauts of the Western Pacific, Waveland Press.


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 구조기능주의(파슨스, 머튼)
  • 구조기능주의#. 개념 약술형*.Parsons의 유형변수(80년 석사입시)*.Pattern Variable (82년 석사입시)*.과잉사회화된 인간의 개념(80년 석사입시)*.status inconsistence 또는 inconsistence (81년 석사논자시)*.Parsons 이론에서의 Moving Equilibrium (81년 석사논자시)*.Parsons의 funtional imperative of the system (84년 석사입시)*.인지적 불일치 (86년 석사입시)*.Grand Theory와 Middle-Range Theory (82년 박사입시)*.R. K. Merton의 Anomie 이론 (82년 박사입시)*.Parsons의 Cybernetic model o

  • 경험주의, 실증주의, 기능주의
  • 주의는 죽은 자의 학문인 것 이다.(6)이성의 독단 - 실증주의는 인간의 인식의 한계를 지적하고 그 한계 안에서 인식의 최대화를 시도하는 것이다. 그러나 실증주의가 과학주의와 연계되면서 인식 가능성의 한계 밖에 있는 것을 억제하고 인식의 영역으로 제한하는 모순을 낳게 되었으며 형식화할 수 없는 대상을 형식의 구도로 집어넣음 으로써 이성의 독단이 시작되었다. 기능주의■기능주의 - 온갖 현상을 끊임없는 생성소멸의 과정으로 이해할 것

  • [인류학사] 에드워드 에번스-프리처드
  • 기능주의자였지만 문화의 보다 주관적인 측면-즉 구조의 내부로부터 본 전망(展望)-을 탐구할 것을 촉구하였다. 라) 에번스 프리처드와 미국 인류학과의 관계에번스 프리처드의 연구는 미국의 인류학계에서 거의 등한시되었다. 그는 근대 인류학이 출현하는 과정에서 중심적인 존재였지만 미국의 학계에서는 대체로 등한시되었던 이유를 버튼이 다음 네 가지이유로 설명했다.첫째, 미국의 인류학의 연구경향과 영국의 인류학 연구의 경향과의 차이

  • 기능주의자들이 주장하는 학교의 사회적 역할에 대해 기술하시오
  • 주의 비교Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론기능주의의 이론은 사회를 생물유기체와 유추에 이론적인 근거를 두었던 꽁트와 스펜서에서부터 출발을 하여 최초로 기능과 원인을 뚜렷하게 구별을 했었던 뒤르케임을 이어서 문화인류학자인 래드클리프 브라운과 말리노프스키, 특히나 말리노프스키는 개인과 사회체계, 그리고 욕구와의 관계를 부각을 시켰으며, 파슨스에 와서는 요건과 체계의 개념은 아주 독특한 기능적인 접근을 시도하여 구조 분석론

  • [사회문화]기능주의에 대하여.
  • 기능주의적 견해는 특히 영향력을 행사하여왔다.머턴은 래드클리프 브라운이나 말리노프스키보다 씬 정교한 기능주의적 분석에 대한 설명을 제공하였다 동시에 그는 이러한 설명을 산업사회에 대한 연구에 맞도록 다시 수정하였는데이는 특정한 기본적 방식에서 인류학자들에 의해 연구된 비교적 단순한 문화와 구분되는 것이다.머턴은 명시적 기능과 잠재적 기능을 구분한다.명시적 기능은 구체적 형태의사회활동에 참여하고 있는 사람들에게

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.