[방송학] SBS 중계 독점권 문제와 그 대안

중계권 확보를위한 전쟁* MarKeting ManageMent SBS 독점 중계2010.2.13~3.1일 까지 열린 벤쿠버 동계올림픽에서 SBS사의 독점 중계가 대두* MarKeting ManageMent 1996년 AFC 아시안컵KBS 단독 방송3사 위반 사례1997년 프랑스월드컵 최종예선MBC 단독 방송2001~2004년 메이저리그MBC 단독 방송2006년 WBC 준결승전KBS와 MBC,SBS갈등* MarKeting ManageMent 침해유료방송을 볼 수 없는사회적 약자의 배려 사라짐단독 중계의 단점(1) 보편적 시청권 * MarKeting ManageMent 올림픽 중계

그들 경영진 스스로가 중계권료를 얼마를 지불했던 중계권을 따 따냄으로서 인해 얻을 수 있는 광고 수익이 더 크다가 판단했다. 그것이 도덕적, 비도덕적 이라는 잣대를 들이대기에는 부적절해 보인다. 실제로 지난 동계 올림픽 중계의 경우에도 SBS의 시청률은 평균 41.6%로 치솟았고 광고수익 또한 그들의 기대를 충족 시켜 주었다. 그것은 그들 경영진이 판단하고 책임질 문제이지 국부 유출과는 관계가 없다. 다른 예로 여느 건설회사가 다른 나라에

대안 및 결론8. 참고 문헌서론전 세계인의 축제인 월드컵이 남아공에서 열린다. 유명 연예인을 앞세운 월드컵 시즌 광고가 텔레비전을 메우면서 국민적 관심과 응원 열기를 더욱 고조시키고 있다. 포털 사이트의 메인 화면에는 역대 최고의 전력을 갖췄다는 국가대표팀의 예상 성적을 점쳐보는 배너도 보인다. 하지만 이번 2010 남아공 월드컵의 단독 중계가 사실상 확실해진 SBS를 제외한 KBS, MBC의 분위기는 그다지 축제 분위기 같지 않아 보인다. 중계

스포츠 중계권 독점체제에 반대,보편적 접근권에 의거한 공적 규제 체제로 전환 필요하다서론. 문제 제기1. 스포츠가 가지는 의의2. 스포츠 중계권이란?3. 현행 스포츠 중계권 독점 문제, 무엇이 문제인가?본론. 스포츠 중계권 독점체제 반대와 그에 대한 대안 제시1. 스포츠 중계권 독점체제 반대에 대한 근거1.1. 독점 체제하의 과다한 경쟁은 중계권 가격의 상승을 유발1.2. 중계권 가격 상승은 국민의 볼 권리를 침해1.3. 방송사의 고무줄식 편성계

SBS 측 은 합의서 자체가 이른바 양해각서 수준의 신사협정에 불과함으로 법적 효력이 없다고 주장하고 있다. 높은 도덕성과 신뢰를 요구 받는 방송사 사장들이 모여서 한 합의를 지켜도 그만 안 지켜도 그만 이라는 태도는 이쪽으로서는 이해가 안 된다. 특히 최근 이른바 도둑계약의 당사자인 IB 스포츠 와 SBS 측이 재 판매권 문제를 놓고 소송을 벌이고 있다. SBS는 이전의 KOREA POOL 에 대해서 할 말이 많은 것 같은데 먼저 AFC때 IB 스포츠에 중계권을 뺏긴