[중동외교사] 사담후세인과 이라크 정치

순니와 쉬아의 갈등목 차Ⅰ서 론1.연구 목적Ⅱ본 론1.순니와 쉬아ⅰ순니와 쉬아의 역사적 배경ⅱ순니와 쉬아의 특징2.시리아 사례ⅰ알라위파의 특징ⅱ알라위파의 정치권력장악 배경ⅲ바아스당과 무슬림형제단의 갈등ⅳ아사드 정권기의 갈등ⅴ시리아 현재 민주화 과정ⅵ시리아 사례의 연구 결과3.이라크 사례ⅰ후세인 집권기이전의 이라크ⅱ후세인 집권기의 갈등ⅲ이라크 전쟁이후 국내갈등ⅳ이라크 갈등 국제분쟁화ⅴ

중동정책ⅱ) 민족(소수민족) 문제ⅲ) 종교(종파) 문제ⅳ) 국경 문제ⅴ) 리더쉽 문제ⅵ) 자원 문제제 3 장 . 중동지역의 분쟁사례ⅰ) 이스라엘-팔레스타인 분쟁ⅱ) 이란-이라크 분쟁ⅲ) 걸프지역 분쟁ⅳ) 레바논 수단 내전ⅴ) 소수민족 갈등제 4 장 . 결론: 중동분쟁 전망제 1 장. 서론 : 분쟁지역으로서의 중동유럽과 아시아, 아프리카의 교차로에 위치한 중동은 그 지역의 지리전략적인 중요성과 풍부한 석유자원으로 인해 국제정치. 지역정치

사담 후세인 편에 섰던 후유증을 겪고 있었다. 당시 후세인은 쿠웨이트를 침공한 명분으로 팔레스타인 문제를 내세웠다. 그리하여 이라크가 쿠웨이트에서 철수하는 조건으로 이스라엘이 가자지구에서 철수할 것을 주장했다. 이러한 사담 후세인의 명분에 아라파트가 동조하고 지지함으로써 걸프전 후 PLO는 아랍권 내에서도 고립당했다. PLO 내부에서도 강경파뿐만 아니라 온건파도 그의 노선에 반기를 드는 움직임을 보였다. 1991년 7월에는 PLO 게릴라가

이라크 전쟁의 도덕적 타당성에 의혹을 제기하면서 전쟁에 대해 깊은 불안감을 안겨다 주었고, 블레어의 지지기반을 올리는데에도 별 효과를 거두지 못했다. 블레어 총리가 미국 부시 대통령의 이라크 전 강행의사를 무조건 따르는 것을 ‘미국의 충견’22)처럼 행동한다고 전세계적인 비난이 난무하는 속에서도 그가 이런 행동을 하게 된 동기는 무엇일까? 첫 번째 동기는, 국제 정치에서 영국의 위상을 높이기 위해서라고 생각된다. 그는 노동당 전당

중동 지역의 나라를 중심으로 미국의 외교정책을 비교, 분석 하고, 9.11테러 사건 이후 변화된 부시 행정부의 일방주의 외교의 강화와 선제공격에 대해서 알아볼 것이다. 그 전에 냉전과 탈냉전의 시기 구분을 명확히 할 필요성이 있다. 세계 제 2차 대전, 치열했던 전쟁이 끝나고 시작된 냉전은 미국과 소련의 두 강대국의 정치적이고 군사적인 경쟁의 결과였다. 끝날 것 같지 않았던 40여년 간의 냉전은 상호간의 전쟁 없이 독일의 통일, 소련의 공산주의