[정치외교학] 핵시대 한반도 정치설정-북한의 핵에 대한 한국의 정치적 태도와 선택

대한 방안을 고민해보는 것으로 결론을 내보려고 한다.(1) 이승만 정부1948년 8월 15일 대한민국 초대정부로 이승만 정부가 출범하게 되었다. 건국 및 호국, 그리고 6.25 전쟁 이후 국가 재건의 시기로 정치적, 이념적으로 대치하는 것이 자연스러운 일이었다. 이승만 정부의 통일정책의 특징은 정부 수립 당시 북한 당국을 철저히 부정하는 대북 인식에서 출발 하였고 유엔 감시하 북한지역에서 자유 총선을 실시하여 대한민국에 합류해야 함을 가장 중요

한국문제의 정치적 해결을 위한 정치회담이 대한민국과 유엔군측의 16개 참전국, 그리고 공산군측의 북한․중공 및 소련 등 3개국이 참가한 가운데 개최되었다(휴전협정 제60항에 의거). 이때 한국문제의 정치적 해결방안으로 유엔감시하에 남북한 토착인구 비례에 의하여 국민의 대표를 선출하는 자유총선거를 한반도 전역에서 실시하고, 그 결과에 의하여 통일독립된 민주적 한국정부를 수립하자는 안을 제시하고, 주한 유엔군은 이러한 목표가 달

한반도의 자율성 확대로 결과되지 않았고, 불행하게도 한반도에 대한 다른 외세의 침입으로 인하여 한반도의 주권과 외교적 자율성이 훼손되었다고 지적한다.(p.25)제2절에서는 한국전쟁기의 중국과 한반도 관계를 살핀다. 한국전쟁의 발발요인과 관련하여 1950년 1월 12일 미 국무장관 애치슨(Dean G. Acheson)의 방위전초선(Defense Perimeter) 설정이 중국과 소련, 북한에 준 의미 평가가 흥미롭다. 이 설정은 당시 전쟁을 준비하고 있던 북한의 전쟁의지를 돋구

한반도 문제는 남북문제인 동시에 국제문제이다. 특히 북핵문제가 발생한 이후에는 국제사회와의 협력이 더욱 중요해졌다.우리는 대북 핵 협상에 대해 조사하고, 국제해양협상론 강의에서 배운 여러 이론을 바탕으로 각 국가의 이해관계에 따라 달라지는 협상의 핵심을 역사적(historic) 순서에 따라 알아보고자 한다. 현재 한미가 주장하는 합리성과 북한의 정치체제를 결부시켜 북한주민들이 심각한 식량난으로 굶주리고 있음에도 막대한 비용이 투입

북한에만 영향력을 행사해왔으며 소련이 붕괴된 지금에도 사회주의 종주국으로서 북한에 지속적인 영향력을 행사하고 있다. 한편 냉전이후 중국과 미국의 관계가 점차 호전되면서 한국 또한 중국과 수교의 필요성이 대두되었다. 이러한 상황은 한중 수교로 이어졌으며 수교는 중국에게는 동아시아의 정치적 영향력 증대를 가져왔고. 한국에게는 중국이라는 거대한 시장의 진입을 통해서 대미대일 무역의존도를 낮출 수 있는 계기를 마련하였다. 이