한미일삼각공조체제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.08.23 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
▣ 서론 ▣


▣ 본론 ▣

1. 체제에 대한 각 국의 입장(각 국이 얻고자 하는 이득)

1) 미국

2) 일본

3) 한국


2. 한․미․일 공조체제의 문제점

1) 주한(주일) 미군 주둔의 부당성

2) 신 냉전체제의 도래 < NMD / TMD >

3) 동북아 안정에 대한 미국의 이중성


3. 그러면 우리는 어떻게 극복해야 하나?

1) 전 국민적인 관심과 다양한 의견이 공조되는 사회의 필요

2) 독자적인 군사적 신뢰 구축의 필요성

3) 외교적 정책의 일환으로서의 對중국 민간교류 확대


▣ 결론 ▣

본문내용
◉ 한․미․일 삼각공조체제는 동아시아의 평화에 안전판인가? ◉

◈ 서론 ◈

1951년 9월 8일, 샌프란시스코에서는 동북아시아의 향후 정책에 큰 획을 그을 사건이 일어난다. 바로 미국과 일본의 ‘미․일 강화조약’과 ‘미․일 안전보장조약’이 그것이다. 이 두 조약은 미․일 간의 공식적인 상호안전보장체제였다. 일본으로써는 ‘포츠담 선언’ 이후 미국과 맺는 대미 종속적 조약이라고 볼 수 있었다. ‘포츠담 선언’에 의해 완전히 무장해제 당한 일본으로써는 미국과 평등한 위치에서의 조약이 아닌 종속적 입장에서의 조약일 수밖에 없었다. 얼마 안 있어 1953년에는 한미상호방위조약이 체결되고, 한․미․일의 삼각공조체제는 공식적․구체적인 틀을 갖추게 되었다.

또한, 이후 미․일 간에 新안보조약이라고 할 수 있는 1960년 6월 20일에 개정된 ‘미합중국과 일본의 상호협력 및 안전보장조약’인 新조약(극동조항)이 결의되면서 한․일 양국의 안보문제는 유사(有事)시 미․일합동작전의 일환으로 파악되는 형국을 이루게 된다.

전후 한․미․일의 삼각공조체제 하에서 일본은 미국이라는 안정적인 방어체제 아래 한국전쟁의 특수(特需)와 미국의 많은 도움으로 급속한 경제 성장을 이루게 되고, 1961년 당시 美대통령 J.F.케네디의 「남베트남의 공산화는 동남아시아의 공산화를 가져온다.」는 견지에서 취해진 미국의 對공산주의 봉쇄전략의 일환으로 베트남에서 ‘특수전쟁’을 전개하기 시작하여, 1960년대 후반, 오랫동안 지속되어 오던 전쟁을 끝내기 위해 미국은 마지막 총공세를 펴려고 한다. 그러던 때, 이 사건에 앞서 한․미․일 삼각공조체제에 불안감을 던지는 사건이 일어난다.
참고문헌
리영희, <남북관계와 주한미군문제, 사고의 대전환이 필요하다><<당대비평>>200년 가을호.
서승, <일본의 우경화와 한일군사동맹의 위험성><<역사비평>>49호, 1999년 가을.
이삼성, <‘신지침’과 미․일 군사동맹 강화의 논리>, 린슈앙 <일본과 미국의 중국전략><<동아시아 평화와 인권>>(역사비평사, 1999)
정욱식 외, <<미군 없는 한국을 준비하자>>(이후, 2001)
김민웅, <<보이지 않는 식민지>>(삼인, 2001)

이정식, <<戰後日韓關係史>>(中央公論社, 1989)
인터넷의 여러 사이트 (naver 백과사전, 야후, 라이코스 등)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 미국의 대남전략
  • 한미일이 한일간의 안보협력을 강화해 가는 가운데 유사 동맹 체제에서 삼각 동맹 체제로 발전해나가야 한다고 주장하였다 「적대적 제휴: 한국, 미국, 일본의 삼각안보체제(1999)」(Alignment Despite Antagonism: TheUnited States-Korea-Japan Security Triangle), 빅터 차. 다음으로 2004년 주한미군 재배치 및 감축에 양국이 합의한 상태였기 때문에 그 이후의 한미동맹의 비전을 제시하는 것에도 관심을 두었다. 그 과정에서 ‘한미 안보 정책구상(SPI)나 차관급 전략대화,

  • [정치학] 한국 군사안보의 당면과제 - 주한미군과의 관계를 중심으로
  • 한미일 안보협력에 관한 연구: 바람직한 안보체게 구축방향에 대하여, 한국전략문제연구소, 2004, 미국의 신군사안보 패러다임과 한국안보의 미래, 서울 : 한국전략문제연구소2.영문서- 책조재천, “analysis of the security cooperation between South Korea and the United States : a game-theoretic approach”- 논문J. Morrow, 1991, Alliances and Asymmetry: An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliances, American Journal of Political Science, Vol.35, No.4.Joseph S. Nye Jr., 1990, “The Changing Nature of

  • [정치학] 이명박정부의 실용외교의 한계와 추진과제oe
  • 한미일 3자협의 강화를 내걸었다. 그러나 결과는 그렇지 않았다. 미국과는 4월 방미때부터 한미전략동맹선언을 추진했으나, 쇠고기재협상 파동 등 우여곡절을 겪다 결국 차기정부의 과제로 넘겼다. 또 독도문제가 불거지면서 한일관계는 냉각됐고 납치 문제를 명분으로 일본은 약속한 6자회담 대북지원을 거부하고 있는 상태다. 반면 중국과는 전략적협력동반자관계로 격상하고 32개항의 구체적인 협정까지 체결했다. 러시아와도 관계격상과 함께 자원

  • [국제관계] 미국, 중국의 관계 변화와 한국의 대응방안 연구
  • 공조체제북한문제는 단순히 한반도에 국한된 문제로만 접근해서는 안 된다. 좁게는 동아시아, 넓게는 전 세계의 안보와도 연결되어있는 사안이기 때문이다. 따라서 북한의 핵문제는 한반도 주변국뿐만 아니라 전 세계가 함께 긴밀한 공조체제를 갖추어서 대응해야 효과적이다. 그러나 6자회담은 재개될 가능성이 거의 없고 미국과 북한의 갈등은 날로 깊어지고 있는 상황이다. 따라서 G2로 떠오른 중국의 역할이 매우 중요하다. 중국과 북한은 전통적

  • 동북아안보(동북아시아안보)의 유엔역할, 핵비확산조약(NPT), 동북아안보(동북아시아안보)의 남북정상회담, 다자간안보회의, 동북아안보(동북아시아안보)의 KUSCO, ECAFE, 동북아안보(동북아시아안보)의 대안
  • 한미일-북중러 사이에 새로운 블록대결체제가 형성되는 것이 아니냐는 우려와 분석을 내놓고 있다. 한반도와 관련하여서는 최근 김정일 국방위원장의 중국 방문과 러시아 푸틴 대통령의 북한 방문 예정이 북방삼각관계 형성으로 해석되기도 한다. 그리고 대북정책 조정을 위해 열리는 한미일 대북정책 조정회의와 한미일 정상간의 회담과 같은 현상도 이런 분석을 뒷받침해주는 듯 하다. 그러나 최근 동북아 정세를 과거 냉전시대와 같은 블록간 대결

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.