향가의 현대적 수용 양상

악장의 문예미학』, 민속원, 2005조동일, 『한국문학통사2』, 지식산업사, 2003구사회, 「한국 악장문학의 이원적 흐름」, 『동악어문논집38집』, 2001성호주, ｢ 경기체가 및 악장시가 개관｣, 『수련어문론집13』, 수련어문학회, 1985조규익, 「의 사건 전개 양상과 장르적 성격」, 『어문연구학회46』, 2004, 「鮮初 樂章의 장르적 性格」, 『崇實語文 7』, 숭실대학교 출판부, 1990조평환, 「樂章의 形態史的 考察」, 『중원어문학』권5, 1989

. < 참고 문헌 >김문태,「고려시가의 조선조 수용양상-성종․중종조의 고려속요 비판을 중심으로」,한국시가학회, 1999고정희,「의 후대적 변용과 문학치료적 함의」, 한국문학치료학회, 2006.성호주.『고려속요의 재조명과 연구사적 반성』, 수련어문학회, 1985. 여운필 「쌍화점 연구」,『국어국문학회 국어국문학 제92권』, 1984.여증동,「쌍화점고구」『향가여요 연구』,이우출판사, 1985.< 참고 사이트 >네이버 www.naver.com다음 www.daum.net

수용 양상을 통해 보여진 소설성침중기(枕中記)』는 唐의 전기소설(傳記小說)로서 두 작품의 관계에 있어서 「조신전(調信傳)」의 형성에 직접적인 영향을 끼쳤다고 하는 설이 유력하다. 그러므로 「조신전」을 분석하는데에 있어서 『沈中記』와의 비교 분석이 필요하다. 두 작품 모두 꿈 부분이 절대량을 차지하고 있으며 꿈을 소재로 하여 주된 내용을 풀어내고 있다. 꿈과 현실과의 괴리를 보여줌으로써 그 주제를 나타내고 있지만 그 방법은 조금

양상으로 나타나기도 한다. 예를 들어 1930년대 이전의 경우는 안서나 주요한, 월탄, 양주동, 박용철, 박영희 등이 근대시의 개척자로 활약하면서 창작과 비평을 겸하고 있었고 1930년대 중반 이후에는 김기림이나 최재서가 등장하여 그 수준을 확연히 높였다. 30년대 이전이 주로 자생적인 창작시론에 의존하고 서구문학의 수용도 단편적이었다고 한다면 30년대 중반 이후는 시론이 보다 전문화되고 서구시론의 수용에 있어서도 당대의 것을 포괄적이고

현대적 의미로 재해석된, 또는 현대적 재창조된 적극적인 모습으로 계승되고 있는 것이다.무가, 그 자체는 쇠퇴했지만, 무가가 지향했던 본질과 놀이성은 오늘의 우리 연극에 중요한 화두가 되고 있다.연극이든 책이든 영화든 우리의 무가를 가장 한국적이면서도 세계적으로 뒤떨어지지 않도록 재창조하기 위해서는 원형 그대로를 보존하는 것은 물론이고, 그 원형의 내용과 형식을 시대의 흐름에 맞도록 끊임없이 재해석 하는 노력이 필요할 것이다.