Gramscism Analysis 그람시즘 분석

즘』 이후에 다양한 형태로 나타나고 있다.『오리엔탈리즘』이 푸코의 계보학과 그람시의 헤게모니 이론을 결합해서 서구의 지식체계에 대한 전복적인 글읽기를 시도했다면, 가야트리 스피박은 데리다의 해체주의, 호미 바바는 프로이트와 라깡의 정신분석학을 각각 자신의 이론의 축으로 삼아 식민지 담론들에 대해 좀 더 정교한 비판을 가한다. 본고에서는 탈식민주의의 등장배경과 비평전략을 살펴보고 각 이론가들의 비평에 방법에 대해 알아보

분석의 핵심을 이루어온 사회적, 문화적 재생산에 대한 전체적 연구b의 일부라는 것이다. 따라서 이들은 커뮤니케이션현상을 총체적인 사회적 맥락 속에 위치한 종속변인으로 파악하고 커뮤니케이션현상에 내재한 각 사회부문들의 숨겨진 이해관계를 분석하는데 초점을 맞춘다. 커뮤니케이션연구에 있어 이러한 변화를 비판적 파라다임의 출현으로 보고 이러한 변화는 행동주의적 관점에서 이데올로기적 관점으로의 진행을 의미하며 표면적으로는

Gramscianism Analysis**A. 안토니오 그람시의 생애B. 그람시안 분석에 접근-마르크스의 혁명-그람시의 태동C. 그람시안 분석Ⅰ. 서구 자본주의에서의 혁명 실패Ⅱ. 헤게모니Ⅲ. 헤게모니 키워드Ⅳ. 시민사회Ⅴ. 진지전D. 네오-그람시안-네오그람시안적 접근의 핵심개념-유럽연합의 화폐통합E. 그람시에 대한 비판F. 결론목차혁명 전략그람시안을 국제무대에 적용네오-그람시안국제관계의 소프트한 면을 조명IPE마르크스 변질그람시 비판, 수

분석 (narrative analysis), 참여 관찰 (participant observation), 해체(deconstruction), 그리고 초점집단 인터뷰 (focus group interview) 등이 모두 이 범주에 속한다. 질적 연구가 어떤 마음 상태, 특정한 현장 연구법 (field methods)의 사용, 혹은 자료 수집과 집필의 특정 관례들을 암시하는가? 이 모든 질문에 대한 대답은 “예”이지만, 이것이 질적 연구의 실천을 도무지 더 쉽게 하지는 않는다.최근 폭증하는 질적 연구에 대한 저작물에서 확실히 알 수 있는 것은 질적 연구가

분석도구이다. 價値사슬은 企業의 活動을 戰略的으로 重要한 몇 가지 活動들로 나누고 그 連繫性을 提示함으로써 이를 통해 原價가 發生하는 원천과 自社의 製品을 競爭社의 製品과 差別化시킬 수 있는 원천을 把握하도록 해준다. 企業의 價値사슬과 각 個別 活動을 遂行하는 方法은 企業의 歷史, 戰略 그리고 戰略을 遂行하는 方法 등을 반영한다. 각 企業의 價値사슬은 生産 品目의 差異, 購買者의 差異, 地域的 差異 그리고 流通經路의 差異 등으로