[지역사회복지론] 강지구 개발에 따른 원주민 재정착과 주민참여 문제해결을 위한 실천모델의 적용

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.14 / 2019.12.24
  • 29페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 지역소개

2. 고강동 뉴타운 사업이란?

3. 문제제기

4. 관련집단

5. 뉴타운 개발에 대한 주민의 의견

6. 개입의 주요목표 (상/하위목표 설명)

7. 활용가능한 자원

8. 개입모델 설명

9. 하위목표에 대한 모델 제시 및 설명

10. 개입모델의 장점 및 단점

11. 개입계획 표

12. 결론

◆ 별첨

◆ 참고문헌
본문내용
2) 시청 - 메일링 (시청직원)

Q 1. 고강지구 건설의 가장 큰 문제점으로 고도제한으로 인한 사업성 결여를 들 수 있는데, 현재 이에 대한 해결방안이 구체적으로 어떻게 되어있는지 알고 싶습니다.

A 가. 비행안전평가용역 결과를 통한 법적 제도적 개선방안 모색
- 고도제한은 항공법에 의해 김포공항 활주로를 기준으로 반경 4㎞이내는 수평고도제한,수평고도제한을 벗어나는 1.1㎞는 원추표면으로 지정하여 항공기의 비행안전을 위한 구역으로 정하고 있으나,
- 2010년 하반기 서울 강서구,인천계양구 등과 협의하여 공동으로 항공안전 전문기관에 비행안전용역평가를 의뢰하고, 그 결과에 따라 허용의 범위를 정하여 법개정 건의와 지역국회의원 등을 통한 정책적 제도개선 건의 병행

A 나. 개발제한구역 해제를 통한 주거단지 조성계획 추진
- 고강지구 인근의 환경적인 보전가치가 낮은 개발제한구역을 부분해제하여 주거단지를 조성하고 촉진지구내 소음피해가 극심하거나, 촉진계획에 의한 도시계획시설 사업부지 주민 등을 이주하여 지구내 사업성 향상을 도모할 수 잇는 방안을 적극 검토

A 다. 기반시설 부담금중 공공시설물에 대한 국도비 지원 계획
- 도촉법상 재정비 촉진계획에 의한 도로,공원,주차장, 상.하수도 등 기반시설설치 및 조성에 필요한 비용은 원칙적으로 사업시행자(조합등)가 부담토록 규정하고 있으나, 촉진사업의 원활한 추진과 주민부담을 경감하기 위해 기반시설금액중 공공건축물 설치비용중 일부금액을 공공이 부담

A 라. 환경부 시범지구 지정 에코시티 조성계획
- 고강지구는 구도심의 도시재생사업과 환경부 에코시티 조성사업(2007.7.23)과 연계한 국내 최초의 새로운 방식의 도시개발사업으로서
- 에코시티 사업을 통한 쾌적한 주거환경 조성은 물론 향후 본격적인 사업추진시 환경부 국비 지원등을 통해 주민부담 경감에 노력.

Q 2. 세입자 비율이 자가소유자보다 높고, 분담금 부담도 많아 원주민 재청착률이 다소 낮은 것으로 알고 있습니다. 원주민 재청착률을 높이기 위한 방안에는 어떠한 것들이 있는지 알고 싶습니다.

A 가. 중.소형 평형 위주의 주택공급 계획
- 고강지구는 주택밀도와 인구밀도가 원미.소사지구에 비해 상대적으로 높고, 단독주택 및 다세대 주택이 밀집되어 기존의 현황세대를 수용하고 정착율을 높이기 위해서 중.소형 평형 위주의 주택공급 계획을 수립함.

A 나. 기반시설 부담금중 공공시설물에 대한 국도비 지원 계획
- 1호의 “다“항목과 중복

A 다. 사업지구내 유휴인력 일자리 창출방안 모색
- 노인 및 주부 등의 유휴인력에 대한 일자리 창출을 위해 지구내 주민센터 등 공공시설등을 활용하여 작업장소로 제공하는 방안을 검토하고, 향후 구역별 본격적인 사업시행인가시 공동주택단지내 주민공동 작업장등을 확보.

A 라. 구역별 기반시설 분담률 하향 조정
- 재정비촉지계획시 경기도 도시재정비위원회 심의기준 등에 의하면 구역별 기반시설분담률을 10%이상 부담토록 정하고 있으나, 고강지구의 경우 주민부담 경감과 사업성 향상을 통해 결과적으로 주민 재정착률을 높이기 위해 경기도와 적극적으로 협의한 결과 지구내 평균 순부담률을 7.8%로 하향 조정함.


상위목표
하위목표
활용 가능한 자원
목표1.
사업지구 내 기존 거주민들의 재정착률 높이기
1) 고강지구의 사업성 높이기
항공안전 전문기관, 지역국회의원, 시청담당자, 부천시장, 경기도지사, 시민단체, 환경부, 도시계획업체, 조합, 지역주민단체
2) 분담금 완화
부천시청, 사업시행자(조합), 시민단체, 시장/도지사, 고강지구 주민 및 대표집단, 경기도청
3) 임대주택 확장을 위한 특별법 제정
지역국회의원, 경기도지사, 부천시장, 고강지구 주민 및 대표집단, 시민단체, 부천시청조례규정을 위한 심의회
4) 마을공동체 강화 사업 실시
고강복지회관, 시민단체, 고강지구 주민
5) 일자리 창출 프로그램 실시
고강복지회관, 부천시청 뉴타운 개발과, 환경부, 고강본동 주민자치위원회, 시민단체
목표2. 지역주민들에게 뉴타운 관련 정보제공
1) 설명회 및 공청회 횟수증가,
시행 장소의 다양화
고강지구 주민 및 대표집단, 시청담당자,
마스터 플래너, 도시계획업체,
시장/군수 구청장, 건설교통부장관,
시·도지사 등, 시민단체, 사회복지사(촉진자), 부천시청조례규정을 위한 심의회
2) 주민 자치조직 구성 및
주민대표 선출
고강지구 주민 및 대표집단, 시청담당자, 시청장, 종합사회복지관의 회의실,
의사결정 조직의 장
(모임날짜 전달, 조직 홍보)
3) 홍보물 제작 및 배포,
직접 홍보
고강지구 주민 및 대표집단, 시청관계자(뉴타운 사업 홍보부),
인쇄소, 사업관련 기술자 및 교수,
시민단체, 자원봉사자
4) 노인대상 정보제공
고강복지회관, 시민단체, 고강지구 주민 및 대표집단, 신문/방송 등의 미디어
6. 개입의 주요목표 (상/하위목표 설명)

참고문헌
SITE
• 고강복지회관 http://www.gogang.or.kr
• 부천시청 http://www.bucheon.go.kr
• 고강지구뉴타운 (까페) http://cafe.daum.net/gogangnewtown
• 부천시 뉴타운 재개발 (까페) http://cafe.daum.net/chogon6
• 오정구청 http://ojeong.bucheonsi.com/
• Fantasia 뉴타운 http://ntown.bucheon.go.kr/ntown/main.do
• 부천타임즈 http://www.bucheontimes.com/

참고문헌
• 지역사회복지론(2009), 김찬우 외, 나남


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지역사회복지론] 구룡마을 개발문제
  • 사회의 유형 - 문제 지향적 사정④ 욕구 파악1) 규범적 욕구 2) 인지적 욕구3) 표출적 욕구2. 개입 가설의 수립① 원인가설1) 자연녹지지역 파괴2) 민영개발로 인한 소수개발업자만을 위한 이익 발생② 개입가설1) 녹지를 보존하는 개발계획 마련2) 개발업체 선정 과정에 주민 참여 3. 관계 당사자 파악4. 변화 가능성 분석② 변화에 대한 열의소요 자원의 가용성변화에 대한 외부 저항5. 변화 방법의 선택6. 로스만의 지역사회복지실천 모델 적용

  • 지역사회복지실천모델 유형 중 로스만의 3가지 모델의 특성을 비교해서 설명하고 적용 사례에 대해 자신의 의견을 적극적으로 제시
  • 사회행동모델2. 로스만의 3가지 모델의 특성 적용 사례1) 지역사회개발모델2) 사회계획/정책모델3) 사회행동모델3. 나의 의견Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론우리나라의 지역사회개발은 경제성장을 위한 효율적인 개발을 위주로 진행되어왔다. 단기간 내에 최소의 비용으로 최대의 개발효과를 거두기 위하여 지역사회개발 과정에서 거주민의 참여는 배제되었고, 지역공동체가 배제된 개발방식은 원주민의 재정착률 저하와 커뮤니티의 해체 등의 문제를

  • [지역사회복지론] 배다리 산업도로 건설에 따른 갈등문제와 지역사회개발 모델의 적용
  • 문제 해결을 위한 목표와 목표달성을 위한 자원1) 문제해결을 위한 목표와 하위목표2) 목표달성을 위한 자원(1) 언론 보도(2) 배다리문화축전 - 배다리를 가꾸는 인천시민모임(3) 배다리 생활문화공동체 만들기 - 지역통화 “띠앗”3. 목표달성을 위한 실천모델 - 웨일 & 겜블의 지역사회개발 모델1) 지역사회개발 모델 개요2) 지역사회개발 모델의 장단점(1) 장점(2) 단점3) 배다리 산업도로건설 대립문제에 따른 지역사회개발 모델의 적용(1) 실천

  • 원주민과 이주민들의 갈등을 줄이고 사회통합을 추구할 수 있는 지역사회를 조성하기 위해 가장 적절하다고 생각되는 로스만 모델을 선택하고
  • 원주민과 이주민들의 갈등을 줄이고 사회통합을 추구할 수 있는 지역사회를 조성하기 위해 가장 적절하다고 생각되는 로스만 모델을 선택하고 선택한 이유와 장단점을 제시하시오.Ⅰ 서론Ⅱ 본론1. 로스만 모델 설명2. 원주민과 이주민들의 갈등을 줄이고 사회통합을 추구할 수 있는 로스만 모델 선택 및 그 이유3. 지역사회개발모델을 적용했을 때 장단점1) 장점2) 단점 Ⅲ 결론Ⅳ 참고문헌Ⅰ 서론경기도 안산시는 30일 외국인 밀집지역

  • [지역사회복지실천] 지역사회실천모델의 실천목표에서 과정목표와 과업목표의 특성과 그 차이점을 설명
  • 주민 조직이나 민간단체가 협력하여 일반 공공생활 시설과 더불어, 또는 그에 대체 보충적으로 개별적 종합적 조직적인 원조를 하는 지역(사회)시책이나 지역사회 활동의 체계라고 할 수 있겠다. 이렇게 하여 지역사회복지는 주민, 특히 빈곤 저소득층계층을 초점으로 하는 생존권의 최종적 방어와 지역사회 생활 문제의 대책으로서 중요한 의의와 역할을 하는 것이다. 따라서 본론에서는 지역사회실천모델의 실천목표에서 과정목표와 과업목표

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.