[인적자원관리] 삼성그룹과 LG그룹 인사고과 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.08 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
1)선정동기
2)인사고과의 의의


Ⅱ. 본 론
1)인사고과 사례 기업들간의 비교
(1) LG그룹 사례
(2) SAMSUNG 그룹 사례


Ⅲ. 결 론


Ⅳ. 참고문헌
본문내용




도 기초에 합의된 목표 또는 중간면담을 통해 수정된 목표를 실제로 달성한 정도(신속성과 정확성을 고려한 목표달성도) S. 합의 또는 수정된 목표의 120%이상 달성
A. 합의 또는 수정된 목표의 100%이상 달성
B. 합의 또는 수정된 목표의 80%이상 달성
C. 합의 또는 수정된 목표의 60%이상 달성
D. 합의 또는 수정된 목표의 60%미만 달성


도 업부수행과정에서 목표를 달성하기 위해 투입한 노력의 정도 S. 목표설정/수정 시 기대했던 노력의 120%이상
A. 목표설정/수정 시 기대했던 노력의 100%이상
B. 목표설정/수정 시 기대했던 노력의 80%이상
C. 목표설정/수정 시 기대했던 노력의 60%이상
D. 목표설정/수정 시 기대했던 노력의 60%미만




도 담당자의 능력수준과 비교한 목표수준의 정도 S. 담당자 능력의 140%이상 수준의 목표
A. 담당자 능력의 120%이상 수준의 목표
B. 담당자 능력의 100%이상 수준의 목표
C. 담당자 능력의 80%이상 수준의 목표
D. 담당자 능력의 80%미만 수준의 목표

평 가 척 도 (예)
S. 상위자의 방침과 지시를 신속 정확하게 이해하며, 새로운 일과 복잡한 상황에 있어서도 핵심을 정확히 파악하고 이해한다.
A. 상위자의 방침과 지시를 신속 정확하게 이해하며, 새로운 일과 복잡한 제상황도 정확하게 이해할 수 있다.
B. 상위자의 방침과 지시에 대한 이해도는 빠르나, 새로운 일이나 복잡한 제상황에 있어서는 어느정도 시간이 요구된다.
C. 상위자의 방침과 지시 및 일반적인 제상황에 대한 이해가 부족하여 업무에 지장이 종종 있다. .
D. 상위자의 방침과 지시 및 일반적인 제상황에 대한 이해가 매우 부족하여 업무에 지장이 많다.
S. 매우 정확하고 논리적인 표현을 할 수 있어 높은 설득력으로 상대방의 이해를 매우 쉽게 구할 수 있다.
A. 정확하고 논리적인 표현을 할 수 있어 상대방에게 충분한 이해를 구할 수 있다.
B. 필요한 표현력과 설득력은 가지고 있어 업무수행에는 지장이 없다.
C. 필요한 표현력은 있으나 설득력이 부족해 업무수행에 가끔 지장을 준다.
D. 필요한 표현력과 설득력이 부족하여 업무수행에 지장이 많다.
참고문헌
전략기업컨설팅,『 한국 30대 주요기업 인사고과제도 편람』
박준성, 『신인사제도』, 비*북스
LG 50년사』,엘지애드, [컴퓨터파일]
노순규, 『실력주의 신 인사고과 실무』, 행법사, 노순규 저
『신 인사고과제도 참고자료 모음집』
『인사고과제도메뉴얼』, 21세기북스
이무신, 손병호, 신원준, 『인사고과의 이론과 실제』, 도서출판 피디
http://news.naver.com/news
http://digitalbiz.hanyang.ac.kr/dynamics/digital/int-biz/113.ppt
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인사고과 연구 레포트
  • 관리기법이다. 즉 종업원의 업무수행상 업적을 측정하는 제도로서 종업원의 업적, 성격, 적성, 장래성 등을 판정하는 것을 의미한다. 이는 흔히 근무평가(service rating)라고도 하며 성적평가(merit rating), 업적평가(performance rating), 종업원평정(employee rating) 등 여러 가지로 불리고 있다. 인사고과는 기업 내 종업원의 상대적 가치를 평가하여 종업원에 대한 공정한 평가와 보상, 체계적인 종업원 능력개발을 위한 인적자원관리의 주요 부문이다. 인사고과는 조

  • [인적자원관리] 핵심인재인사관리 분석과 전망 - 삼성그룹의 핵심인재관리
  • 핵심인재 인사관리 분석과 전망 삼성그룹의 핵심인재 관리인적자원관리 반목 차핵심인재의 개념과 중요성현대 사회에서의 핵심인재의 중요성핵심인재의 개념과 특징삼성 그룹의 핵심인재 확보 전략 및 육성핵심인재 확보 전략 핵심인재의 육성 삼성 그룹의 핵심인재 유지 관리보상적 차원비 보상적 차원핵심 인재 관리의 실례핵심인재 중심 경영의 부작용과 대응결론목표: 본 보고서는 현대 기업의 필수 경쟁력으로 인식되는 핵심인재의

  • [인적자원관리] MBO와 다면평가
  • MBO와 다면평가 - 제 8 조 MBO와 다면평가 과목명 : 인적자원관리교수님 : 제출일 : 2004. 12. 20(월)팀 원 : 【C O N T E N T S】1부 목표관리 제도 문창욱 ❶ 삼성전자 page 1❷ POSCO page 7❸ LG CNS page 13김도균 ❹ 효성 page 21❺ 한국 IBM page 332부 다면평가 (공기업) ❶ 중앙인사위원회 page 43❷ 기상청 page 46❸ 문화재청 page 50❹ 특허청 page 51❺ 산업자원부 page 53❻ KOTRA(대한무역투자진흥공사) page 55❼

  • [인적자원관리] 기업의 eHRM- 코오롱 사례를 중심으로
  • 인적자원관리의 계획, 프로세스, 서비스 제공(delivery)을 급진적으로 변화시킬 수 있는 기술을 정의, 강화하고 이용하는 인적자원관리의 선진 형태ꡓ로 정의할 수도 있다.아래의 표는 전통적인 HRM이 IT기술에 의해 위와 같은 정의를 가진 e-HRM으로 어떻게 변화하는지 알 수 있는 표이다.전통적 HRM과 e-HRM2. e-HRM의 도입배경과 e-HRM으로 변화 하는 이유 (1) 도입배경① 기술적인 진보를 반영하지 못하는 인사부서의 역할 한계가 노

  • [인사행정론] 삼성 인사채용
  • LG그룹이 이용했던 FAST나, SK그룹의 SK종합적성검사, 포스코의 PAT, 쌍용그룹의 직무능력평가시험 들이다. 2004년부터 공무원 선발 시험에 공직적격성평가(PSAT)가 추가된 것도 이런 추세를 반영한다. SSAT와 PSAT는 단지 이름만 비슷한 것이 아니다. 삼성 안승준 상무는ꡒ중앙인사관리위원회가 PSAT를 도입하는 데 SSAT의 사례가 큰 영향을 미쳤다ꡓ라고 말했다. 삼성은 SSAT 정답을 공개하지 않는다. 처음 보기에 나온 결혼식 문제는 삼성 홈페이지에 공개되어 있

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.