[한국근현대사] 대한제국 고종황제

대한국국제 大韓國國制① 문호 개방 정책의 추진과 만국공법의 수용② 대한제국 초기 개혁논의와 황제권의 위상③ 입헌정체론의 수용과 정체개혁론의 구조④ 대한제국의 정치체제와 근대국가의 성격2) 메이지헌법과 일본국 헌법안① 메이지유신 과정 속의 정치적 세력의 변화② 자유민권운동2-2. 대한국국제大韓國國制 의 국제 정치사적 의미 분석1) 대한국국제① 대한국국제大韓國國制 전문 2) 대한국국제 제정 과정① 고종의 자구책②

대한국국제 大韓國國制① 문호 개방 정책의 추진과 만국공법의 수용② 대한제국 초기 개혁논의와 황제권의 위상③ 입헌정체론의 수용과 정체개혁론의 구조④ 대한제국의 정치체제와 근대국가의 성격2) 메이지헌법과 일본국 헌법안① 메이지유신 과정 속의 정치적 세력의 변화② 자유민권운동2-2. 대한국국제大韓國國制 의 국제 정치사적 의미 분석1) 대한국국제① 대한국국제大韓國國制 전문 2) 대한국국제 제정 과정① 고종의 자구책②

고종관련학계연구방향 1897년에서 1910년까지 14년간 존속한 ‘대한제국’과 ‘고종황제’는 학계에서 여러 가지 시각으로 평가되고 있다. ‘근대’의 시작을 논하는 부분에선, 식민사관의 영향으로 일본의 식민정책이 ‘근대화’로 미화되면서 대한제국의 멸망은 ‘필연성’으로 정당화되기도 하였다. 『대한제국은 근대국가인가』,한림대학교 한국학연구소, 푸른 역사, 2006특히 초창기 연구에서는 전통과 근대(=서양)의 패러다임 속에서 개화파와

한국 근대 계몽사상 연구』, 일조각, 2003; 홍순권, 「‘을사늑약’ 전후 개화 지식인들의 정국인식과 대응」, 『한국독립운동사연구』제24집, 2005; 현광호, 「열강에 의존한 중립화의 한계, 러일전쟁과 고종」, 『내일을 여는 역사』겨울호(제26호), 2006.주목할 것은 정창렬이 보인 시각이다. 그의 주장에 따르면, 한국 정부와 개화사상가들은 한국 민중을 적대시 한 일본의 태도를 묵인ㆍ동조했고, 반대로 민중은 일본의 제국주의 침략에 대한 저항의 주

대한제국기 언론에 나타난 동양주의 논리와 그 극복」,《韓國思想史學》17, 2001, p,515. 이러한 인식은 러일전쟁을 ‘인종전쟁’이라는 인식을 각인시켜 한 ․ 중 ․ 일의 인종적 제휴론을 성립시켰다. 김도형, 「대한제국기 계몽주의계열 지식층의 ‘삼국제휴론’ -인종적 제휴론을 중심으로-」, 《한국근현대사연구》13, 2000, p18.하지만 러일전쟁 종결 후 일본의 침략성을 목도하고 난 이후 백동현, 위의 글, p.537.동양주의 인식은 일본 침략성 비판을