[영미문학] 프랑캔슈타인 Frankenstein PART 3 분석(Monster의 이름부재와 사회적 교류 차단)

3) Conrad소설의 특징4) Style2. WILLIAM BUTLER YEATS(1868-1939)1) 낭만주의 시기2) 현실참여기3) 활발한 모색과 창작의 시기. 문학에서의 모더니즘의 특징1. 시간의 의미2. 관점의 차이3. 신화의 사용. 1930년대의 대표적인 모더니즘 시인과 시1. 정지용2. 김기림3. 김광균ⅩⅢ. 1950년대 모더니즘 시운동의 전개1. 사회적 배경2. 초기모더니즘과의 비교3. 모더니즘 시인들의 작품분석4. 동인과의 연계성에서의 모더니즘5. 후기 모더니즘에 대한 비판ⅩⅣ. 결론

☺현대시강독☺1920년대 후반의 한국 시 목 차 Ⅰ. 1920년대 후반의 시대 상황1. 일제의 문화 정치 2. 사회주의의 유입3. 경제 수탈의 확대4. 국내 민족 운동의 흐름Ⅱ. 주요 시단의 개괄1. 프로 계열 문학 1) 카프 문학 ① 신(新)경향파 문학② 카프 이전의 단계, 염군사와 파스큘라③ 카프(KAPF) 문학의 전개2) 주요 시인과 작품들 ①박영희 ②김기진 ③임화 ④이상화 ⑤김창술 ⑥박팔양 ⑦유완희 ⑧권환 ⑨박세영 ⑩김형원 ⑪조명희 ⑫김해강 2.

문학 사상 Donne만큼 기이하고 특별한 인물은 없었다. 그의 생애와 작품은 동일인의 것이라 믿기 어려울 만큼, 변화무쌍하고 독특하였으며, 가장 많은 비난과 찬사의 대상이 되기도 한다. 그의 문법과 주제의 취급이 가히 몇 세기를 뛰어넘는 특별한 것이라는 점이 가장 커다란 이유일 것이다. 그의 작품이 300여년을 묻혀 있다가, 1912년 H. J. C. Grierson에 의해 재발굴되어, T. S. Eliot에 의해 재평가되는 전무후무한 운명을 겪은 것 역시 그의 특이함에 대한 반

이름을 프랑켄슈타인이라고 인식하게 되었다. 이 아이러니컬한 변화를 우리는 어떻게 해석할 수 있을까? 괴물을 프랑켄슈타인의 자화상, 또는 제 2의 자아라고 볼 수 있을 것인가?1. 『프랑켄슈타인』, 메리 셸리 지음, 오숙은 옮김, 미래사, 20042. 『프랑켄슈타인』, 메리 셸리 지음, 이미선 옮김, 황금가지, 20023. 『살림지식총서 146 프랑켄슈타인』, 장정희, 살림, 20044. 『고전영문학의 흐름』, 문희경, 고려대학교출판부, 20005. 『근대영

이름을 프랑켄슈타인이라고 인식하게 되었다. 이 아이러니컬한 변화를 우리는 어떻게 해석할 수 있을까? 괴물을 프랑켄슈타인의 자화상, 또는 제 2의 자아라고 볼 수 있을 것인가?1. 『프랑켄슈타인』, 메리 셸리 지음, 오숙은 옮김, 미래사, 20042. 『프랑켄슈타인』, 메리 셸리 지음, 이미선 옮김, 황금가지, 20023. 『살림지식총서 146 프랑켄슈타인』, 장정희, 살림, 20044. 『고전영문학의 흐름』, 문희경, 고려대학교출판부, 20005. 『근대영