[정치외교학] 정치지도자에 대한 20대의 인식조사(이명박 정부의 리더십에 대한 평가)

이명박 2411. 역대대통령 평가 25제4절. 대통령비서실 271. 대통령 비서실의 위치와 역할 272. 대통령 비서실장 283. 청와대 비서실과 행정부와의 권력관계 304. 현 정부 대통령실의 각 분야와 업무 315. 대통령 비서실 기구의 변화 32Ⅲ. 결론 36Ⅳ. 참고자료Ⅰ.서론한국의 발전에 대해 세계가 이를 높이 평가하고 있음에도 불구하고 정작 한국국민들은 그 같은 성취를 과소평가하는 경향이 있다. 특히 전쟁과 빈곤을 경험하지 못한 세대들은 역대 정부와

정치인이라는 평가를 받는 노태우가 등장한다. 6공화국이 5공화국의 연장선상에 놓여 있는 정권임에도 불구하고 전두환이라고 하는 개인의 이미지에 대한 극명한 대조를 통해 큰 성과를 거두었다. 멀리는 박정희, 가깝게는 전두환이라는 정치지도자의 이미지에 함몰되어 있던 사람들에게 노태우는 신선해 보였다. 즉 그들의 개성의 차이가 마치 정권의 성격 차이로 잘못 인식된 부분이 적지 않다는 것이다. 또한 노태우는 홍보 대통령이라고 불릴 정도

이명박 대통령이 강조하는 원칙도 중요하지만 국가의 실익을 위해서는 타협과 양보의 정치적 기교가 필요한 것이 아니냐는 목소리도 높다.임기의 절반을 넘어 5년차에 접어드는 이명박 정부와 이명박 리더십에 대해 평가해 보는 것은 지난 4년간의 평가라는 측면에서 뿐만 아니라 앞으로 남은 임기 동안 이명박 정부가 어떤 리더십을 바탕으로 ‘무엇이 중요하며’ ‘무엇을 더 우선시해야 하는 가’에 대한 방향 제시를 할 수 있다는 점에서 더 중요

정치의 질을 좌우한다. 성병욱, 「이승만의 정치적 리더십과 정당정치」, 부산외국어대학교 국제관계연구소, 국제문제논총 제16집, 2005년, p.59.한 국가의 정치발전의 성패는 정치지도자의 리더십과 신속하고 능동적인 결단에 큰 영향을 받는다. 따라서 정치지도자에 대한 연구와 분석은 당시의 정치상황을 보다 정확히 이해하고 현실의 정치에서 새로운 정치지도자상을 정립하는데 도움을 줄 수 있다.한국정치 역시 정부수립 이후 집권했던 대통령들

평가손학규 전 지사는 대선주자의 위치에 있어 지난 달의 탈당으로 여론에서 많은 의견 차이를 보이고 있는 것이 사실이다. 하지만 그는 여태껏 일구어 온 자신의 정치적인 경험들과 실속들을 바탕으로 지난 해에 한나라당 보좌진들 37%의 지지를 받았고, 정치부 기자들이 선택한 리더, 오피니언들이 호평하는 리더, 여론 주도층의 호평을 받는 리더, 시대에 맞는 디지털 리더십을 주창, 개혁적 보수주의자 등과 같은 이름으로 평가되고 있다. 전 지사는