[중국경제] 중국의 경제발전 및 국제질서 부상에 대한 한국의 경제적 안보적 대응

대한 체계적 조망과 한국경제가 안고 있는 주요 대미 통상현안 및 마찰 가능성의 실상을 분석함으로써 향후 한․미간 통상관계의 새로운 정립과 발전방안 제시에 일조가 되게 하는데 그 목적이 있다. 제2장 하이닉스 쇼크를 바라보는 한국과 외국의 견해제1절 한국의 견해산업자원부․재경부․금감위를 비롯, 외교통상부 통상교섭본부 등 정부부처의 대응책 마련을 위한 움직임이 바빠졌다. 산자부와 외교부는 각각 그동안 주장해 온 정부의 타협노

및 동북아 경제통합의 추진과 불가분의 관계를 가지는 것으로서 참여정부의 이념이나 가치 정향을 반영하고 있는 동시에 동북아 지역체제의 변화에 대한 대응이라는 성격을 가진다. 동북아에서는 상대적으로 안정적이었던 냉전 질서가 붕괴한 이후, 지역체제의 불확실성이 커져가고 있는 것은 사실이다. 중국의 급부상, 소련의 붕괴와 후신인 러시아의 현저한 국력 저하, 북한의 독자생존을 위한 몸부림, 한국의 전통적인 미-일 중심의 외교정책으로부

대한 해답을 제시할 것이다. 특히 향후 한반도 평화와 통일에 심대한 영향을 미칠 교차승인, 새로운 세계 및 동 북아 질서에서 모색되고 있는 동북아 다자협력체제에 대한 분석이 중점적으로 수행될 것이다. Ⅱ. 주변 4强의 對韓半島 政策1. 미국 냉전종식 이후 미국은 다원화된 국제체제 ― 정치군사적 측면의 단 극체제와 경제적 측면의 다극체제 ― 속에서 조화로운 대외정책을 추진하면서, 서방세계에 대한 공동 위협 혹은 적대세력의 소멸에 뒤

경제의 구조적 모순에서 기인한 북한의 경제적 어려움은 심각한 상황이다. 그동안은 군에 의존하는 선군체체를 통해 체제의 안전을 꾀해 왔으나, 최근에는 이마저도 어려운 상황에 처해 있다. 국제사회는 6자회담 등으로 북한 문제를 풀어가려고 노력하고 있다. 그러나 6자회담 진행과정에서도 북한은, 핵개발을 총체적 생존문제 해결할 수 있는 유일한 수단으로 삼아 쉽게 포기하지 않고 있으며, 미국, 중국, 일본, 러시아, 한국의 공통된 목표는 북한의

중국의 위상 때문이다. 과거 냉전기 소련과 미국이 한반도를 비롯한 동북아에 큰 영향을 미쳤으나 1990년대 초 소련 해체 이후 러시아의 역할이 축소되었다. 반면 중국은 탈냉전기 이후 경제적으로뿐 아니라 정치안보적 측면에서 강대국으로 부상했고, 한국과 나아가 한반도에 매우 중요한 존재가 되고 있다. 이런 상황에서 연구자는 중국과 한반도의 상호작용관계 여부, 냉전종식 이후 한반도에 대한 중국의 입장, 중국의 대외정책에서 한반도문제가