[물권법] 민법 제303조(전세권) 조문해석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.08.19 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
< 303조 >
[傳貰權의 內容]
1) 傳貰權者는 傳貰金을 支給하고 他人의 不動産을 占有하여
그 不動産의 용도에 좇아 사용, 收益하며, 그 不動産 全部
에 대하여 後順位權利者 기타 債權者보다 傳貰金의
優先辨濟를 받을 權利가 있다.
2) 農耕地는 傳貰權의 目的으로 하지 못한다.

- 특수한 용익물권
전세권은 타인의 부동산을 사용 수익한다는 점에서 용익물권이지만,
한편으로는 담보물권으로서의 특질도 아울러 가지는 특수한 물권이다.
주된성격 -> 용익물권성
부수적 -> 담보물권성 (전세금 반환의 확보를 위한 목적)
1984년에 개정 민법이 303조 1항후단에 전세권자에게 전세금의 우선변제권
을 부여함으로써 담보물권의 성질도 아울러 가지게 되었다.

- 전세권의 목적
전세권의 목적물은 타인의 부동산이기 때문에 건물뿐만 아니라 토지도
목적이 될 수 있다. 목적인 건물 토지는 일부라도 무방하고 그 등기
신청시에는 도면을 첨부하여야 한다.

- 전세금
전세금의 지급은 전세권의 요소이고, 그 금액은 등기하여야 한다.(부동산
등기법 139조1항)


- 농경지
농경지의 소작 임대차 등을 금지하는 농지법의 규정과 그 보조를 같이
하기 위해, 농경지에 한해서는 전세권의 목적으로 하지 못한다고

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • dd
  • redbe***
    (2005.11.17 11:55:00)
회원 추천자료
  • [졸업] [법학] [민법][상법] 민법과 상법과의 관계연구
  • 목 차I. 서론1. 연구목적2. 민법의 의의1) 민법의 개념(1) 사법(私法)으로서의 민법 (2) 일반사법으로서의 민법(3) 실체법으로서의 민법 (4) 형식적 의미의 민법과 실질적 의미의 민법2) 민법의 연혁과 체계3) 근대 민법의 3대 원리(1) 소유권절대의 원칙 (사유재산 존중의 원칙(2) 계약자유(사적자치)의 원칙 (사적자치 자유의 원칙)(3) 과실책임의 원칙 (자기책임(自己責任)의 원칙)(4) 3대 원리의 제한 (5) 개인주의적 기본원리의 수정(6) 우리 민법의

  • 민법 총칙 총정리 서브(기본서 활용 가능)
  • 법인 「주택임대차보호법」이 우선적으로 적용된다. 이와 같이 민법은 사람․장소 또는 사항 등에 한정 없이, 개인의 일상․보통의 사적 생활관계에 적용되는 법이다. 참고적으로 특별법이 존재하는 영역에서도 민법의 적용이 완전히 배제되는 것은 아니며, 그 특별법에 관련규정이 없으면 민법이 보충적으로 적용된다. 예컨대, 가장 전형적인 기업거래인 賣買(매매)에 관하여 상법은 5개 조문의 특칙(동법 제69조~제71조)을 두고 있을 뿐이며, 매매에

  • [법학] 임대판례에 관하여..
  • 판례 : 대법원 91.02.26 선고 90다카25963 판결 소유권이전등기 원심 : 인천지법 1990.6.29. 선고 89나565 공1991 1084참조조문 : 민법 제543조, 민사소송법 제183조, 제193조 제2항 판시사항 토지, 건물의 양도계약에 있어서 양도인의 계약해제 항변에 관하여 심리미진, 이유불비 아니면 판단을 유탈한 위법이 있다하여 원심판결을 파기한 사례 판

  • [법학] 임대판례에 관하여..
  • 판례 : 대법원 91.02.26 선고 90다카25963 판결 소유권이전등기 원심 : 인천지법 1990.6.29. 선고 89나565 공1991 1084참조조문 : 민법 제543조, 민사소송법 제183조, 제193조 제2항 판시사항 토지, 건물의 양도계약에 있어서 양도인의 계약해제 항변에 관하여 심리미진, 이유불비 아니면 판단을 유탈한 위법이 있다하여 원심판결을 파기한 사례 판

  • [물권법] 민법 제248조 조문해석
  • 기지를 점유하면 지상권 유사의 관습 상의 물권인 분묘기지권을 시효로 취득하는데, 이러한 분묘기지권은 봉분 등 외부에서 분묘의 존재를 인식할 수 있는 형태를 갖추고 있는 경우에 한하여 인정되고, 평장되어 있거나 암장되어 있어 객관적으로 인식할 수 있는 외형을 갖추고 있지 아니한 경우에는 인정되지 않으므 로, 이러한 특성상 분묘기지권은 등기 없이 취득한다. ④ 참조조문: 민법 제197조 제1항. 제245조민법 제106조, 제186조, 제248조. 제279조

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.