베트남 전쟁과 동아시아 30년 전쟁

전쟁의 결과를 양쪽의 입장에서 보는 경우, 미국은 소련의 확장정책을 38선을 기준으로 차단한 것이고, 소련역시도 해양세력의 영향력을 똑같이 38선에서 막아낸 것이었다. 이후 소련은 경제적으로나 군사적으로나 상당한 양의 원조를 북한에 감행한다. 소련은 어떻게 해서라도 북한의 붕괴를 막고 자신들과 친밀한 관계를 지속하고 싶어 했다. 이로 인해 소련은 완충지대의 확보, 국가 이익선의 획득, 전진기지의 확보 등의 이득을 얻게 되었다. 북한

전쟁이었다. 위에서 살펴본 바와 같이 중국학계의 조공․책봉을 통해 고구려사를 중국사에 편입시키는 논리는 역사 해석의 기본적인 태도인 사료의 실증적 분석이란 태도를 상실함으로써 그 논거가 매우 취약함을 드러내고 있다. 조공․책봉 관계의 실상은 오히려 동아시아에서의 고구려의 독자적인 세계를 확인할 수 있는 근거가 된다. III독자적 천하관 가진 고구려는 中에 복속 안해韓中 고대史 전쟁동북공정의 논리 ③ 고구려中의 조공과

전쟁을 일으켰고 이어 UN의 지원하에 미국 등 17개국이 한국을 지원, 북한을 지원하는 중공과 대대적인 전쟁에 돌입함으로써 동아시아에서의 공산주의 팽창을 저지할 수 있었다. 그러나 일본은 1947년 전쟁을 부정하는 새 헌법을 마련하고, 1951년 9월 샌프란시스코 강화조약으로 주권을 회복하던 중, 한국의 6 25전쟁으로 ‘경제회복의 결정적 기틀’을 마련할 수 있었다. 이어 베트남전쟁 등의 소용돌이 속에서 오히려 경제적 어부지리만 얻어 1960년대

30년 첫 견당사 파견653,654년 -당이 고구려와 백제의 신라 침략 비난, 왜국에 신라 구원 요청659년왜국 내부 외교 노선을 둘러싼 대립(개신정부 : 당-신라 vs 기존 세력 : 고구려-백제)신라에 의뢰했던 당에 대한 중재 사안 거절 - 장안(長安)에 견당사 억류665년, 669년 견당사백촌강 전투 패배와 고구려 백제의 멸망으로 국가방어체제 구축나당 전쟁으로 위기에서 벗어남 – 견당사 펴견(신라와의 관계도 회복) 702년 견당사 – 일본의 율령 국가 확립을

베트남 망명객들을 규합했다. 1925년 혁명청년동맹을 결성했고, 이어 1930년 이를 인도차이나 공산당으로 재편했다. **참조) 프랑스가 베트남을 식민지화하는 과정과 일본이 조선을 강점하는 과정을 비교해 보면 일본이 프랑스한테 배운 게 아닐까라는 의문이 들 정도로 둘이 닮아 있다. 특히 전통적인 동아시아의 국제질서라고 할 수 있는 중국을 중심으로 한 조공관계를 끊고, 국제법에 입각한 진정한 독립국으로서 합법적인 외교관계를 다시 수립한다