[신문방송학] SBS의 올림픽, 월드컵 단독 독점 중계 주요 쟁점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.24 / 2019.12.24
  • 33페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. SBS 단독중계 내용전개

2. 단독중계 반대의 입장

3. 단독중계 논란의 쟁점

4. SBS 공식 입장 반박

5. 대안 및 입장 제시

본문내용
MBC와 함께 코리안 폴 원칙 아래 올림픽 중계 협상을 준비,

그러나 “SBS가 사상 최대 편성으로 채널 가치를 높이겠다는 자사 이기주의
입장을 견지해 결국 중계권 협상이 파국을 맞은 것" 유감을 표시.

SBS의 독단적 동계올림픽 중계 결정으로 중계방송을 포기.
취재 팀 2개를 꾸릴 수 있도록 SBS측에 협조를 요청.
하지만 SBS의 비협조적 보도 영상 제공 계획(올림픽 영상 1일 2분 제공, 현지 취재 ID 3장)으로 인해 올림픽 보도 역시 완벽한 뉴스 보도가 불가능하다 판단, 포기하기로 결정.
VS.

양 사에 뉴스 보도를 위한 1일 2분 분량의 자료용 화면을 제공,
지난 1996년 이후 KBS와 MBC도 중계권을 단독 계약한 선례가 있으며 KBS와 MBC가 공동 중계를 위한 협상이나 중계권 구매에 소극적으로 임하면서 일방적으로 SBS만 비난하는 이중적 모습을 보였다고 반박.



3월 17일, 방송통신위원회, 방송 3사에 재협상 권고

“SBS의 보편적 시청권, 유료방송을 포함 수신 가능한 시청가구수가 92.1%”
방송 3사가 보편적 시청권 보장을 위한 금지행위인 중계권의 판매·구매를
거부 또는 지연했는지에 대해서는 판단을 유보
“남아공 월드컵 개막이 3개월 앞으로 다가온 점을 감안해
월드컵이 공동중계 될 수 있도록 이에 관한 협상을 우선으로 진행해줄 것”

국제축구연맹(FIFA) 관계자의 기자회견 “단독중계 괜찮다.”

자율협상 불가능, “SBS 협상 의지 없다" 판단

4월 6일, KBS-MBC, 방송통신위원회에 중재 요청

현재 KBS-MBC 협상보고서 제출, 방통위 검토 중
KBS, 법적 조치 검토 중




올림픽과 또 다른 차원의 축제, 월드컵

시청률과 상업적인 측면 비교

월드컵 2002년 한일월드컵 평균시청률은 전세계 통합 50~60% ,
결승전 70% 육박, 시청자수 400억 명
총 흑자 평균 8000달러 (관중 입장료도 월드컵이 훨씬 비쌈)
남아공 월드컵 기간 TV광고 1초에 2000만원 예상

올림픽 평균 시청률은 20~30% , 빅게임 40~50% , 시청자수 200억 명
총 흑자 평균 6천 900달러






규정상 비중계권자는 경기장 내부 촬영 불가

‘남아공 월드컵 프로젝트’ 선언한
일부 예능프로그램 등에 영향

‘남자의 자격’ 연출자 신원호 PD,
“최악의 경우 못 갈 가능성도 있다고 전제하고 있지만 여론도 있고 설마 진짜 못 가겠냐는 생각이 더 크다. 이에 일단 방송은 ‘간다’는 전제하에 최선을 다할 것이다. 협상을 통해 좋은 결과가 나올 수 있기를 기대한다”




자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [스포츠산업개론] 스포츠 미디어산업의 방송 중계권 조사 및 SBS의 월드컵 단독중계에 대한 논란(반대입장)
  • 중계권 갈등 사례 및 문제4. 해외사례 - 스포츠 메가 이벤트의 (올림픽, 월드컵) 중계권 현황.1. 대형 스포츠 경기의 중국에서의 중계 효과2. 중국 TV매체의 올림픽 중계 전략3. 중국 CCTV올림픽 보도4. 해외 사례를 통한 SBS 단독중계권에 대한 입장5. 보편적 접근권 (Universal Access)1. 스포츠중계방송의 보편적 접근권 개념2. 보편적 접근권의 개념과 연혁3. 보편적 접근권 이슈화 맥락 이해4. 우리나라 보편적 접근권 도입의 쟁점 및 접근 방안6. SBS의 월드

  • SBS 스포츠 마케팅 사례
  • SBS 스포츠 마케팅 사례Ⅰ. 서론KBS와 MBC가 올림픽과 월드컵 등 굵직한 주요 국제경기 중계권료 공동대응 (KOREA POOL)을 깬 SBS에 대해 향후 전개되는 중계권 문제와 논의에 있어 공동대응과 제재를 가하기로 했다. SBS 합동방송 위반에 대한 방송협회 스포츠분과위원회 입장이라는 성명서를 통해 방송사간의 무한 출혈 경쟁과 국부 유출을 최소화하며 국민들에게 보편적 접근권을 제공하기 위해 ‘Korea Pool’(KBS, MBC, SBS)이라는 단일화된 창구를 마련, 최근

  • [스포츠경영] 스포츠방송 중계권 -보편적 접근권 논란과 대책 및 해결방안
  • 중계권의 현황스포츠 중계권의 현황방송사별 중계권 현황MBC는 2000년 말 박찬호 출장경기 포함 미국프로야구 독점중계권 확보KBS는 2001년-2004년 프로야구중계권을 280억원에 독점KBS와 SBS는 2001-2002년 프로농구 독점 중계 및 K-리그 독점 중계권 확보SBS가 2006년 ‘코리아 풀’을 깨고 2010-2014년 월드컵과 2010-2016년 동, 하계 올림픽 중계권을 단독 계약스포츠 중계권의 논란스포츠 중계권의 현황1997년 MLB에서 활동하는 박찬호 선수 경기 중계권을 계

  • [정책분석론] 정책사례분석
  • 월드컵 SBS의 독점 중계 논란1) 사례 개요(1) SBS 월드컵 독점 중계의 배경지난 2006년 5월 30일 KBS와 MBC, SBS는 코리아 풀을 구성해 올림픽과 월드컵 등 대형 스포츠 이벤트의 방송권을 공동으로 확보하기로 합의하였으나 코리아 풀은 SBS의 중계권 단독 계약으로 사실상 파기되었으며. 2016년까지 열리는 올림픽과 월드컵에 대한 모든 국내 중계권을 SBS가 단독 응찰에 의해 확보하면서 KBS와 MBC는 월드컵 중계에 대한 권리를 갖지 못했다. SBS는 코리아 풀

  • 한국방송보도 레포트
  • 올림픽개최지 등 열전의 현장을 돌아보고 주요참가국의 대회참가 준비상황을 점검하고 우승후보의 근황을 알아보는 자체프로그램도 제작방송했다. 스포츠관계 명작다큐멘터리의 방송은 국내방송사의 다큐멘터리 제작수준을 높이는 한편 시청자에게는 올림픽 역사의 이해와 스포츠에 대한 안목을 높이는데 크게 기여했으며, 1980년대 스포츠붐 확산에도 일익을 담당했다.주최국이 대회 주관 방송사를 지정하여 외국방송사의 경기중계를 위해 국제신

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.