[부동산경제] 지역성장과 관련한 지역격차계수의 분석과 지역격차 해소를 위한 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.12 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 머리말

2. 지역의 성장과 관련한 지역격차계수의 분석

2.1 비수도권의 성장여부 고찰

2.2 지역격차계수의 분석
2.2.1 1인당 GRDP자료를 통한 분석

2.2.2 지역발전지수를 통한 분석

2.2.3 지역격차계수의 증가원인

2.3 소결

3. 지역격차 해소방안

3.1 선진국의 지역격차 해소사례
3.1.1.스웨덴 Dalarna / Borlange
(LCD 산업 클러스터)

3.1.2. 오스트리아 OOE주
(지역혁신 유망 산업단지 조성)

3.1.3 노르웨이 Vaagaa
(전반적인 지역개발 성공)

3.1.4 미국 메릴랜드주의 TEDCO 프로그램
(주정부의 산학협동 지원 프로그램)


3.2 국내의 지역격차 해소사례
(안동국제춤페스티벌)

3.3 지역격차 해소방안

4. 맺음말

참고문헌

본문내용
2.2.3 지역격차계수의 증가원인

지역경제력지수의 세부 부문별 격차추이를 보면, 2002년 이후 지역경제력지수의 격차완화가 어떤 요인에 기인한 것인지를 파악할 수 있다.
먼저, 산업발전 정도의 지역간 격차는 2001년부터 완화추세가 뚜렷하다. 소득수준의 격차도 2002년부터 완화되는 양상을 보이고 있고, SOC와 재정력 부문은 1995년부터 지속적으로 지역간 격차가 완화되어 현재는 5개의 세부 부문 중 가장 격차 정도가 작은 것으로 나타난다.

그림 4 시·도 지역경제력지수 세부 부문
지역격차 변화추이

반면, 지역의 혁신역량은 1995년부터 1997년까지는 완화추세를 보이다가 1998년부터 지속적으로 격차가 확대되고 있는 것을 확인할 수 있다. 혁신역량의 지역간 격차가 확대되고 있는 것은 1998년 ~ 2004년간 연구개발투자비의 수도권 비중이 58.4%에서 65.3% 로 더 커짐으로써 수도권과 비수도권 간의 지식자원에 대한 투자의 격차가 확대되고 있는 것에 기인하고, 비수도권 사이에서도 대전, 충남, 충북, 경남, 경북 지역과 다른 지역간의 격차도 확대되고 있다. (<표 1> 참조)

구분
총취업자 대비 고급인력비중(%)
지역내총생산 대비 연구개발 투자 비중(%)
인구 1.000명당 산업재산권
등록건수
1995
2000
2004
1995
2000
2004
1995
2000
2004
서울
26.9
30.9
38.0
1.88
3.27
2.19
2.86
4.48
6.02
경기
17.9
26.4
32.1
3.45
3.04
6.13
1.22
2.86
3.32
인천
17.2
19.5
25.8
2.34
1.93
2.39
1.02
2.11
2.43
부산
19.0
21.8
29.5
1.15
0.71
0.82
0.53
1.15
1.45
대구
20.0
26.1
30.9
0.85
0.92
1.02
0.69
1.55
1.98
광주
23.2
30.7
39.2
1.14
1.59
1.53
0.22
1.04
1.85
대전
23.5
29.0
38.6
16.1
14.5
13.6
0.67
1.95
2.89
울산
-
20.9
27.2
-
1.04
0.97
-
0.55
0.84
강원
13.4
17.0
23.8
0.76
0.55
0.63
0.14
0.51
0.77
충북
14.9
16.5
22.5
1.66
1.12
2.09
0.77
2.41
1.44
충남
10.1
15.0
20.5
1.03
1.62
1.55
0.30
0.96
1.59
전북
15.3
18.4
23.5
0.54
0.71
1.01
0.17
0.57
0.82
전남
8.3
135
18.6
0.26
0.44
0.55
0.08
0.41
0.61
경북
10.7
15.9
20.6
2.12
1.60
1.76
0.56
1.33
1.49
경남
16.9
18.4
26.3
2.75
2.19
2.10
0.30
0.81
1.07
제주
19.6
24.7
27.7
0.30
0.48
0.50
0.19
0.43
0.69
전국
18.8
23.6
30.1
2.30
2.40
2.82
1.14
2.22
2.83
표 1 시,도별 혁신역량 관련지표 현황


인력기반의 지역간격차 역시 1999년부터 큰 폭으로 확대되고 있다.(<표2> 참조) 이는 수도권, 특히 경기도에 상대적으로 젊고 교육수준이 높은 인구가 지속적으로 대폭 유입된 반면, 전북, 전남, 경북 등의 지역은 지속적으로 젊고 교육수준이 높은 인구가 유출된 것에 기인한다. 이는 산업발전, SOC/지자체의 재정력 격차 완화분을 크게 상회하여, 지역경제력지수의 수도권과 비수도권의 격차를 벌어지게 하는 주요 원인으로 작용한다.
1995년에는 인력기반과 혁신역량의 격차 정도가 다른 세 부문에 비해 더 작았던 반면, 2004년에는 완전히 역전되어 나타나고 있는 것을 살펴 볼 때, 인력기반과 혁신역량 부문은 추세적으로 지역간 격차가 확대되고 있다는 점뿐만 아니라 5개 부문 중 격차 정도가 가장 크다는 점에도 주의를 기울일 필요가 있다.
즉, 인력기반과 혁신역량은 그 격차가 더 커졌다.

참고문헌
- 2007, 2007년도 국가 균형 발전 계획에 관한 연구 보고서, 산업자원부

- 김영수 · 변창욱, 2006, 지역발전지수의 개발과 지역간 발전격차 분석, 산업연구원

- 김영수, 국가균형발전 지표 개발 연구 - 지역발전 종합지표를 중심으로 , 한국산업단지공단 용역보고서, 산업연구원

- 건설교통부, 2003, 지역균형발전 목표설정 및 지표개발에 관한 연구, 서울대 공학연구소

- 통계청 홈페이지 ( http://www.nso.go.kr/ )

- 선진국 지역혁신 따라잡기,2004, 국가균형발전위원회, 산업자원부, KOTRA

- 한표환, 참여정부 균형발전정책의 추진체계 개편방안, 한국지방행정연구원

- 초의수, 2004, 수도권 집중화에 따른 지역격차 문제와 해소방안, 한국지방정부학회

- 2006 혁신우수지역의 탐방, 국제도시혁신센터
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국사회문제 D형] 최근 우리 사회에서는 빈부격차가 급속히 확대되고 있다고 한다. 우리 사회 빈부격차의 현황
  • 경제적 불평등1) 빈부 격차의 개념2) 빈부 격차의 실태3) 경제적 불평등 문제2. 우리 사회 빈부격차의 현황1) 지표로 본 빈부격차2) 지니계수 지속 악화3) 무너진 중산층4) 대기업과 중소기업의 양극화5) 지역별 양극화3. 빈부 격차의 심화 원인1) 세계화와 부실한 공교육2) 비정규직 근로자 증가3) 소득의 집중화4) 사회안전망의 부족5) 가족해체 및 노령화4. 빈부 격차 완화를 위한 대책1) 산업구조조정과 중소기업 대책2) 소득불균형 현상의 해소

  • [안정][식량안정][직업안정][통화안정][국내재정안정][주택시장안정][건강보험재정안정][식량][직업][통화][국내재정][주택시장]식량안정, 직업안정, 통화안정, 국내재정안정, 주택시장안정, 건강보험재정안정 분석
  • 성장을 도모하는 한편 사회적 응집력을 유지하는 방향으로 재정운용이 필요지식에 대한 투자 유인을 강화하고, 경제 전체의 지식에 대한 접근 및 분배를 향상시키기 위한 노력이 필요하다.지식기반 경제의 부작용이라고 할 수 있는 소득격차와 비전문직의 실업 증가에 대처하기 위한 노력이 필요하다. 따라서 연구개발 등 지식관련 재정투자 및 조세지원의 강화, 실업 및 복지지출의 증대가 예상된다.연도지니계수19960.29119990.28320020.31620050.3202

  • [교육행정] 서울시 교육격차
  • 지역간 교육격차 분석 1. 서울시 지역간 교육격차: 배경 변인2. 서울시 지역간 교육격차: 투입 변인3. 서울시 지역간 교육격차: 산출 변인(학력, 만족도)Ⅳ. 서울시 지역간 교육격차의 문제1. 사회적 문제 야기2. 지역간 교육격차로 인한 사회 경제적 문제Ⅴ. 2006년 서울특별시교육청의 『교육격차 해소 방안』1. 추진방향2. 좋은학교 만들기 자원학교 지정 및 특별지원3.『교육복지투자우선 지역 학교』에 대한 지원 강화 4.『교육격차 해소 관련

  • [도시행정] 기업도시 정책의 성공을 위한 청사진
  • Ⅰ. 서론1. 연구배경국내에서 기업도시는 2003년 10월 전국 경제인 연합회가 제안하면서 투자활성화와 지역균형발전을 위한 방안의 하나로 논의되기 시작했다. 기업도시의 triggering mecanism 이라고 볼 수 있겠다. 또한 2004년 6월 15일에 전경련은 투자확대와 대규모 고용창출은 기업도시 건설이 최적의 대안이라면서 대폭적인 규제혁파를 담은 기업도시 건설 특별법 제정을 제안했다. 이에 정부는 2004년 9월 22일 정부법안 내용을 발표 논의 중에 있다. 당초

  • [독후감] - 스웨덴 모델, 독점자본과 복지국가의 공존
  • 관련 연구의 일환으로, 고성장과 고복지의 양립을 이루어낸 스웨덴 모델을 중심으로 최근 한국사회의 유연안정성 문제, 제도 및 시장개혁, 한국형 동반성장 모델인 ‘비전 2030’ 논란에 대해 쓰고 있다. 주요 저술로는 ‘세계화와 노동개혁 : 동아시아와 유럽의 비교’(2005, 공저), ‘통일 이후 갈등해소를 위한 국민통합 방안’(2004, 공저),‘자본주의 다양성과 한국의 새로운 발전모델 : 민주적 코포라티즘의 조건’, ‘세계화와 생산체제의 재편 : 스웨

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.