[법여성학] 포르노 규제의 찬반론

포르노, 매매춘 규제에 관한 기사4. 포르노, 매매춘을 규제할 필요가 없다는 입장4.1. 여성운동의 입장4.2. 공창제 도입에 대한 찬반논란 4.2.1. 공창제의 의의 4.2.2. 공창제에 대한 찬반입장과 그 논거들 4.2.2.1. 공창제의 반대론 4.2.2.2. 공창제 찬성론 4.2.2.3. 포르노에 대한 찬반론5. 예술과 외설의 차이5.1. 들어가기전에.5.2. 예술과 외설의 정의5.3. 예술과 외설의 차이점 5.4. 예술이냐? 외설이냐?5.5. 예술과 외설에 대한 법적 논의1. 포르노의 의미1

법 없으므로 무조건 법으로 규제하는 것은 반대한다.서울의 D초등학교 김모 교사는 최근 황당한 일을 당했다. 한 학생에게 “선생님, 인생을 그렇게 살면 안 됩니다.”라는 말을 들었기 때문이다. 김 교사는 “그 아이가 평소 내게 불만이 많이 쌓여서 나온 행동이었겠지만 어떻게 지도해야 할지 참 답답했다.”면서 “교육적 차원의 체벌로 고쳐질 수 있는 수준의 문제가 체벌금지 법제화로 커질 수 있다.”고 지적했다. 이어 “교사들 사이에 ‘내 자

매춘이 필요악이라는 주장에는 이의가 없을 것으로 본다. 그러나 근본적인 문제는 악덕 포주도 아닌, 국가의 책임도 아닌 우리의 내면 속에 보이지 않는 이중적인 성규범이 아닌가 한다. 참고 문헌Vern Bullough and Bonnie Bullough, Woman and Prostitution: A Social History, Prometheus Books, 1987, 서석연, 박종만 옳김, 『매춘의 역사」 , 까치섹슈얼리티:성의 정치 제프리 윅스 저/서동지 채규형 역섹스,포르노,에로티즘:쾌락의 악몽을 넘어서 /김수기 서동진 엄혁 지음.

법대 교수는 사진이나 동영상은 추후 무죄 판결이 확정되면 그 피해를 돌이킬 수 없기 때문에 절대 공개해서는 안되고, 실명은 당사자가 공적 인물인지 사적 인물인지에 따라 판단을 달리하되 `군포 살인 사건의 경우도 이름을 공개하는 것에는 동의하지 않는다는 입장을 피력했다.4. 범죄자 신상공개에 대한 찬반론1) 찬성론(1) 청소년 성범죄자 신상공개를 찬성한다.우선은 청소년 성범죄자는 엄연히 범죄를 저지른 사람이다 게다가 범죄 중 제가

포르노그라피(Pornograpy) II.장에서 이에 대한 개념을 자세히 언급하겠다. 이하 포르노라고 한다.이다. 가장 노골적으로 묘사된 성적표현물은 하드코어포르노(hard-core porno)라고 불리는데 대개 음란물이나 외설물로 분류되어 법적 규제를 받아왔다. 이러한 법적 규제에도 불구하고 포르노는 매체의 발달과 가치관의 변화와 더불어 상상을 초월할 정도로 빠르게 확산되었다. 본문에서는 포르노의 의미, 유형을 살피고 포르노가 역사적으로 어떻게 변화하였