[환경문제] 청계천복원의 실태와 문제 그리고 미래
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.08.18 / 2019.12.24
- 39페이지 /
hwp (아래아한글97) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 3,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
1. 들어가는 말 1
2. 청계천은 어떠한 곳인가
2.1 청계천의 과거 4
2.2 오늘날의 청계천 7
3. 청계천 복원의 필요성
3.1 환경문제측면 8
3.2 교통시설문제 측면. 8
3.3 역사, 문화적 측면 9
3.4 산업, 경제적 측면 9
4. 청계천 복원에 대한 입장 - 서울시 vs. 시민 및 시민단체
4.1 서울시의 청계천 복원사업에 대한 입장 9
4.2 청계천 복원사업에 대한 시민의 입장 17
5. 청계천 복원에 대한 입장 - 언론과 관련 세미나 및 포럼
5.1 청계천에 대한 언론의 보도 19
5.2 청계천 관련 세미나 & 포럼 25
6. 끝맺는 말 36
- 본문내용
-
1. 들어가는 말
원래 우리국토의 하천들은 구불구불한 모습을 모이는 사행천(蛇行川)이었다. 그러나 현재 우리국토의 하천들은 직선화되거나, 혹은 복개되어 예전의 자유로웠던 모습을 찾아볼 수 없다. 이러한 모습은 우리 나라의 60년대 이후 개발을 우선시 했던 정책부산물임을 부정할 수 없다. 국가 경제의 성장을 단기간의 최대효과를 얻는 개발위주의 양적인 팽창을 위주로 계획해나간 우리의 경제정책은 경제뿐만 아니라 국가의 다른 정책, 즉 환경정책과 같은 곳에서도 그 폐해가 여실히 드러나고 있다. 그러한 '양적 성장'을 우선시 했던 근시안적인 정책으로 인해 불과 30~40년도 안되어 그의 부작용이 우리 국토의 곳곳에서 나타나고 부정적인 모습으로 나타나고있다. 특히 얼마전의 역사상 손에 꼽힐만한 물난리의 원인으로 하천의 직선화와 댐 건설 등의 인위적이고 양적 성장을 중시한 기존의 개발정책이 거론된다는 점은 우리에게 기존의 개발정책을 재고해야함을 암시하는 것이라 하겠다.
전세계적으로 기존의 '성장위주'정책에 대한 반성으로 `ESSD(Environmental Sound And Sustainable Development)이 그에 대한 대안으로 회자되고있다. 이는 전세계적으로도 각 나라의 성장위주의 환경정책에 문제가 있는 것을 인정하고 환경과 인간의 공존에 관심을 가지고 있다는 것을 말해주는 것이다. 기존의 개발정책은 ESSD의 가장 중요한 요건인 지속가능성과 인간, 자연생태계의 공존이라는 측면에서 볼 때 문제점을 가지고 있다. 또한, 우리 나라의 경우 지방자치시대가 열리면서 기존의 top-down식의 개발정책에서 down-top식의 개발정책으로 전환이 됨에 따라 시민들의 좀 더 나은 문화적·자연적 환경에서 살고자 하는 요구가 예전보다 강력하게 정책에 반영되고 있다.
- 참고문헌
-
1. 청계천복원사업추진본부 공식 홈페이지
http://www.metro.seoul.kr/kor2000/chungaehome/seoul/sub_htm/6sub_02.htm
2. 서울특별시 청계천복원추진본부·청계천복원시민위원회, 『서울의 꿈과 희망 - 청계천』,
2002. 10.
3. 청계천복원 심포지엄 (2002. 3. 6) 자료
4. 청계천복원 국제 심포지엄 (2002. 11. 26) 자료
5. 서울의 통계 홈페이지
http://stat.seoul.go.kr/
6. 한국경제 2002년 11월 24일자
7. 문화연대 홈페이지
http://www.cncr.or.kr
8. 중앙일보 2002년 9월 18일자
9. 뉴스플러스 2000년 11월호
10. 한국문화정책개발원 특별기고, 2001년 4월호
11. 주간조선 2002년 3월
12. 시사저널, 2002년 6월20일.
13. 『청계천복원시민위원회』자연환경분과위원회 제2차 회의 회의자료
14. 청계천복원시민위원회 청계천복원 원주세미나 개최결과
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
