[학교체벌금지] 학교체벌금지에 대한 찬반입장과 나의 견해-학교체벌금지 장점단점, 학교체벌금지 찬성반대-

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.10 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
'학교체벌금지에 대한 찬반입장과 나의 견해'에 대한 보고서입니다. 목차를 보시면 아시겠지만 매우 상세히 조사하였습니다. 서론, 본론, 결론의 형식을 갖추어 심혈을 기울여 작성한 보고서이니 관련자료 작성하실때 참고하시기 바랍니다.

[주요내용]

- 체벌의 정의 및 외국사례
- 체벌 장점 VS 단점
- 체벌 찬성 VS 반대
- 체벌에 대한 대안
- 체벌에 대한 나의 견해
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 학교 체벌전면금지
2. 체벌의 개념 정의
1) 벌의 정의
2) 체벌의 정의
3. 체벌에 대한 우리나라 국민들의 인식(여론)
4. 체벌에 관련된 법조항
1) 초중등교육법
2) 초중등교육법시행령
5. 체벌금지에 대한 외국의 사례
1) 미국 2) 뉴질랜드 3) 핀란드 4) 브라질
6. 체벌의 정당화를 위한 조건
7. 효과적인 체벌을 위한 유의점
8. 체벌의 장단점
1) 체벌의 장점 2) 체벌의 단점
9. 체벌금지 찬반입장
1) 체벌금지 찬성입장
① 체벌은 학생들에 대한 인권침해이다.
② 체벌은 폭력적 권위주의를 조장한다.
③ 체벌은 이미 법으로 명백히 금지되어 있다.
④ 체벌은 범죄이다.
⑤ 체벌은 교사로서 전문성을 포기하는 행위이다.
⑥ 체벌은 학생들에게 정신적 충격을 가져다준다.
⑦ 체벌은 순간적 효과만 있을 뿐이다.
2) 체벌금지 반대입장
① 많은 학생을 한 번에 통제하기 위해서 체벌은 필요악이다.
② 학교 교육 현장의 현실을 직시해야 한다.
③ 체벌 또한 정당한 제재 방법의 하나이다.
④ 체벌금지는 교사의 교수권과 학생의 학습권 침해이다.
⑤ 학생들이 체벌을 받지 않으려고 노력하는 소극적 효과를 가지고 있다.
⑥ 체벌은 폭력이 아닌 사랑의 매로 보아야 한다.
10. 체벌전면금지에 대한 대안
Ⅲ. 결론(체벌전면금지에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
학교 체벌금지에 대한 찬반입장과 나의 견해

Ⅰ. 서론

학교체벌금지 방침이 발표 두 달 만인 지난 11월 1일, 서울에 있는 초·중·고등학교에서 전격 시행되었다. 서울의 학교 교육현장에서는 체벌 금지를 두고, 큰 혼선이 빚어지고 있으며 안팎에서 학교체벌전면금지에 대한 논쟁이 벌어지고 있다. 체벌금지를 반기는 입장과 아직 시기상조라는 입장이 첨예하게 대립하고 있다.
체벌은 동서양을 막론하고 고대부터 교육의 현장에서 학생지도 수단으로 사용되어 왔다. 우리나라의 경우도 마찬가지로 유교문화의 영향으로 말미암아 모든 규범이나 질서를 유지하는데 있어서 체벌 문화를 형성하리만큼 체벌에 많은 비중을 두어왔다. 속담 중에는 매와 관련된 것이 많고, 또 옛날의 그림 중에는 서당에서 매를 맞고 있는 아이의 모습이 남아 있기도 하였다. 우리나라는 과거부터 교육 현장의 체벌을 용인했다. 스승이 매를 들어 어린 제자를 야단치는 장면을 그린 김홍도의 풍속화를 보더라도 체벌에 대한 우리 선인들의 인식을 추론할 수 있다. 이렇듯 매는 곧 교육을 의미하였으며 교육의 방법으로서의 매의 사용은 당연한 것으로 받아 들여졌다.
그러나 오늘날 시대적 변화와 교육여건의 개선으로 인해, 그 동안 학교 교육현장에서 교육의 수단으로 사용되어온 체벌의 정도와 방법, 교육적 의의와 그 효과에 대한 논란이 있어왔다. 이번 학교체벌전면금지로 인해, 이러한 케케묵은 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르게 된 것이다. 본보고서를 통해 학교체벌금지에 대한 찬성 및 반대 입장에 대해 알아보고, 그에 대한 나의 견해를 밝히도록 하겠다.
참고문헌
1. 김평수, 교사의 체벌에 관한 연구, 공주대 교육대학원, 2010.
2. 김현정, 체벌에 대한 교사의 인식과 체벌의 대안에 대한 탐색, 전북대 교육대학원, 2009.
3. 조선동, 한국 사회에서의 청소년 인권에 대한 고, 고려대 교육대학원, 2007.
4. 신재영, 학교 체벌에 대한 상징적 상호작용론적 이해, 양서원, 2006.
5. 안명철, 학생 체벌의 법적 정당성과 한계, 인하대 교육대학원, 2007.
6. 이명순, 학생인권 실태 분석 및 신장방안 연구, 인하대 교육대학원, 2008.
7. 송지은, 학생체벌의 정당성과 한계, 단국대 교육대학원, 2008.
8. 지승언, 교사 체벌과 아동의 불안·공격성·학교생활 적응과의 관계, 경남대 교육대학원, 2010.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 감사합니다~ 레포트에 도움 많이 됐어요
  • lath***
    (2010.11.16 08:36:08)
회원 추천자료
  • [면접자료] 최신 시사 토론 면접 정리자료[2009.09.24 업데이트]
  • 나가기 전까지 보살펴주는 리더라고 생각합니다. 잘못되면 조금의 체벌은 감수해야죠. 그렇다고 너무 심하게 대하라는 뜻은 아닙니다. 체벌의 정당성에 대해서 학생들 자신은 이해하기 힘들죠. 하지만 역지사지의 입장에서 생각해보는 시간을 가져보라고 하십시오. 그러면 아마 수긍할 것입니다. 체벌 금지 법제화는 타당하지 않다고 보는 바입니다. (4) 저는 찬성의 입장에 서겠습니다. 첫째, 지금은 강제적으로라도 시작해서 바꾸어야 할 시급한 시기

  • 익명성의 사회적비용 -온라인 토론문화에 대한 분석 및 향후 방향 예측
  • 나는 공간이기도 하다. 이 모두 익명성을 이용해 사람들이 자신의 존재를 감출 수 있기 때문에 가능한 것이다. 그리고 이것은 큰 장점이자 단점이 될 수 있다.이런 익명성에 대해 자세히 알아보고, 그 사례를 조사함으로써 평소 쉽게 지나칠 수 있었던 문제에 대해 다시 한번 생각해 보는 계기를 가지기 위해 익명성의 사회적 비용이라는 주제를 선택했다.본 보고서는 인터넷의 커다란 장점이자 단점인 익명성의 사회적 비용에 대해 고찰하고 이에 대한

  • [교육행정] 수월성과 평등성에 대한 고교평준화 정책- 대안학교를 중심으료
  • 나 자원의 배분이 교육대상 집단에게 공평하게 이루어져야 한다는 것을 의미한다. 이러한 평등성은 프랑스 계몽주의 시대로까지 그 연원이 거슬러 올라가는 가장 오래된 교육가치로써, 한국에서도 교육기회의 균등성 실현은 대한민국 정부 수립이후 교육부문에서 가장 중시해온 정책적 가치였다. 중등교육의 수월성과 평등성, 김경근이러한 수월성과 평등성에 대하여 고교 평준화 정책과 대안학교를 중심으로 알아보고자 한다.Ⅱ. 본 론1. 고등학교

  • [국어작문] 글의 도입부와 종결부 쓰기
  • 찬성과 반대 두 가지 견해로 나누어지는 논쟁형 문제에서 많이 쓰인다. 즉, 논제에 대해 찬성의 입장에서 논술할 경우 반대의 견해를 서론에 제시하여 본론으로 유도하는 것이다. 상대방의 입장을 일단 긍정적인 입장에서 검토하면서 자신의 견해를 밝히기 때문에 논의의 형평성을 유지할 수 있다는 장점이 있다. 대개 “과외는 이러저러한 장점이 있다고 한다. 그러나 그에 못지 않게 이러저러한 단점이 있다.”는 형식으로 쓴다. 보 기 § 체벌이 학

  • [교육사회학] 학교현장 및 청소년 문제, 학교폭력 및 체벌, 인성교육
  • 목 차Ⅰ. 학교현장 및 청소년 문제 ① 학교현장 - 학교사회와 학교문화 ② 청소년 문제 Ⅱ. 학교폭력 및 체벌 ① 학교 폭력 ② 학교 체벌 Ⅲ. 인성 교육 Ⅰ. 학교현장 및 청소년 문제① 학교현장 - 학교사회와 학교문화1. 학교의 사회적 체제(1) 사회체제의 개념체제란 정해진 공동의 목적을 성취하기 위항 계속적, 효과적으로 상호작용하며, 구성요소들을 종합하고 상호관련 시켜 나가는 과정이다. (Hutchins) 즉, 일정한 목적을 달성하기 위하여 상호

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.