야성적 충동을 통해 접했었던 로버트 쉴러, 이번에 버블 경제학을 통해 다시 만나게 되니 친근하게 와닿았다. 이 책을 통해 저자는 서브 프라임 사태에 대해 이야기 하고 있다. 거품 시대의 흥망성쇠를 통해 금융 민주주의를 알려주고 있다. 서브 프라임 위기에 있어서 단기적으로는 구제 금융으로 대응해 국민들의 심리적 냉각이 경제 전체에 미치는 막대한 영향을 회피하고, 장기적으로는 파생상품 등의 금융 기술을 부동산 시장에 적용해 리스크 분산화를 꾀한다. 주택 소유 관련 각종 보험제도의 정비 확충과 같은 사회 인프라로서의 금융제도를 충실히 발전시켜 국민 전체가 그 효과의 수혜자가 되어야 한다고 말한다.
단기적인 대책으로서 제시하고 있는 구제금융의 경우, 금융기관뿐만 아니라, 서브 프라임 대출자까지도 그 대상이 된다. 이유는, 구제 금융을 하지 않고 사태의 해결을 시장의 자기 효율성에만 내맡길 경우에는 사회 구성원의 경제제도에 대한 신뢰와 믿음이 깨지면서 경제뿐만 아니라, 사회구조의 붕괴로 연결되어 버리기 때문이다. 좀 더 놀라웠던 것은, 이번 위기를 계기로 앞으로의 위기에 대한 대응은 리스크 회피가 아니라 보다 적극적인 리스크 감수로 풀어야 한다고 주장하는 금융 민주주의이다.
경제학자였을 뿐 아니라 국가 정책적 사상가였다. 그들은 이성을 인간의 최고의 능력으로 여겼지만 또한 감정의 위려게 관해서도 잘 알고 있었으며, 끊임없이 도덕과 공공심을 위한 노력을 기울였다. 약간 고상하게 표현하자면, 그들은 자신을 항상 소크라테의 후계자들이라고 여겼다. 이 그리스 철학자는 기술적으로 이용할 수 있는 지식, 즉 수리학과 역학 뿐 아니라 폭력이 없는 정의롭고 행복한 공동생활을 위한 전제조건으로 인간행동에 대한 엄격
버블 붕괴를 경험한 미국 영국 수준을 넘어섰음한국 부동산은 폭락 사태를 맞은 주요국과 달리 단기간의 미세 조정만 거친 뒤 올해 4월부터 수도권을 중심으로 가격이 오르는 것이 문제금리인상의 필요성 강조한국은행 국회기획재정위원회 제출 보고서발제부동산 시장을 안정화를 위한 금리인상 정책은 불가피한 것인가?*회귀식II. 부동산과 금리 사이의 계량경제학적 모형 분석부동산과 금리 사이의 관계를 다룬 전문가들의 논문들도 많았지만
버블을 막기 위해 2004년 1%의 단기정책금리를 2006년 5.25%로 급격히 높이면서 부동산 버블이 붕괴되기 시작했다. 일본 역시 1989년 2.5%였던 금리를 1990년 6%까지 높이고 부동산담보대출에 대한 총량규제를 실시하면서 금융위기를 겪었다.우리나라 또한 물가를 안정시키고 부동산 버블을 막기 위해 3.25%였던 금리를 5.25%까지 높이고 일본과 같이 대출총량규제를 실시하고 있다. 비록 일본이나 미국과 같이 큰 폭의 금리인상은 없었지만 이들 나라와는 달리 금
버블경제가 꺼지고 잃어버린 10년이라는 말이 나올 정도로 경기불황을 겪었던 일본은 엔고 현상으로 다시 한 번 큰 위기를 맞게 된다. 90년대 있었던 엔고 현상보다 심각하여 1달러에 70엔이라는 역사상 유례에 없는 수준으로 까지 환율이 떨어지게 된다. 거시경제학에서 배웠듯이 환율이 너무 높아지면 수출에 어려움을 겪게 된다. 일본 경제의 핵심은 제조업인데 제조업이야 말로 수출이 핵심인데, 높은 환율로 인해 수출 악화가 생긴 것이다. 자동차,
버블경제가 꺼지고 잃어버린 10년이라는 말이 나올 정도로 경기불황을 겪었던 일본은 엔고 현상으로 다시 한 번 큰 위기를 맞게 된다. 90년대 있었던 엔고 현상보다 심각하여 1달러에 70엔이라는 역사상 유례에 없는 수준으로 까지 환율이 떨어지게 된다. 거시경제학에서 배웠듯이 환율이 너무 높아지면 수출에 어려움을 겪게 된다. 일본 경제의 핵심은 제조업인데 제조업이야 말로 수출이 핵심인데, 높은 환율로 인해 수출 악화가 생긴 것이다. 자동차,
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
